Всем спасибо за отклики. Одно огорчает маленько – не шибко высокая продуктивность этих самых откликов. Многие вообще не вникли в суть вопроса и принялись высказывать свои мнения либо по поводу компактных пленочных камер, либо по поводу цифровиков вообще. Про взаимный обмен репликами говорить не буду – это давняя болезнь нашего Форума… Впрочем толк иногда бывает. Вот, например, мысли некоторых коллег по поводу не особой нужности записных книжек в виду отвратительного качества картинок, получаемых с их помощью. Рискую затеять флейм, но замечу, что в художественной фотографии (простите за банальность) техническая безупречность не является абсолютно превалирующей характеристикой. Внимательно посмотрите на произведения, скажем, А.Картье-Брессона (я имею в виду фотографии, сделанные им в период относительного совершенства съемочной техники). Уверен, что многие знатоки нашего Клуба обозвали бы их «полным ацтоем», ибо для них идолом являются пиксели, матрицы, пленки, объективы и даже цвет тушки, но отнюдь не художественная идея и ее фотографическое воплощение. Впрочем, не буду отвлекаться, обо всем этом я писал с год назад, а сейчас вспомнил, поскольку столкнулся с мнением, что карманная камера ни при каких условиях не может служить инструментом получения достойного фотографического произведения. Разумеется, «при прочих равных» следует очень даже ревностно блюсти требования технической грамоты, отдавать предпочтение более совершенной технике, но всегда ли удается это сделать?..
Последние два дня внимательно изучал рынок сверхкомпактных камер, скачивал полноразмерные образцы снимков, сопоставлял, анализировал, крутил-вертел некоторые камеры (там, где давали) и даже печатал кропы. Получился своеобразный рейтинг. Ежели, кому интересно, могу обнародовать результаты. Напомню критерии, которые брал за основание: относительно малые габариты, размер матрицы, 5МП, быстрый и не мажущий автофокус, небольшой лаг спуска, размер дисплея, возможность некоторых ручных операций, цена и еще куча других важных (в т.ч. для меня лично) характеристик.
1. Sony Cyber-Shot DSC-T1, Т11, Т3, М1 (отн. высокое качество невыдвигающегося зума + 2,5” дисплей, толщина Т3 – 17,8 мм – рекорд!)
2. Casio EX-Z57, Z55 (однако картинка несколько мыльная по краям)
3. Pentax Optio SV, Pentax Optio X
4. Canon’ы серии IXUS (далеко не все и с автофокусом у них фигово)
5. Minolta Dimage X50
К сожалению, у всех перечисленных камер матрица 2,5”.
В этом и во многих других отношениях довольно интересна недавно появившаяся 7 МП камера Casio EX-Z750 c матрицей 1.8”. В ней много полезных фишек, но стоимость сравнительно высока – порядка 520-535 баксов…
