Запаска

Доброго времени суток!
Ситуация такая: нужен запасной фотоаппарат по как можно более минимальной цене. Им, скорее всего, особо пользоваться не буду, но для страховки (в случае глюка основного агрегата) было бы неплохо иметь.
Выбора много, но определиться сложно.
Основной аппарат: никоновский кроп d7000.
И выбор исходит отсюда: либо тушку запасную брать, чтоб объектив походил для нее с основного аппарата, либо компакт брать с уже встроенным объективом.
Цель: свадьбы, но не только.
P.S.Видел где-то на ютубе видео как показывали за 80-90 долларов фотоаппараты достаточно старые, которыми и сейчас вполне реально пользоваться. Данное видео и сподвигло на создание темы.

Цитата:

от:MikMak
Доброго времени суток!
Ситуация такая: нужен запасной фотоаппарат по как можно более минимальной цене. Им, скорее всего, особо пользоваться не буду, но для страховки (в случае глюка основного агрегата) было бы неплохо иметь.
Выбора много, но определиться сложно.
Основной аппарат: никоновский кроп d7000.
И выбор исходит отсюда: либо тушку запасную брать, чтоб объектив походил для нее с основного аппарата, либо компакт брать с уже встроенным объективом.
Цель: свадьбы, но не только.
P.S.Видел где-то на ютубе видео как показывали за 80-90 долларов фотоаппараты достаточно старые, которыми и сейчас вполне реально пользоваться. Данное видео и сподвигло на создание темы.

Подробнее

Я использую оба приема - во-первых, к а99 есть маленькая а37 под тот же комплект объективов (парочка своих - только для кропа к ней тоже есть, но я их обычно не беру). И Samsung NX1000 купленный за пять с хвостом тысяч для таскания в сумке. Камера маленькая и смешная, но все-таки кроп, пусть и страшно неудобный. Отличительная его особенность - очень хороший объектив в комплекте.

Цитата:

от:MikMak
Доброго времени суток!
Ситуация такая: нужен запасной фотоаппарат по как можно более минимальной цене. Им, скорее всего, особо пользоваться не буду, но для страховки (в случае глюка основного агрегата) было бы неплохо иметь.
Выбора много, но определиться сложно.
Основной аппарат: никоновский кроп d7000.
И выбор исходит отсюда: либо тушку запасную брать, чтоб объектив походил для нее с основного аппарата, либо компакт брать с уже встроенным объективом.
Цель: свадьбы, но не только.
P.S.Видел где-то на ютубе видео как показывали за 80-90 долларов фотоаппараты достаточно старые, которыми и сейчас вполне реально пользоваться. Данное видео и сподвигло на создание темы.

Подробнее

1) чтобы лежал и ждал своего часа?
2) у вас на всё про всё один объектив?
А если такой вариант - работать двумя тушками? На одной - ширик/штатник, на другой - портретник?
Что запасной будет тупо в сумке лежать - уж пусть работает.

Объектива 2...18-105 и 50 mm.
Но второй скорее для страховки фотоаппарат, чтоб нервы спокойнее были

Цитата:

от: MikMak
Объектива 2...18-105 и 50 mm.
Но второй скорее для страховки фотоаппарат, чтоб нервы спокойнее были

Естественно, нужно как минимум два. На Вашем месте купил бы под второй объектив тушку бу - типа 3100, камера массовая и недорогая. Или поищите Самсунг как у меня, у него 20-50 3.5-5.6, темноват, но 18-105 не светлее а он, судя по всему, Вас устраивает.
Вы пользуетесь внешней вспышкой (с поворотом)? Потому что у Самсунга с этим туго, поворотные вспыхки к нему дороговаты и они не очень. Разве что взять Йонгнуо мануальную... а встроенный блиц у NX1000 jоколо шестерки по мощности и не отклоняется в сторону.

Цитата:

от: MikMak
Объектива 2...18-105 и 50 mm.
Но второй скорее для страховки фотоаппарат, чтоб нервы спокойнее были

D80 если полтинник под отвертку тысяч за 5, D5100 если - с мотором и денег поболее :)

Цитата:

от: Romic
D80 если полтинник под отвертку тысяч за 5, D5100 если - с мотором и денег поболее :)

только вместо Д80 - наверное лучше Д200?

Цитата:

от: Sergei-62r
только вместо Д80 - наверное лучше Д200?

Можно и Д200 , только цена будет повыше и близка к Д3100/5100.

Цитата:

от: Romic
Можно и Д200 , только цена будет повыше и близка к Д3100/5100.

И вес раза в два больше чем 3100... был бы вес еще полезным - но камера-то на всякий случай...

Цитата:

от: Spector
И вес раза в два больше чем 3100... был бы вес еще полезным - но камера-то на всякий случай...

Согласен, а если с батарейной ручкой - вообще как стенобитное орудие можно использовать :D Если серьезна - камера "на всякий случай" пусть в машине ждет своего часа, который может и не наступить ;)

Изначально, я так понимаю, есть ограничение - Никон. Второе ограничение - минимальная цена. И при таком раскладе либо совсем дешево и сердито - д40, д70. Обойдутся эти тушки в 2-3 тысячи, главное поискать получше. Либо чуть добавить и взять посерьезнее аппарат - д80. На мой взгляд - это уникальное предложение на нынешнем рынке. За копеечную стоимость и отвертка, и допэкранчик, и вполне удобные размеры (не слишком маленький как д3***, но и не такой большой как д200). Кроме того у д80 очень приятные цвета благодаря ссд матрице. По сути заметный минус по сравнению с д7000 - это больше шумов на высоких исо, нет видео, чуть Уже ДД и нет подстройки автофокуса. Но как запасная камера д80 будет просто чудесным вариантом. Если заняться поиском, а не брать сразу с налёту, то за пару недель можно найти тушку в пределах 4 тысяч. Я брал год назад за 4 впридачу с тамроном 18-200. Учитывая возможности тушки - вариант идеальный.
Ну а если не ограничены никоном, то есть модельки от кэнона (дешевые старенькие кропы от 350д до 40д), есть беззеркалки, старые соньки и пентаксы - среди них есть весьма достойные и недорогие.
Если же есть возможность потратить побольше, можно поглядеть на д90 или д3100/5100. Но если снимать привыкли на одну камеру, а вторая только в сумке будет прохлаждаться, то на мой взгляд хватит и д80.

Цитата:

от:Real_Pastor
Изначально, я так понимаю, есть ограничение - Никон. Второе ограничение - минимальная цена. И при таком раскладе либо совсем дешево и сердито - д40, д70. Обойдутся эти тушки в 2-3 тысячи, главное поискать получше...

Подробнее

Д40 лучше сразу отмести, т.к. выбор определяют некие коммерческие цели-задачи, это я как вдладелец сороковки в т.ч. говорю. Да и цены в 2-3 тысячи за приличное состояние уже маловероятны, даже в Москве. С Д80 согласен - разумно достаточный компромисс и на карты CF (D70/D200) тратится не надо :)

Конечно надо иметь два фотоаппарата, это даже не вопрос. Причем желательно одного уровня. По крайней мере одного типа матрицы. На одном общие планы, на другом телевик или фикс. И снимать ОДНОВРЕМЕННО, а не использовать второй как запасной.
Поэтому для вас прямо напрашивается д5100 - у него такая же матрица как в вашем и стоит он недорого

Цитата:

от:MikMak
Доброго времени суток!
Ситуация такая: нужен запасной фотоаппарат по как можно более минимальной цене. Им, скорее всего, особо пользоваться не буду, но для страховки (в случае глюка основного агрегата) было бы неплохо иметь.
Выбора много, но определиться сложно.
Основной аппарат: никоновский кроп d7000.
И выбор исходит отсюда: либо тушку запасную брать, чтоб объектив походил для нее с основного аппарата, либо компакт брать с уже встроенным объективом.
Цель: свадьбы, но не только.
P.S.Видел где-то на ютубе видео как показывали за 80-90 долларов фотоаппараты достаточно старые, которыми и сейчас вполне реально пользоваться. Данное видео и сподвигло на создание темы.

Подробнее

Ну дык возьмите начальный Никон. Можно б/у. Можно ваще д40 или типа того, чтобы совсем дёшево и можно было по форумам ходить и сверять цвет (есть тут визжащие от восторга из-за цвета с этой камеры). И тогда на него повесите свой полтос и будет двумя тушками удобнее снимать, не меняя объективы.

Цитата:

от: mauvais ton
Ну дык возьмите начальный Никон. Можно б/у. .

из этих соображений я держал вторым Nikon D50 (при наличии D5100 ). Потом D50 подарил, и нынче у меня второй тушкой, снимающей видео, выступает беззеркалочка Sony A6000 kit 16-50.
Компакт - это несерьезно... Мною для важных съемок был отвергнут топкомпакт Fuji X10, хотя как дежурный аппарат в сумочке/на велопрогулки - он, возможно, остается (или отдать его ребенку на слом? )) ...

Одна камера с CMOS есть.Берите вторую с CCD или с SuperCCD протройку или пропятку от Фудж.

В общем глянул у нас на авито в Саратове, цена на d80 и d200 практически одинакова... 10-12тыс...
Думал можно найти варианты дешевле.
Еще кстати то же стоит и nikon d90. Он получше?
За эти деньги можно и ультразум какой-нибудь новый взять.
Других вариантов на данный момент я так понимаю нет?

Цитата:

от:MikMak
В общем глянул у нас на авито в Саратове, цена на d80 и d200 практически одинакова... 10-12тыс...
Думал можно найти варианты дешевле.
Еще кстати то же стоит и nikon d90. Он получше?
За эти деньги можно и ультразум какой-нибудь новый взять.
Других вариантов на данный момент я так понимаю нет?

Подробнее

Но Вы же не будете снимать свадьбы ультразумом... у него чувствительности не хватит и брака будет слишком много - это не говоря о разрешении. Я бы остерегся и от CCD - старья, на улице оно еще ничего, но репортаж в помещении... я бы даже д90 для этого не взял - предпочел бы 3200, пусть она и тормознутая.