Занимательная математика – 3. 450+380=1999 (цифра, пленка)

Всего 41 сообщ. | Показаны 1 - 20
Занимательная математика – 3. 450+380=1999 (цифра, пленка)
Хорошие цифровые аппараты стоят приличных денег, плохие – незачем брать. На примере Canon. 30-ка стоит $450, сканер, например Acer/BenQ 2740S, стоит $380 в итоге получается $830. Canon 10D сейчас стоит $2000, качество картинки примерно = 30+ сканер. Зачем платить больше, если нет разницы?
Re: Занимательная математика – 3. 450+380=1999 (цифра, плен
[quote:bcecf3da6b="otboy"]Хорошие цифровые аппараты стоят приличных денег, плохие – незачем брать. На примере Canon. 30-ка стоит $450, сканер, например Acer/BenQ 2740S, стоит $380 в итоге получается $830. Canon 10D сейчас стоит $2000, качество картинки примерно = 30+ сканер. Зачем платить больше, если нет разницы?[/quote:bcecf3da6b]
Такого откровенного подстекательства давненько здесь не было!!!!
Хе-хе... Опять флейма хотите ? :) Впрочем, пятница все-таки. Усугубим вопрос. Фотоаппарат - это такая вещь, которую в силу ее целевого предназначения приходится носить с собой (удивил, да ?). А это значит, что его можно в силу разных причин очень запросто лишиться. Так вот, в первом случае, таская камеру с собой, Вы рискуете потерять 450 у.е. (причем эта сумма не зависит от стоимости сканера, он может быть и за полторы тысячи :) ), во втором - все 2000 у.е. Ы ?
Re: Занимательная математика – 3. 450+380=1999 (цифра, плен
[quote:19271c42bd="otboy"]Хорошие цифровые аппараты стоят приличных денег, плохие – незачем брать. На примере Canon. 30-ка стоит $450, сканер, например Acer/BenQ 2740S, стоит $380 в итоге получается $830. Canon 10D сейчас стоит $2000, качество картинки примерно = 30+ сканер. Зачем платить больше, если нет разницы?[/quote:19271c42bd]

Как зачем - разве у тридцатки есть такой красивый цветной экранчик? :)
Re: Занимательная математика – 3. 450+380=1999 (цифра, плен
[quote:01f52abd69="3MeeBuK"][quote:01f52abd69="otboy"]Хорошие цифровые аппараты стоят приличных денег, плохие – незачем брать. На примере Canon. 30-ка стоит $450, сканер, например Acer/BenQ 2740S, стоит $380 в итоге получается $830. Canon 10D сейчас стоит $2000, качество картинки примерно = 30+ сканер. Зачем платить больше, если нет разницы?[/quote:01f52abd69]
Такого откровенного подстекательства давненько здесь не было!!!![/quote:01f52abd69]

А какое подстрекательство??? У меня Canon, вот думаю, куплю сканер и счастье мое не будет иметь границ. И как-то на 10D не тянет.
Блин, опять сравниваем ежа с ужом. :(

Качество 10D примерно на уровне Velvia + Nikon4000, если не считать более высокого разрешения плёнки. При этом я не уверен что вреднестатическому любителю будет удобнее снимать на слайд (а это надо уметь делать) и покупать сканер за $1500 при цене 10D $1700 в Мск.

При этом проще купить EOS30 сразу с оптикой и снимать, чем копить сто лет на 10D. И ещё у еоса нет таких граблей с фокусировкой.

В общем разные это вещи.
Дааааа. Обманный манёвр, чтобы затеять очередную свару цифра vs плёнка.
Re: Занимательная математика – 3. 450+380=1999 (цифра, плен
[quote:8845dc71fc="otboy"]У меня Canon, вот думаю, куплю сканер и счастье мое не будет иметь границ.[/quote:8845dc71fc]
Ну... вообще-то если честно, с таким сканером Ваше счастье все-таки будет иметь границы.
Re: Занимательная математика – 3. 450+380=1999 (цифра, плен
[quote:f94fcb9d3e="SLR newbie"][quote:f94fcb9d3e="otboy"]У меня Canon, вот думаю, куплю сканер и счастье мое не будет иметь границ.[/quote:f94fcb9d3e]
Ну... вообще-то если честно, с таким сканером Ваше счастье все-таки будет иметь границы.[/quote:f94fcb9d3e]

Я говорю о МОЕМ счастье.
Re: Занимательная математика – 3. 450+380=1999 (цифра, плен
[quote:a857a19d1a="otboy"]Я говорю о МОЕМ счастье.[/quote:a857a19d1a]
А, ну да. Ваше счастье. Извините, увлекся. Мне-то для счастья сканер вообще не нужен :) От цифровика, да, не отказался бы, только лучше бы мне отпуск, да на эти деньги съездить куда-нибудь, пленку поизводить - вот уж правда счастье :) Деньги есть, отпуска нет. Нафига мне цифровик, хоть пленочник выбрасывай... :(
Re: Занимательная математика – 3. 450+380=1999 (цифра, плен
[quote:79835d4717="SLR newbie"][quote:79835d4717="otboy"]Я говорю о МОЕМ счастье.[/quote:79835d4717]
А, ну да. Ваше счастье. Извините, увлекся. Мне-то для счастья сканер вообще не нужен :) От цифровика, да, не отказался бы, только лучше бы мне отпуск, да на эти деньги съездить куда-нибудь, пленку поизводить - вот уж правда счастье :) Деньги есть, отпуска нет. Нафига мне цифровик, хоть пленочник выбрасывай... :([/quote:79835d4717]

Вот о том-то и речь, что разницу в $1169 лучше на отпуск потратить, а сколько пленки на неё можно купить!!!
А отпуск - обязательно будет. Должен же человек когда-то отдыхать. Не отчаивайтесь ;)
Re: Занимательная математика – 3. 450+380=1999 (цифра, плен
[quote:5f7a1c73b8="otboy"]Вот о том-то и речь, что разницу в $1169 лучше на отпуск потратить, а сколько пленки на неё можно купить!!! [/quote:5f7a1c73b8]
Ну, кому разница в 1169, а кому и в 2000. Пленочник-то у меня уже есть :) :)
Re: Занимательная математика – 3. 450+380=1999 (цифра, плен
[quote:5e4a376234="otboy"]Хорошие цифровые аппараты стоят приличных денег, плохие – незачем брать. На примере Canon. 30-ка стоит $450, сканер, например Acer/BenQ 2740S, стоит $380 в итоге получается $830. Canon 10D сейчас стоит $2000, качество картинки примерно = 30+ сканер. Зачем платить больше, если нет разницы?[/quote:5e4a376234]

Нельзя с вами не согласиться исогласится тоже нельзя.
Я считаю:
10в д60 и т.д. берут фотоагентства, журналы, газеты. Это оборудование казенное. Для них важно получить результат работы как можно быстрей и менее геморойней. Выкинуть из линейки производство все лишее, все что может полиято на процесс - проявка, печать, минилаб.
Качество получается хуже - однозначно. В основном - дин.диапазон.
Также цифловики берут новички. В них влили компании просто кошмарно много информации рекламной и вот это все работает. Также, возможность предварительного просмотра результата подкупает многих начинающих. На своем примере я скаже. Если я снимаю репортаж, в помещении, где основным источником освещения является моя вспышка я могу гарантировать результат на 80-90% Это более чем достаточно для работы и комеруции.
Вы таже забываете что нужно тратиться постоянно на пленку, проявку и печать. А это в итоге не дешево. У меня в месяц получается от 500 до 1000руб. Я снимаю очень экономно!


Для себя - я лучше возмьму пленку. Первичные затраты меньше. Сам процесс во всем увликательней. Широкий угол - это очнень здорово!
Re: Занимательная математика – 3. 450+380=1999 (цифра, плен
[quote:df10833476="volodja v"]Вы таже забываете что нужно тратиться постоянно на пленку, проявку и печать. А это в итоге не дешево. У меня в месяц получается от 500 до 1000руб. Я снимаю очень экономно!
[/quote:df10833476]

Честно говоря, ждал этого замечания, и не написал про дополнительные расходы специально. $30 в месяц на пленку - это почти 3.5 года. А где гарантия, что через 3 года матрица в цифровике не "выгорит"?
Re: Занимательная математика – 3. 450+380=1999 (цифра, плен
[quote:2b01257234="otboy"]А где гарантия, что через 3 года матрица в цифровике не "выгорит"?[/quote:2b01257234]
Эк Вы... у меня вот даже нет гарантий, что через 3 часа я все еще буду жив :)
[quote:5ad4c0f6d6="ShPRoT"]Чего то вас, друзья, не в те степи понесло :)[/quote:5ad4c0f6d6]
Дык пятница, вечер, рабочий день еще не закончился, а настроение уже пивное :)
[quote:817d840628="ShPRoT"]полностью с вами согласен :)))
Вот бы еще фотик подобрать, тогда бы точно домой на рогах приполз :))[/quote:817d840628]

А где подобрать? Они где-то валяются? Подходи и подбирай???
[quote:ff607485ef="ShPRoT"]Ну не знаю даже, меня цифра вполне устраивает. Хотя согласен, что она не дешевая, но зато как быстро и удобно. На счет качества, это не оспоримо конечно, хотя если ты не профессионально этим занимаешься, а тебе просто надо зафоткать свое лицо, подружки или друга, то вполне сойдет и цифра.[/quote:ff607485ef]

Но ведь также вполне подойдет и пленочник со сканером. Но дешевле. Да, нужно будет смириться с потерей 1-го дня на проявку пленки, но можно же и срочную проявку сделать.Зато насколько продуманней будут кадры. Не щелкать все подряд, а выбирать как и что лучше снять. Сам пользуюсь Никоном Кулпикс. Он меня не устраивает. Сколько ненужных фотографий хранится, а удалять жалко.
[quote:cdd24ea430="ShPRoT"]Ну не знаю даже, меня цифра вполне устраивает. Хотя согласен, что она не дешевая, но зато как быстро и удобно. На счет качества, это не оспоримо конечно, хотя если ты не профессионально этим занимаешься, а тебе просто надо зафоткать свое лицо, подружки или друга, то вполне сойдет и цифра.[/quote:cdd24ea430]

Впорле сойдет и мыльница 4-5т.р.
Результат вас одназначно обрадует.
Разрешите и мне ...
Разрешите и мне встрянуть.

Боюсь для того чтобы состязаться с Canon 10D сканера за 350-400$ маловато будет. Как минимум 700-800$ нужно.

Правда все равно дешевле получается :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта