Замораживания объектов, движения - какой аппарат выбрать ?

Здравствуйте, у меня вопрос.
Для замораживания объектов, движения - например вода, брызги и т.д.
Нужно ли покупать аппарат со скоротью больше чем 1/4000 сек. ?

Спасибо !

Цитата:

от: piknikk
Здравствуйте, у меня вопрос.
Для замораживания объектов, движения - например вода, брызги и т.д.
Нужно ли покупать аппарат со скоротью больше чем 1/4000 сек. ?

Спасибо !

Не нужно, капли воды из фонтана и на 1/500 достаточно неподвижны, а на 1/4000 будут неподвижны абсолютно. Короткие выдержки применяются исключительно для того, чтобы можно было уменьшить глубину резкости.

Цитата:

от: piknikk
Здравствуйте, у меня вопрос.
Для замораживания объектов, движения - например вода, брызги и т.д.
Нужно ли покупать аппарат со скоротью больше чем 1/4000 сек. ?

Спасибо !

Ну тут всё просто... скорость воды.., брызгов..?
Мощный фонтан 1/4000 бывало мало(Петергоф) а слабый и 1/800 хватало главное чтобы солнце было..тогда интересней
Вот Fuji X20 f2.0 1\800

Цитата:

от:piknikk
Здравствуйте, у меня вопрос.
Для замораживания объектов, движения - например вода, брызги и т.д.
Нужно ли покупать аппарат со скоротью больше чем 1/4000 сек. ?

Спасибо !

Подробнее

Только это не "скорость", а "выдержка", скорость затвора всегда постоянная и не зависит от длительности выдержки. А по теме, все зависит от того. насколько быстро движется объект, когда 1/500 за глаза, а когда и 1/8000 не хватает

Очень удачная фотография.
Нет, капля - не пуля, разогнать ее слишком быстро не позволят законы аэродинамики. То есть, в трубе вода может двигаться очень быстро, но когда она оформилась как капля, скорость заведомо невысока.

Цитата:

от:RFT
Только это не "скорость", а "выдержка", скорость затвора всегда постоянная и не зависит от длительности выдержки. А по теме, все зависит от того. насколько быстро движется объект, когда 1/500 за глаза, а когда и 1/8000 не хватает

Подробнее

Все верно, но когда 1/8000 мало, обычно сложность не с выдержкой а с синхронизацией снимка и события.

Нет!

Некоторые фотографов снимают со скоростью 1/6000 и быстрые вспышки.
Например:



Можно ли полное замораживание сделать с дешевим аппаратом до 1/4000 сек?

Я из Болгарии - у меня руский плохой - извиняюсь :) А и на клавиатуре нет "е оборотне, яри и т.д

Цитата:

от:piknikk
Некоторые фотографов снимают со скоростью 1/6000 и быстрые вспышки.
Например:

Подробнее

В данном случае выдержка, вообще, значения не имеет, ставь хоть 5 секунд. Главное - продолжительность импульса вспышки!

Цитата:

от:piknikk
Некоторые фотографов снимают со скоростью 1/6000 и быстрые вспышки.
Например:

Можно ли полное замораживание сделать с дешевим аппаратом до 1/4000 сек?

Я из Болгарии - у меня руский плохой - извиняюсь :) А и на клавиатуре нет "е оборотне, яри и т.д

Подробнее

Русский у Вас вполне хороший, а вот "замораживание" и вправду мало зависит от скорости затвора, хотя бы потому, что короткие выдержки - это частичное экспонирование, когда перед матрицей пробегает щель - то есть, если картинка меняется (допустим, капля летит), то она все равно успеет измениться: время срабатывания затвора у хорошей камеры 1/250 секунды, (у очень хорошей может быть и раза в два короче) - оно равно выдержке синхронизации. То есть, вспышка срабатывает, когда затвор полностью открыт. Если выдержка короче выдержки синхронизации, значит время отработки кадра все равно соответствует времени синхронизации, только отрабатывает ее затвор не полным окном а щелью, которая пробегает перед матрицей - но за те же 1/250 секунды (или иное время синхронизации). Так что для "замораживания" короткие выдержки не подойдут, только для уменьшения количества света...

Спасибо большое.
Поздравляю:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Nn-dD-QKYN4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Nn-dD-QKYN4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от:Spector
Русский у Вас вполне хороший, а вот "замораживание" и вправду мало зависит от скорости затвора, хотя бы потому, что короткие выдержки - это частичное экспонирование, когда перед матрицей пробегает щель - то есть, если картинка меняется (допустим, капля летит), то она все равно успеет измениться: время срабатывания затвора у хорошей камеры 1/250 секунды, (у очень хорошей может быть и раза в два короче) - оно равно выдержке синхронизации. То есть, вспышка срабатывает, когда затвор полностью открыт. Если выдержка короче выдержки синхронизации, значит время отработки кадра все равно соответствует времени синхронизации, только отрабатывает ее затвор не полным окном а щелью, которая пробегает перед матрицей - но за те же 1/250 секунды (или иное время синхронизации). Так что для "замораживания" короткие выдержки не подойдут, только для уменьшения количества света...

Подробнее

а ещё у вспышки есть режим "многократная вспышка"
т.е. серия импульсов с высокой скоростью
это позволяет снимать с выдержкой 1/4000
возможно и быстрее - не проверял за ненадобностью

доисторический canon a 410.выдержка там на автомате но подозреваю что она такая же доисторическая как сам аппарат
только что приехал с дачи и сделал первую летнюю фото :D

Цитата:

от: фоторулюбитель
а ещё у вспышки есть режим "многократная вспышка"
т.е. серия импульсов с высокой скоростью
это позволяет снимать с выдержкой 1/4000
возможно и быстрее - не проверял за ненадобностью

Да, конечно - но я говорил о том, как узнать время срабатывания затвора - оно равно выдержке, при которой срабатывает вспышка - не FP а обыкновенная, Х-синхронизация

Нет такого режима! Есть режим "синхронизация при короткой выдержке" или "скоростная синхронизация" по фокальной плоскости.

Экспериментировал однажды: взял тазик из красного пластика, наполнил водой, поставил на солнечный подоконник и бросал туда различные предметы. Снимал мыльницей Samsung NV4...

Выдержка 1/500 сек.


Выдержка 1/2000 сек.

там где 1/2000 - интереснее

Цитата:

от:Spector
Не нужно, капли воды из фонтана и на 1/500 достаточно неподвижны, а на 1/4000 будут неподвижны абсолютно. Короткие выдержки применяются исключительно для того, чтобы можно было уменьшить глубину резкости.

Подробнее

Не исключительно. У меня, например, нет нейтральных фильтров и в солнечный день......

Цитата:

от: Alexander46
В данном случае выдержка, вообще, значения не имеет, ставь хоть 5 секунд. Главное - продолжительность импульса вспышки!

Эм, попутный вопрос. Т.е. это вспышка отрабатывает короткое время? Я что-то думал, что наоборот, вспышка светит до и после снимка, а сам снимок уже и на 1/1000 и тд?

Цитата:

от: alexfin
Эм, попутный вопрос. Т.е. это вспышка отрабатывает короткое время? Я что-то думал, что наоборот, вспышка светит до и после снимка, а сам снимок уже и на 1/1000 и тд?

скорость распространения света = 300 тысяч километров в секунду
никакое механическое устройство с такой скоростью не работает
поэтому время импульса нужно синхронизировать с механикой (затвором фотокамеры)