Замер по освещенности без внешнего экспонометра. Шаловливые ручки.

Наверняка эта мысль приходила в голову не только мне, но упоминание о подобном мне пока не встречалось.
Пришла надысь в голову мысль: а почему сама камера не может мне померить экспозицию не только по яркости объекта, но и по освещенности? Что для этого нужно - закрыть объектив молочным стеклом и развернув в сторону источника света, провести требуемые замеры. Что собственно, я и сделал. Уф-фильтр родом из СССР мне было немного жаль, но девать его было некуда, поскольку без него снимать было гораздо лучше. Я протер его резьбу сухим мылом, после чего направил на него струю белой матовой краски из аэрозольного баллончика (есть и другие способы, просто означенный баллончик дома был). После высыхания смыл краску с резьбы.
На выходных, пользуясь Свердловском-4 (другого у меня нет) начал сравнивать показания. Попадание с первого раза, устойчиво и хорошо. Ни добавлять слоев краски, ни обратных движений делать не придется. Проявленный негатив (ПроФото-100, конечно, слайд даст более существенную оценку, это я понимаю) показал, что цветопередача качественнее именно там, где замер был сделан по освещенности (сравнение сканов).
Вот.
Естественно, понимаю убогость и не всеобъемлющую применимость сего метода. Но вдруг кому поможет...
Кстати, выкрашенный фильтр, наверное, можно заменить листом бумаги...

Была у меня аналогичная мысль - теперь точно попробую!

Во блин, кулибины! :D Могу еще дать наводку - крышечка от чипсов Принглс идеально подходит к некоторым объективам. Довести до кондиции можно притемнением, той же шариковой ручкой. Одно но - если это один источник света.

Народ, не извращайтесь! Свердловск-4 копейки стоит! :)

Если уж подходить ко всему серьезно, то угол поля зрения объектива должен быть 180 градусов.

Цитата:

от: Jester
Наверняка эта мысль приходила в голову не только мне, но упоминание о подобном мне пока не встречалось.

Так проще всего живого кота использовать, посадить его рядом с объектом и смотреть размер и форму зрачков его глаз, самый точный экспонометр, ну маленько потренироваться и все. Кстати, так один известный фотограф в студии и снимал.

Или как альтернатива - прифигачить осветители гвоздями к полу, замерять выпрошенным на время (30 минут) экспонометром свет, и снимать всю жизнь. Модели-фон-оптика - не менять!

Цитата:

от: YD
Народ, не извращайтесь! Свердловск-4 копейки стоит! :)

Если уж подходить ко всему серьезно, то угол поля зрения объектива должен быть 180 градусов.

Я про стоимость Свердловска-4 знаю. У меня их есть... 6 штук, двух одинаковых нет. Все по-разному кажут. От цен на снег на Таймыре до более-менее правды... Но фильтр мне теперь в кармат легче кинуть будет. Правда, серую карту еще легче, но у меня ее нет.

А про 180 градусов - зря. Любой объектив с фильтром, ежели блендой сверху не прикрывать :)

Цитата:

от: Serg_O
Цитата:

от:Jester
Наверняка эта мысль приходила в голову не только мне, но упоминание о подобном мне пока не встречалось.

Так проще всего живого кота использовать, посадить его рядом с объектом и смотреть размер и форму зрачков его глаз, самый точный экспонометр, ну маленько потренироваться и все. Кстати, так один известный фотограф в студии и снимал.

Подробнее

Обкуренных котов не брать!!!! :)

Еще бы заставить камеру, как флэшметр работать. Ведь может когда ТТЛ замер вспышки делает :D

Цитата:

от: Yess
Еще бы заставить камеру, как флэшметр работать. Ведь может когда ТТЛ замер вспышки делает :D

контэкс эртеэс III работает как флешметр

Совет для тех у кого нет под рукой лишнего фильтра или болончика с краской: вместо замера освещенности можно замерить яркость средне-серой карты. Те, кто не имеет привычки таскать с собой и эту штучку, могут попросить у кого-нибудь экспонометр, замерить освещенность, замерить яркость какой-нибудь части тела, которая обычно при себе (например обратную сторону ладони), посчитать и запомнить разницу. Например ладонь на 1/2 ступени ярче средне-серой карты, значить при съемке замеряем яркость руки вычитаем 1/2 ступени и получаем освещенность (точнее яркость серой карты, что собственно одно и тоже)

Цитата:

от:MaximV
Те, кто не имеет привычки таскать с собой и эту штучку, могут попросить у кого-нибудь экспонометр, замерить освещенность, замерить яркость какой-нибудь части тела, которая обычно при себе (например обратную сторону ладони), посчитать и запомнить разницу.

Подробнее

А еще лучше запомнить эту полезную таблицу и ничего не надо с собой таскать. :D

Задавили, загнали... :)

Цитата:

от:YD
А еще лучше запомнить эту полезную таблицу и ничего не надо с собой таскать. :D

Подробнее

Таблица полезная и запомнить ее действительно нужно, но вот как по ней замерить освещенность?

Цитата:

от: MaximV
Таблица полезная и запомнить ее действительно нужно, но вот как по ней замерить освещенность?

Если замер освещенности - самоцель, то никак! :) А если итог всех этих измерений - правильная экспозиция, то какая разница, каким способом получена заветная экспопара. Я помню некоторые экспопары для различных условий и часто беру экспозицию из головы, и сопоставляю с тем, что показывает мне камера.

Цитата:

от:YD
если итог всех этих измерений - правильная экспозиция, то какая разница, каким способом получена заветная экспопара. Я помню некоторые экспопары для различных условий и часто беру экспозицию из головы, и сопоставляю с тем, что показывает мне камера.

Подробнее

Ну тогда можно вспомнить и правио Тамба (при съемке на улице): выдержка = чуствительность пленки, диафрамгма при фронтальном освете = 11, при боковом 8, при контровом 5,6. В пасмурную погоду +2Ev, на море и в сильно ясный день -2Ev.

Че-то в этом роде, хотя могу ошибиться. Кто помнит точнее - поправите.

Или зарядить Ilford XP2 и вообще ничего не замерять. :D

Цитата:

от: YD
Или зарядить Ilford XP2 и вообще ничего не замерять. :D

или холст, кисточку и краски, тогда и подлый лаборант ничего не испортит! :D

Цитата:

от: MaximV
Цитата:

от: YD
Или зарядить Ilford XP2 и вообще ничего не замерять. :D

или холст, кисточку и краски, тогда и подлый лаборант ничего не испортит! :D

Лист пластика и карандаш - ни дождь, ни снег не помешают

Цитата:

от:MaximV
Совет для тех у кого нет под рукой лишнего фильтра или болончика с краской: вместо замера освещенности можно замерить яркость средне-серой карты. Те, кто не имеет привычки таскать с собой и эту штучку, могут попросить у кого-нибудь экспонометр, замерить освещенность, замерить яркость какой-нибудь части тела, которая обычно при себе (например обратную сторону ладони), посчитать и запомнить разницу. Например ладонь на 1/2 ступени ярче средне-серой карты, значить при съемке замеряем яркость руки вычитаем Ц ступени и получаем освещенность (точнее яркость серой карты, что собственно одно и тоже)

Подробнее

А как вы это вы делаете практически? На каком расстоянии от экспонометра ставите ладонь.Или скажем нет у меня отдельного - как мерять встроенным ,глядя на собственную ладонь ч/з видоискатель? :?: :?: :?:

И что , -1/2 коррекция по вашему методу всегда дает правильные результаты или каждый должен свою ладонь промерять птотив серой карты? - перешел на проф.пленку и для меня вопрос промерки стал критичен.