заменит ли фиксы 24-70

Друг едет в Японию, грозится привезти мне стекла для Сапопа. Денег у меня на это полторы тыщи американских денег, и возникает вопрос взять 24-70/2.8 (собирался сделать это на замену китовому зуму), но тут не удержался, купил 50/1.4 и начал думать взять фикс, 28/1.8. и (или) 35/2.0
Уж больно качество и светосила приглянулись.
Зенитом 10 лет снимал, привык ногами бегать. Думаю, фиг с удобством зумировать... Не репортер я. Обойдусь если что... Вот сижу и думаю, друг поедет скоро, чего ему зарядить... Тут еще. Может кто откликнется, поможет дельным советом, развеет сомнения...

IMHO, 24-70/2.8 по качеству лучше, чем 35/2

35/2 особенным качеством не отличается.
Вот 35/1.4Л - совсем другое дело. И в заявленную сумму укладывается :).

IMHO на весь диапазон офигительных фиксов за 1500 тугриков вы не возьмете.
А 24-70 - это офигительный зум...конечно не 35 1.4 и т.д., но для зума - прекрасная штучка. Взял год назад себе и не жалел.

Ни один зум качественный фикс не перебьет. Вопрос в удобстве.

Мне сейчас и единственного полтинника хватает. 85мм фикс - следующий у меня в списке.
А зумы напоследок.
Но это уже лирика :)

24-70L практически с тушки(5D) не снимаю,решает 90% задач(от пейзажа до портрета)
http://photos.streamphoto.ru/0/7/f/a6915bb5dcc70d557bf9a391b5a03f70.jpg

http://photos.streamphoto.ru/2/3/b/45ae52765e4b99f8816baf922738fb32.jpg

Sigma 28/1.8 (Canon 28/1.8)
Canon 85/1.8
Все это в добавок к имеющемуся полтосу дадут формулу счастья. Еще денег останется.
НО! Зум таки да, оперативней. Если есть задача оперативности, то тут без вариантов.

Вот 35/1.4Л - совсем другое дело. И в заявленную сумму укладывается :).[/quote]

да, я думал об этом объективе, но у меня кропнутая 20Д и пока объектив на 35мм мне особо без надобности. По опыту Зенита у меня стояли постоянно обективы 38 и 90 мм
значит 28 и 50 на кропе,
Дело в том что я еще 10-20 хотел бы взять, ну очень я к широким углам неравнодушен... тем более что это не Зенитар 16 мм с искаженной геометрией. Потому и раздумываю над покупкой 24-70, широкий угол очень нужен, а так полтиник уже есть к нему 10-20, а разницу между ними 28/1.8 закроет.
Дело в том, что на широком угле я снимаю архитектуру (проф. необходимость) и мне там светосила не нужна. Я в общем то про 35/2.0 из-за дешевизны спросил. Мне он особо не нужен, а уж весь бюджет в 35/1.4 ухлопать я точно не решусь...
Меня больше 28/1.8 интересует, на фотору его нет и отзывов тоже по нему нет... Может кто пробовал или обладает... :?:

Если подсчитать, что использование универсальных зуммов "бережет" матрицу от пыли, в отличие от часто меняемых фиксов, а чистка сенсора - это или деньги, или определенный риск.

Цитата:

от: GLOT
Если подсчитать, что использование универсальных зуммов "бережет" матрицу от пыли, в отличие от часто меняемых фиксов, а чистка сенсора - это или деньги, или определенный риск.

Нда. С равным успехом использование набора фиксов вместо зума больше "бережет" переднюю линзу от пыли и грязи, а чистка ее у недорогого полтинника - много меньший риск чем чистка 24-70L. :)

Цитата:

от: godo
...
Меня больше 28/1.8 интересует, на фотору его нет и отзывов тоже по нему нет... Может кто пробовал или обладает... :?:

Вот тут про него есть
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28_18/index.htm
У меня он стоит на 20-ке процентов 70 времени. Угол для меня удобный. А еще - легкий, компактный, качество нравится.
24-70 Л у меня нету и не будет - токиной обойдусь, если что, так что напрямую не сравнивал.

Цитата:

от:godo
Друг едет в Японию, грозится привезти мне стекла для Сапопа. Денег у меня на это полторы тыщи американских денег, и возникает вопрос взять 24-70/2.8 (собирался сделать это на замену китовому зуму), но тут не удержался, купил 50/1.4 и начал думать взять фикс, 28/1.8. и (или) 35/2.0
Уж больно качество и светосила приглянулись.
Зенитом 10 лет снимал, привык ногами бегать. Думаю, фиг с удобством зумировать... Не репортер я. Обойдусь если что... Вот сижу и думаю, друг поедет скоро, чего ему зарядить... Тут еще. Может кто откликнется, поможет дельным советом, развеет сомнения...

Подробнее

Очень жесткая проблема.
24-70 рисует красивее, чем 50 1,4. (другая диафрагма).
Если не репортер, то (мучительно) лучше взять 35Л.
Но чем закрыть 24, 28?

спасибо за ссылочку. посмотрел, но я сигму и не думал брать... мне бы снимок с дисторсией и цветопередачу заценить. может снимок бросите... улица днем или домики... очень буду признателен
а еще такой вопрос: где брали и почем.
а то я цены на него в Японии даже не знаю...
Сайты у них там не читабельные, англоязычных не нашел...

Вы прямо мои мысли читаете :D :(

Цитата:

от:godo
спасибо за ссылочку. посмотрел, но я сигму и не думал брать... мне бы снимок с дисторсией и цветопередачу заценить. может снимок бросите... улица днем или домики... очень буду признателен
а еще такой вопрос: где брали и почем.
а то я цены на него в Японии даже не знаю...
Сайты у них там не читабельные, англоязычных не нашел...

Подробнее

Брал на B&H
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=102851&is=GREY&addedTroughType=categoryNavigation
Снимков под рукой нет, постараюсь не забыть и завтра принести из дома.

если он и в Японии 400 уев стоит, то я начинаю сильно думать в его сторону... в старых прайсах фото-видео я его видел за 600 уе. Хороша разница... Может там и другие стекла дешево стоят, можно тогда подумать еще о чем нибудь...

http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12811

Цитата:

от: godo
Вот 35/1.4Л - совсем другое дело. И в заявленную сумму укладывается :).

Меня больше 28/1.8 интересует, на фотору его нет и отзывов тоже по нему нет... Может кто пробовал или обладает... :?:
[/quote]

28 1.8 хорошее стекло.Как бы полтинник на кропе.Использую для прогулок по городу,когда нет желания таскать тяжести и привлекать внимание.
Рабочий,начиная с 2.8.Желательно прикрутить бленду.

а что, на открытой диафрагме происходит :?:

Цитата:

от: godo
а что, на открытой диафрагме происходит :?:

Резкости нету.

Цитата:

от: godo

а то я цены на него в Японии даже не знаю...

Объективы стоят как у нас или чуть дороже.
Дешевле там крышечки для объективов (я серьезно).
Цитата:

Сайты у них там не читабельные, англоязычных не нашел...

http://www.yodobashi.com/
Это их ответ американскому B&H. Если что, находиться в Токио около Акихабары.