Замена Olympus E-300

Цитата:

Отвяньте, а! :)

и Цитата:

Не... В плане пейзажности не буду сравнивать. Не пейзажем единым...

грубость и вода не по делу. это всё, на что Вы способны? да я так и думал ;)

выше и Цитата:

+ удовольствие от того, что камера просто новая со скинутым счетчиком срабатываний затвора.
Возможность финансовая имелась, желание тоже. Почему бы и не совместить?

вот. это уже дело. такое поддерживаю :) это уже вполне причина, сам бы так сделал.

Цитата:

от: msolovyev
боди Е-510 не поставляется.

Владимир, слать можно на ibsuser@gmail.com

Ну, ждите вечером

[quote=ksd][quote]грубость и вода не по делу. это всё, на что Вы способны? да я так и думал ;)
[/quot]

Торопитесь делать выводы, уважаемый. Я еще просто вяло отмахнулся на Ваш тон ведения беседы. Да и смайлик поставил в конце. Человек я незлобивый, господь с Вами.

Какую НЕ-воду Вы хотите? Чтобы я составил Вам наглядную таблицу сравнения Д200 и Е-510, коли самому лень поискать? Так она давно уже сделана:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d200%2Coly_e510&show=all
Вообще, странно. Вы мне, тупому фанату Олимпуса, оликофилу, пытаетесь доказать, что Д200 ничуть не лучше Е-510.

Цитата:

от: Владимир Данилов
Я еще просто вяло отмахнулся на Ваш тон ведения беседы.

Согласен. Тон действительно не очень подходящий.

Цитата:

от: Владимир Данилов
Какую НЕ-воду Вы хотите?

ТТХ этих фотиков я знаю. Да просто интересно стало, чем же это защитнику оликов от чёрточек этот Д200 так сильно понравилась, особенно в свете вопроса автора темы? Почитал повнимательней, походу, корпусом, ну, скоростью... Ладно, мне тут особо не о чем разговаривать...

Цитата:

от:ksd
ТТХ этих фотиков я знаю. Да просто интересно стало, чем же это защитнику оликов от чёрточек этот Д200 так сильно понравилась, особенно в свете вопроса автора темы? Почитал повнимательней, походу, корпусом, ну, скоростью... Ладно, мне тут особо не о чем разговаривать...

Подробнее

Правильно подметили - "защитнику", а не оголтелому фанату. Это все объясняет. Когда гонят пургу на любимый Олик - встану горой :D
Если без шуток - то я абсолютно лояльно отношусь к любому брэнду, разве что кроме Кэнона и Самсунга. К первому - из-за самой непривлекательной для меня цветопередачи (но это такая вещь... другой найдет ее самой лучшей), ко второму - из-за предрассудков, наверное.
Никон Д200 я в состоянии купить с ближайшей же зарплаты, не вопрос. И вообще сменить систему. Те объективы, которые у меня есть, да и сам Е-510 оторвут у меня с руками. Только делать этого я не собираюсь, поскольку только Олимпус устраивает меня абсолютно всем - в первую очередь цветопередачей, качеством оптики и функционалом. Если бы не было Олимпуса, я бы сел на Пентакс, очень он мне нравится. А потом - на Никон.
Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.

Цитата:

от: msolovyev
боди Е-510 не поставляется.

Владимир, слать можно на ibsuser@gmail.com

Отправлены 2 файла - 1 с 14-42 и 1 с 11-22 для сравнения.

Аффтар, а почему вы не рассматриваете один никон в качестве альтернативы. Пентакс/самсунг вполне катит, он и защищенный и все такое. Кэнон - низкие шумы шум+цена, желтит/краснит - смешно.

Если вы увлекаетесь природой, то вам показан слайд, после крестиков ноликов закачаетесь. да и вообще пленка на все случаи сойдет. А как же цифра херово справляется с отблескивающими поверхностями!

Соскучились по клавиатуре? 8-))

Да, оценил. 11-22 - то, что нужно! огромное спасибо!

Владимир, а что еще из объективов на Olympus так же хорошо? Понятно что для других целей ;)

50/2 у меня есть - замечательно, но с кропом 2 - совсем ограниченного применения...

Цитата:

от: msolovyev

Владимир, а что еще из объективов на Olympus так же хорошо? Понятно что для других целей ;)

Кроме 11-22 и полтиннега еще облизываются на 50-200/2.8-3.5 и 35-100/2.0 (самый доступный из серии ТОП ПРО, покупка которого будет оправдана, ИМХО).
Обоими объективами имел удовольствие поснимать. Теперь страдаю по ночам бессонницей ;) . 50-200 считается чуть ли не самым резким в системе.

[quot]
50/2 у меня есть - замечательно, но с кропом 2 - совсем ограниченного применения...[/quot]
Можно с этого места поподробнее? Почему? ГРИП слишком большой?

Цитата:

от:msolovyev
Да, оценил. 11-22 - то, что нужно! огромное спасибо!

Владимир, а что еще из объективов на Olympus так же хорошо? Понятно что для других целей ;)

50/2 у меня есть - замечательно, но с кропом 2 - совсем ограниченного применения...

Подробнее

У оликов все объективы хороши единственное цена не самая низкая.
http://olympus.ourlife.ru/forum/ вот тут все подробно с примерами по каждому объективу ну кроме 300/2.8 наверное ))

Цитата:

от: MuLLlKa
У оликов все объективы хороши единственное цена не самая низкая.
http://olympus.ourlife.ru/forum/ вот тут все подробно с примерами по каждому объективу ну кроме 300/2.8 наверное ))

И по 300/2.8 тоже есть. Причем снимочки - закачаешься.
Единственное мега-стекло, которое я еще не держал в руках и не снимал. 150/2.8 и 90-250/2.8 довелось.

Цитата:

от: Владимир Данилов
К35-100/2.0 (самый доступный из серии ТОП ПРО, покупка которого будет оправдана, ИМХО).

Ну, самый доступный из этой серии все же 7-14. Не повседневный, но периодически востребованный объектив.

Цитата:

от: Томилов Виктор
Ну, самый доступный из этой серии все же 7-14. Не повседневный, но периодически востребованный объектив.

Я это и имел в виду - повседневный. Согласитесь, 7-14 стекло все же специфическое. 35-100 - все таки диапазон в разы более востребованный.

Соглашусь, но... как его мне в Вене нонеча не хватало, буквально каждый день... А Вы говорите - не повседневный :P

Цитата:

от: Томилов Виктор
Соглашусь, но... как его мне в Вене нонеча не хватало, буквально каждый день... А Вы говорите - не повседневный :P

Ну... повседневным на короткий отрезок времени может и астрообъектив стать.
Вообщем, нет в жизни щастья (с)