от:Nightingale
Был у меня E-300. Три года, 15тыс кадров. Продал вместе с 14-45. Оставил от него 40-150 и 50/2 macro - и тот и другой довольно качественные и ликвидные объективы.
Сейчас выбираю новую камеру - помогите плз советом.
Что не устраивало в Оле - мыло на зелени на пейзажах. Всегда, когда снимаем пейзаж, на котором есть трава , листочки зелени (на среднем и дальнем планах) - получаем мазню. Можно сказать - дело в 14-45. И что? Где альтернатива?
Еще минус оле - жуткая работа ESP замера. но его мы отключаем - и все...
В общем, хочется получить оптимальный набор для съемки пейзажей+репортажа. Смотрю на D200+Tamron 18-50/2.8. Альтернатива - E-510. Понятно, что на никон я потрачу больше. Но нет уверенности, что 510-й как-то улучшит ситуацию с зеленью.
Заранее спасибо за советы!Подробнее
Извините, Вы путаете божий дар с яичницей.
1. Е-300, имхо, давно уже следовало бы апгрейдить. Интересно, остались ли еще реальные владельцы Кэнон 300Д, которые уверены, что его не стоит ни на что сменить.
2. 14-45 Вам естественно не дал бы ни на одной из оликовских камер высокую детализацию (в данном случае - зелени). Кит он и в Африке кит. В комплекте к Е-510 идет новый кит 14-42, он в разы резче, а в сочетании с 10-мегапиксельной матрицей и новым движком Трупик 3 даст гораздо более детальную картинку.
3. Хотите, чтобы было совсем хорошо? Надо было брать 11-22 для пейзажей. Нацепленный на Е-510 он выдает пейзажи с такой резкостью и детальностью - закачаешься.
4. Сравнивать Д200 и Е-510 некорректно - разные весовые категории.
Вообщем, ситуацию с замыливанием мелких деталей решит более качественное стекло и новая камера. Любая любой системы.
