Замена Никона Д70 на Д40.

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re[Gavrosh]:
[quot]а экран, даже хороший не даст возможности оценить фотографию[/quot]

Даст, даст! На хорошем экране вполне можно оценить передержку/недодержку, и это очень важно!
Re[Viktorych]:
Так как наверное в отличии от Вас снимаю в РАВ, с балансом белого при съёмке не замарачиваюсь, устонавливаю в конвертере как надо.
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
[quot]а экран, даже хороший не даст возможности оценить фотографию[/quot]

Даст, даст! На хорошем экране вполне можно оценить передержку/недодержку, и это очень важно!

А бек-фронтфокус - когда 1-2 см промах - тоже сможите?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Так как наверное в отличии от Вас снимаю в РАВ, с балансом белого при съёмке не замарачиваюсь, устонавливаю в конвертере как надо.

Если камера сама устанавливает точный ББ, как раз и не надо заморачиваться ни во время съёмки, ни потом устанавливать в конвертере "как надо". У любого снимка и без корректировки ББ есть с чем повозиться. Вот у D70 с авто-ББ плохо, а у 40 гораздо лучше.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
А бек-фронтфокус - когда 1-2 см промах - тоже сможите?

Теоретик, блин. Демагогия. Если уверен в связке аппарат-объективы, оценивать ФФ-БФ по экранчику ни к чему. Вообще, можно ещё десяток бесполезных, но эффектных ситуаций придумать на тему "А если бы он вёз патроны".
Re[C-8080WZ]:
Не только теоретик но и практик, поэтому не советую зеркалку выбирать по принципу "у кого экранчик больше".
Re[Gavrosh]:
У D70 замер IMHO получше, чем у D80. D40 вообще выродок, надо было на D50 менять - там хоть отвертка была. Единственная туша, которая не хуже D70 - это видимо D200.
Re[Gavrosh]:
D40 - отличный аппарат, хотя менять на него 70 - сомнительно, конечно.
Re[Doktor Alex]:
Так с Вашей просвещённой практической точки зрения, кошерно получается именно когда приходится в конверторе подстраивать ББ (а также экспозицию и ещё какие-нибудь параметры, которые по хорошему камера сама должна грамотно поставить)?
И при чём здесь экранчик, он вроде не обсуждался? Или это глубоко личный момент, который не мог не прорваться воплем души?

Кстати, в родном фатерлянде D40 кит сейчас стоит 499 Евро, манибэк от никон 90 Евро и при вывозе возврат НДС порядка 50 Евро. Получается где-то 360 Евро, или 12600 рублей. По любому, заманчиво. Дешевле тупой навороченной просьюмерки типа G7, лёгкий и компактный. :D
Re[Viktorych]:
Автор писал, что в Д70 его не устраивает маленький экран, поэтому ему рекомендуют Д80, т.к. там экран больше. Я утверждаю, что не стоят дополнительные мегапиксели и лучшего качества экран, продажи боди Никон Д70 за 300-400 Евро и покупки боди Никон Д80 за 800 евро и тем более кита Никон Д40х за 750 Евро.
извеняюсь, а вы как и многие конвертируете напрямую, т.е запускаете программу, и все изображения автоматически конвертируются из РАВ в Джепег? Меня такой результат не устраивает, я устанавливаю параметры конвертации в том числе ББ для каждого снимка отдельно.
Допустим Закат, устонавливаю соответствующую цветовую темпиратуру в 8000 К. на автомате - результат будет хуже, т.е. не такой красный закат будет, как в реальности. Кроме того, подпрвыить ББ в конвертере это дело 2-3 сек.
Re[Doktor Alex]:
Немного не так. Я смотрю на экране каждый снимок, и корректирую по мере надобности. Естественно, что специфические условия освещения требуют подстройки. Но вот при обычном дневном освещении с D80 в большинстве случаев можно сразу переводить в TIFF и печатать, цвет будет точным. В то время как с D70 приходилось корректировать почти всё. С D50 поменьше, но тоже много.
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
[quot]а экран, даже хороший не даст возможности оценить фотографию[/quot]

Даст, даст! На хорошем экране вполне можно оценить передержку/недодержку, и это очень важно!

включите гистограмму, она вам гораздо больше даст чем 0.7" диагонали экрана.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.