Замена Nikon D80

.

.

Цитата:

от:Vitya032
Ну 28-100 и 50 не кроповые...

А вообще имелось в виду, что объективы откровенно бюджетные, потому и советовали недорогие кроповые тушки выше.

Кстати говоря, неплохо бы и бюджет озвучить, на тушку.

Подробнее

С бюджетом пока не определился, но понятно, что тратить 100к не стану. Скажем так: от 15к до 40к.

Цитата:

от: Vitya032

Не пойму вот, зачем быстрая серийка при съемке людей и пейзажей?...

Быстрая серийка скорее как бонус, нечасто, но бывает репортажная съемка с относительно неспешных мероприятий.

.

Цитата:

от: Mike_P
D7100 вполне народу нравится по цвету скинтонов.

Ага! А ж в профильной ветке их по пальцам можно пересчитать))))
Одни пейзажи, птички да макро.
У меня были Д80, Д90 и сейчас Д7000 и Д700, и на 7100 я тож немного поснимал и проявлял с него Так что я знаю, о чем пишу
7100 хороший аппарат, как и 7000.....тока не для людей и по простому если

Цитата:

от:stlord
Вы прямо-таки в точку попали относительно целей использования аппарата. Только до кучи я еще иногда пейзажные съемки пытаюсь делать.
Хорошо, а кроме того, чтобы повторить покупку D80, есть какие-то варианты? Уж больно старые эти аппараты.

Подробнее

А нет вариантов, хоть на кропе, хоть на ФФ сейчас. Цвет людей на выходе, начиная с Д7000 и с новым подходом к пикчер контрол и профилям, испоганился и очень сильно. Каждый кадр придется крутить-вертеть, если хотите Хорошего и приятного цвета на выходе.
ЗЫ: Потому и взял 700-ку))) :cannabis:

Цитата:

от: Mike_P
700, скорей всего, уступит д7100-му. К тому же у 700-го камерный jpg плохой, я им снимал.

Ничего подобного. И в чем же 700-ка уступит? Можно подробнее? ;) Ну а Джпег уж точно в разы лучше 7100, не говоря уж о профилях D2X mode

Если в 2-х словах- для птичек, макро, пейзажей, тревела- все последние 24 Мп кропы очень хороши. Для портретов- ФФ, и 700-ка. Или если кроп-ФуджПроПятку-лучший цвет прямо из камеры 8)

Цитата:

от: Mike_P
D7100 вполне народу нравится по цвету скинтонов.

Сугубо ИМХО . Мне вот D300S нравится + через внешние разъемы тянет кучу доп "приблуд", что не может D 7100 . Посему D300S и пока замены этой кропнутой камеры на сей момент не вижу.

Цитата:

от: Nomand
Сугубо ИМХО . Мне вот D300S нравится + через внешние разъемы тянет кучу доп "приблуд", что не может D 7100 . Посему D300S и пока замены этой кропнутой камеры на сей момент не вижу.

Согласен полностью. И по цвету так же, хоть и линейка Д300(С)-Д700 и кмоп, но ранний. Тогда еще не "рулил" маркетинг у Никона. Все, что позже- совсем не то. Да, в новых тушках широчайший ДД, выше рабочие исо, больше Мп, видео и т.д.....тока Цвет Похер..ли И не только у Никона так, а у всех-что Кэнон, что Сони. Везде тож самое. Цифрятина мультяшная одна лезет
Исключение лишь топовые Единички обоих основных брендов...что для любителя в основном не досигаемы по ценникам и целесообразности покупки

Все продать, купить Кенон 5д (первый), с 28-105 иди 24-85 (бу, ясно дело). В бюджет впишитесь, и еще останется, и картинка радовать будет! Только вот спорт снимать не очень удобно: автофокус не шустрый, и монитор сзади - гов... Плохой, в общем! ;)

Цитата:

от:stlord
Доброго дня, уважаемые.
Приказал долго жить мой верный друг D80. Работал он у меня давно и надежно, так что я даже не интересовался современным положением дел. Функциональностью своей он меня тоже устраивал, большего мне и не надо. Единственно, серийную съёмку пошустрей бы, да шумов поменьше на 400-640. Какая модель сейчас с подобными знаниями, умениями и характеристиками наиболее актуальна? Что-то особо крутое мне не нужно, от б/у не шарахаюсь. Из режимов съемки часто выбираю полностью ручной, либо приоритет диафрагмы.

Подробнее

Снова взять D80/ D200

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Снова взять D80/ D200

А что, тоже вариант (серьезно)! Свое мнение никому не навязываю и не знаю какие у автора требования к качеству получаемого результата, но будь я сейчас на 5 лет раньше, ограничился лишь Фуджиком S5 + 17-55+80-200 + какой нибудь ширик на кроп с д.2,8. Результат получаемый с этого комлекта вполне устроит большинство пользователей. Лично в моем случае переход с Фуджика 3 на D700 не вызвал ВАУ-эффекта, кроме решения проблемы кропа на полнокадровой оптике и съемки на относительно высоких ИСО, качество получаемого результата не изменилось.

Цитата:

от:Serg5
А что, тоже вариант (серьезно)! Свое мнение никому не навязываю и не знаю какие у автора требования к качеству получаемого результата, но будь я сейчас на 5 лет раньше, ограничился лишь Фуджиком S5 + 17-55+80-200 + какой нибудь ширик на кроп с д.2,8. Результат получаемый с этого комлекта вполне устроит большинство пользователей. Лично в моем случае переход с Фуджика 3 на D700 не вызвал ВАУ-эффекта, кроме решения проблемы кропа на полнокадровой оптике и съемки на относительно высоких ИСО, качество получаемого результата не изменилось.

Подробнее

Если стоп, а то и два - не вау-эффект, когда становится можно снимать спорт, движение, ставить короткие выдержки - тогда я уже не знаю, что такое этот эффект. Кнопка Шыдевер, разве что...

Цитата:

от: Spector
Если стоп, а то и два - не вау-эффект, когда становится можно снимать спорт, движение, ставить короткие выдержки - тогда я уже не знаю, что такое этот эффект. Кнопка Шыдевер, разве что...

И не только. Плюсов в ФФ выше крыши, но особенно заметны они в портретах и на открытых дырках. Стекла раскрываются по полной, как должны-резче, хроматят в разы меньше, меньше грип и лучше боке. Ну и само собой- большой и светлый видоискатель, и нет искажений маштаба в нем. Выше рабочие исо и лучше обвязка матриц по сигналу. Для пейзажей и прочего подобного- смысла в ФФ любителю особо нет, для портретов- разница Огромна

Цитата:

от:Pashkov
Ничего подобного. И в чем же 700-ка уступит? Можно подробнее? ;) Ну а Джпег уж точно в разы лучше 7100, не говоря уж о профилях D2X mode

Если в 2-х словах- для птичек, макро, пейзажей, тревела- все последние 24 Мп кропы очень хороши. Для портретов- ФФ, и 700-ка. Или если кроп-ФуджПроПятку-лучший цвет прямо из камеры 8)

Подробнее

jpg в д700 мыльный и с малым ДД. Д2Х модами тоже приходилось пользоваться.
7100 уже другое поколение кропов. Уже в 7000 был приемлемый кам.jpg.

Цитата:

от: Mike_P
jpg в д700 мыльный и с малым ДД. Д2Х модами тоже приходилось пользоваться.
7100 уже другое поколение кропов. Уже в 7000 был приемлемый кам.jpg.

Чета ничего не понятно. Что есть "мыльный" Джпег и с малым ДД? В тушке в пикчер контрол все настраивается так же, и резкость, и Д-Лайтинг, и прочее.
И уже выше писал- разница между ними конечно есть, тока смотря что снимать. Для пейзажей и подобного- да, последние кропы лучше-и по ДД, и по разрешению, и по резкости. Для людей-тихий УжОС там, и особенно в камДжпеге :!: ;)
Среди кропов Именно для съемки людей даж Д90 (Д300) много лучше всех последних кропов Никона, начиная с Д7000. Не говоря уж о Д40, Д80(Д200). И Особенно в Джпеге 8)

Настроек не хватает, т.к. jpg угроблен изначально.
ДД зарезан специально софтом + мыльное преобразование в кам.jpg. RAW выручает, всё вытягивается.
Снимал 700-й свадьбы, иногда приходилось отдавать jpg сразу, пришлось настроить.

Цитата:

от: Pashkov
Для пейзажей и подобного- да, последние кропы лучше-и по ДД, и по разрешению, и по резкости. Для людей-тихий УжОС там, и особенно в камДжпеге :!: ;)

Любопытства ради попробуйте посмотреть в сериях пониже 7ххх. Например 3300, 5500. Глубокое имхо - все не так плохо у них по картинке в целом и в камжипеге в частности.

Цитата:

от: andlo
Любопытства ради попробуйте посмотреть в сериях пониже 7ххх. Например 3300, 5500. Глубокое имхо - все не так плохо у них по картинке в целом и в камжипеге в частности.

Может быть....тока младшие тушки мне совсем не интересны- начиная с эргономики и отвертки, и заканчивая FP и подстройкой АФ