Доброго дня, уважаемые.
Приказал долго жить мой верный друг D80. Работал он у меня давно и надежно, так что я даже не интересовался современным положением дел. Функциональностью своей он меня тоже устраивал, большего мне и не надо. Единственно, серийную съёмку пошустрей бы, да шумов поменьше на 400-640. Какая модель сейчас с подобными знаниями, умениями и характеристиками наиболее актуальна? Что-то особо крутое мне не нужно, от б/у не шарахаюсь. Из режимов съемки часто выбираю полностью ручной, либо приоритет диафрагмы.
Замена Nikon D80
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Замена Nikon D80
Re[stlord]:
При наличии средств, б/у д7100, только у него буфер маловат для серийки.
Если оптики у вас совсем мало, можно рассматривать и беззеркалки, т.е. смену системы.
Если оптики у вас совсем мало, можно рассматривать и беззеркалки, т.е. смену системы.
Re[Mike_P]:
Оптики мало, 18-135, 28-100, 50 (1.8). Все AF.
Re[stlord]:
Если хотите дешево и сердито то d5200 б/у. Скорострельность такая же как у д80, шумов на два стопа меньше. Единственное видоискатель убог. Зато фотик гораздо компактнее и легче
Re[One of us]:
А что именно плохого в его видоискателе?
Re[stlord]:
18-135 AF-S остальное AF. Для AF автофокус будет у D7000-7100-7200 и выше...
5200 не годится.
или объективы AF на AF-S также меняйте
AF-S 50 1.8 норм... а пленкозеркалочный зум AF 28-100 можно на пенсию...
5200 не годится.
или объективы AF на AF-S также меняйте

AF-S 50 1.8 норм... а пленкозеркалочный зум AF 28-100 можно на пенсию...
Re[stlord]:
от: stlord
А что именно плохого в его видоискателе?
Он меньше и темнее в первом приближении.
Если есть деньги, то лучше брать кит с новым 18-140 VR.
Re[stlord]:
Если часто людей снимаете и глубоко после не обрабатываете- лучше ничего из НовоНиконов, да еще на кропе не берите- будет печалька по цвету на выходе:D
. На сей момент у Никон-кропов лучше старых добрых Д40/Д80 на ССД для съемки портретов без танцев с бубном нет.

Re[Pashkov]:
от:Pashkov
Если часто людей снимаете и глубоко после не обрабатываете- лучше ничего из НовоНиконов, да еще на кропе не берите- будет печалька по цвету на выходе:D. На сей момент у Никон-кропов лучше старых добрых Д40/Д80 на ССД для съемки портретов без танцев с бубном нет.
Подробнее
Абсолютно с вами согласен! Д40/Д80/Д200 на ССД - это та положительная фишка Никонов, которую они к сожалению утратили уже.
Re[Порядочная Сволочь]:
D7100 вполне народу нравится по цвету скинтонов.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
D7100 вполне народу нравится по цвету скинтонов.
Подтверждаю, разница с Д90 - разительная.
Re[Pashkov]:
от:Pashkov
Если часто людей снимаете и глубоко после не обрабатываете- лучше ничего из НовоНиконов, да еще на кропе не берите- будет печалька по цвету на выходе:D. На сей момент у Никон-кропов лучше старых добрых Д40/Д80 на ССД для съемки портретов без танцев с бубном нет.
Подробнее
Вы прямо-таки в точку попали относительно целей использования аппарата. Только до кучи я еще иногда пейзажные съемки пытаюсь делать.
Хорошо, а кроме того, чтобы повторить покупку D80, есть какие-то варианты? Уж больно старые эти аппараты.
Re[stlord]:
от:stlord
Вы прямо-таки в точку попали относительно целей использования аппарата. Только до кучи я еще иногда пейзажные съемки пытаюсь делать.
Хорошо, а кроме того, чтобы повторить покупку D80, есть какие-то варианты? Уж больно старые эти аппараты.Подробнее
Так Д7100 для пейзажа как будто и создан... Хотя.. вторая камера у меня С5Про и с неё цвет более "плотный", но скорее всего я просто РАВы Д7100 ещё готовить не научился, тогда как у фуджика цвет прямо из камеры, в проявщике остаётся только баловство. С другой стороны - на мониторе я разницу вижу, а вот с принтера на А4 уже нет...
Re[stlord]:
от:stlord
Вы прямо-таки в точку попали относительно целей использования аппарата. Только до кучи я еще иногда пейзажные съемки пытаюсь делать.
Хорошо, а кроме того, чтобы повторить покупку D80, есть какие-то варианты? Уж больно старые эти аппараты.Подробнее
Купить Б.У Nikon D700, полный кадр со старой мануальной оптикой - дает очень хороший результат, особо для портретов.
Или уйти на Sony :D
Re[DF77]:
от: DF77
Купить Б.У Nikon D700, полный кадр со старой мануальной оптикой - дает очень хороший результат, особо для портретов.
Или уйти на Sony :D
Кстати, сейчас а99 достаточно недорогие, перед выходом новой модификации - всем очень советую. Очень хорошее отношение цена-качество, лучше, пожалуй, сейчас не найти.
Re[DF77]:
от: DF77
Купить Б.У Nikon D700, полный кадр со старой мануальной оптикой - дает очень хороший результат, особо для портретов.
Или уйти на Sony :D
700, скорей всего, уступит д7100-му. К тому же у 700-го камерный jpg плохой, я им снимал.
Re[Spector]:
.
Re[Vitya032]:
от: Vitya032
Всем бы такие доходы сейчас, чтобы 100к за тушку называть "достаточно недорогие"![]()
А ведь к нему еще и оптику надо поискать.
Я брал при ценах в два раза выше. Оптика же нужна к любой камере, и стоит она примерно одинаково. Кстати, штатный объектив, Minolta AF 28-75 F2.8 минольтовский аналог соответствующего Тамрона, я месяц назад покупал за десять тысяч рублей в состоянии нового, его и одного на первое время хватит. Конечно, у Никона тоже есть что-то соответствующее, с объективами там даже лучше, но тушки той же ценовой группы примитивнее.
Re[Spector]:
.
Re[Vitya032]:
от:Vitya032
Я все понимаю, совет владельца сони не может быть иным, но человек имел до этого D80 и также обращу внимание на парк оптики. Считаете, он вот прямо сейчас достанет и выложит 100к, не считая цену объективов к новой системе? (минольту 28-75 в состоянии "новой" еще надо поискать, кстати, они на каждом углу не валяются)
Да, и вот это [quot]Я брал при ценах в два раза выше[/quot] это вообще перл, извините. Хотите сказать, что брали тушку за 200 т.р.?
Она в момент выхода стоила 2800$, при долларе за 30, в России всегда цена крутилась около 100к.Подробнее
Имею в виду цену в долларах. И брал не в России... А переходить с д80 имеет смысл только на полный кадр, я считаю. И комплект кроповой оптики тут не подходит, все равно покупать другую. Так что систему менять можно, другой вопрос - нужно ли? Но это пусть ТС решает.