Замена кит-обьектива

Всем привет! Есть кит canon 18-55, подскажите пожалуйста, более совершенный его аналог? С примерно таким же фокусным, но интереснее и не за конский ценник, спасибо!

:D 17-50/2,8?

Не за конский ценник разве что 18-135 IS USM. Но вау от него не ждите, просто немного резче и есть фокусные после 55мм, что удобно. С конским ценником. 17-50 интереснее светосилой, что пригодится если вы снимаете репортажи или что-то при плохом свете. 15-85 интересен хорошей детализацией и наличием полноценного широкого угла. Да и 85 на дальнем конце тоже очень удобно. Но светосила как у кита, что ограничивает его сферу применения пейзажами и архитектурой.

Цитата:

от: iJeko
:D 17-50/2,8?

А модели? Насколько я знаю там есть разные, тампон, сигма, Кэнон и не про все хорошие отзывы

Дубль

У меня Сигма 17-50/2.8 отличный объектив, прекрасный стаб и автофокус. Снимаю от архитектуры и пейзажа до портретов и предметки. В общем доволен лет десять им. Поменьше отзывов читайте, у некоторых руки не из плеч растут, они на объективы грешат.

Цитата:

от: eesys
А модели? Насколько я знаю там есть разные, тампон, сигма, Кэнон и не про все хорошие отзывы

Если хотите веселых приключений, можете, конечно, попробовать тампоны и сигмы. Но лучше родное. Камера у вас какая, кстати?

дак я ж не знаю, мож у вас пентакс, а на него такой сигмы нет :D

Сигма и Тамрон 17-50/2.5 сами по себе очень даже хороши но с ними всегда есть шанс получить ошибки автофокуса (фронт или бек фокус). Если у вас камера с возможностью подстройки автофокуса то ещё ничего, можно будет компенсировать эти ошибки. В целом, при покупке такого объектива нужно проверять его на своей камере. С родным Кеноновским объективом как правило ошибки фокусировки не так часто случаются но он сильно дороже.

Цитата:

от: eesys
А модели? Насколько я знаю там есть разные, тампон, сигма, Кэнон и не про все хорошие отзывы

Sigma 17-50/2.8 OS, насчет отзывов, их надо уметь фильтровать.

Вообще, дешево, качественно, светосильно бывает только если соответствуют 2 характеристики из 3-х.
Ну и стороннюю оптику такого типа надо тщательно проверять при покупке, а если не повезет, то нести в сервис, но Сигма и Canon - разные компании. В головном сервисе Сигмы в США мне говорили, что могут настроить объектив под конкретную камеру. В России с сервисом Сигмы не сталкивался.
Можно взять Canon 17-55/2.8 IS, но дороговат, если новым, а б/у, скорее всего, полон пыли под передней линзой.

.

Цитата:

от:v1ctorych

Насчет "отзывов", так со всеми стеклами проблемы бывают, в том числе и с родными. У меня сигма уже несколько лет без проблем с фокусировкой вообще, выбирать надо при покупке, как и любую другую вещь, ну а промахнулись - так на то ведь гарантия есть, и бесплатная юстировка под вашу камеру на весь период гарантийного срока. Только обращаться надо именно к сигме, сервис кэнон отморозится от "неродного" стекла.

Подробнее

Особенно весело с этим делом в провинции. В случае чего - отсылать в Москву. Т.к. у нас нормального сервиса с днем с огнем не сыщешь, а "экзотику" даже за деньги никто не сделает. Выбирать тоже очень весело, когда приличных специализированных фотомагазинов полторы штуки и у тех большинство позиций только под заказ по предоплате.

.

Родные стекляхи бери,на сапог выбор родных стекол огромный не за дорого,это тебе не никанор.СТМ 18-55...или 55-250СТМ отличные стекляхи резкие как понос.

Цитата:

от: v1ctorych
Это все относится только к сигме, родные кэнон обьективы безупречны?

Если нет рядом сервисов, нужно лучше и внимательнее проверять на месте.

Столичные жители такие столичные. На каком месте? Купить ту же сигму 17-50 можно только по предзаказу с предоплатой. Пол года выбирать некосячный экземпляр, отправляя его туда-сюда и гоняя деньги со счета на счет, теряя на доставке? Родные объективы, ИМХО, менее проблемные, особенно свежих моделей, а не разработки тысяча девятсот лохматых годов. И в случае чего есть какой-никакой сервис под боком. У сигмы только приемный пункт для отправки в Москву в облцентре...

Цитата:

от: User2
Родные стекляхи бери,на сапог выбор родных стекол огромный не за дорого,это тебе не никанор.СТМ 18-55...или 55-250СТМ отличные стекляхи резкие как понос.

Кстати, как вариант, если 18-55 во всем устраивает и нет острой необходимости в расширении диапазона фокусных и увеличении на стоп-полтора (что реально не так и много) светосилы, то может лучше оставить кит, а к нему докупить хороший фикс под то, что чаще всего ТС снимает.

.

Цитата:

от: v1ctorych
йа не столичный житель, небольшой облцентр с 400к человек, но сигму выбрал в крупном сетевом магазине из нескольких штук и без проблем приобрел без всяких доставок. Чяднт?

Могу только порадоваться, что у вас в городе нет сложностей с этим.

.

А может просто вспышечку прикупить?

Чем кит то не устраивает?