Замена ixus 75

Всего 70 сообщ. | Показаны 1 - 20
Замена ixus 75
Упал мой ixus и на фотках теперь везде черное пятно в углу экрана . Решил прикупить фот получше
Присмотрел Panasonic Lumix DMC-TZ7 и Sony Cyber-shot DSC-WX1 .
Посоветуйте еще какие нибудь модели . Главное качество фото и наличие видео записи в hd !
Re[canber]:
Здесь небольшой тест на TZ7 - http://zoom.cnews.ru/publication/printed/17980
---
Перечень тестов на http://www.dcviews.com/cameras.htm

По тестам Tz7 также имеет другое название DMC-ZS3

Обратите внимание на компарометр
http://www.dkamera.de/testbericht/samsung-wb500/bildqualitaet.html
выбрав взамен самсунга Wx1 и Tz7 в 2-х колонках.
обратите внимание Wx1 2 разных экземпляра.

Tz7 чуть лучше в солнечный день+зумм больше, Wx1 значительно лучше в помещениях, сумраке.
Wx1 имеет подозрения на проблему качества, читайте на даннном сайте ветку про него.

Мне все расвно больше по душе Wx1.
На форуме Ixbt говорят проблем по качестве с Tx1 меньше, и съемка на низких ИСо лучше чем Wx1.
Но и светосила там хуже, а остальное такое же.
Re[canber]:
Что то у люмикса все зеленое
Re[canber]:
Вообще то не видал такое ...
Re[Iskander_31]:
Еще из кэнонов есть Исус 120, Sx200
Касио разные 400 например
Re[Iskander_31]:
Самсунги WB компактные ультразумы
Re[canber]:
Забыл сказать что нужен хороший автомат .
Re[canber]:
Всё зависит от того, что снимать хотите. У меня Wx1 для съёмки в условиях недостаточного освещения и для видео в дополнение к зеркалке, если-бы мне нужен был аппарат на все случаи жизни - взял-бы пнасоник. По видео они где-то одинаковы, но у Панасоник стерео и зум тише работает.
Re[Doktor Alex]:
Надо вообще посмотреть цветопредачу по фото, обработку цветошумообработку видео, панас после кэнона может не понравится, это мое личное мнение как купившего Кэнон А510, потом панас Tz2.
И некоторых других, кто сделал аналогично.
Re[Iskander_31]:
Мое мнение автомат не бывает идеальным, чуть лучше в одних ситуациях чуть хуже в других, сложно найти лидера.
Например раньше кэнон ставил макс исо на автомате ИСо200, теперь 800, мне это не подходит. Так же и в сонях новых, даже со вспышкой не ставить минимальное ИСО, часто появляеться ИСо500.
В панасе TZ7 и фуджи Ф200 же можно задать свой диапазон макс ИСО в режиме типа P. Что мне подходит больше.
Re[Iskander_31]:
от: Iskander_31
Вообще то не видал такое ...

Вот здесь - http://www.dkamera.de/testbericht/samsung-wb500/bildqualitaet.html Это у всех люмиксов зеленый оттенок ???
Re[Iskander_31]:
от: Iskander_31

Tz7 чуть лучше в солнечный день+зумм больше, Wx1 значительно лучше в помещениях, сумраке.
Wx1 имеет подозрения на проблему качества, читайте на даннном сайте ветку про него.

.

Сравнил качество . В любом случае у люмикса лучше .
Re[canber]:
от: canber
Вот здесь - http://www.dkamera.de/testbericht/samsung-wb500/bildqualitaet.html Это у всех люмиксов зеленый оттенок ???


Да, хотя можно попробовать побороть - в квадрате в камере уменьшить зеленого, правда лица будут выходить фиолетовыми...
Re[canber]:
Вообщем из самс WB 500 слишком толстый . Sx200 - не нравится
Иксус 120 наверное рядом не стоит с tz7 ?
У Касио качество фоток не нравится
Re[canber]:
[quot]В любом случае у люмикса лучше [/quot]

Так не может быть, либо вы смотрели минимальные ИСО либо бракованый экземпляр
Erste getestete Wx1 (брак) , Zweite getestete Wx1 (нормальный)
Поставте ИСо800, 1600 Nacht
Re[Iskander_31]:

от:Iskander_31
[quot]В любом случае у люмикса лучше [/quot]

Так не может быть, либо вы смотрели минимальные ИСО либо бракованый экземпляр
Erste getestete Wx1 (брак) , Zweite getestete Wx1 (нормальный)
Поставте ИСо800, 1600 Nacht

Подробнее

Поставил . Разница помоему мизерная в пользу пан .
На исо 800 фоткать не буду .
Что дает широкоугольный обьектив .
Re[canber]:
А что скажете про ixus 990 ?
Re[canber]:
Такае же мелкая матрица + большой темный зумм, без широкого угла.
Оптимальный вариант из ИСусов по моему Ixus 120.
Качество можно сравнить там же.
Исусы с большой матрицей исчезли с времен Исуса 980.
Сейчас на замену S90.

Широкий угол дает больший угол обзора(захвата) с одной точки.
Например снять в тесной комнате группу людей, чтобы все влезли.
Re[Iskander_31]:

от:Iskander_31
Такае же мелкая матрица + большой темный зумм, без широкого угла.
Оптимальный вариант из ИСусов по моему Ixus 120.
Качество можно сравнить там же.
Исусы с большой матрицей исчезли с времен Исуса 980.
Сейчас на замену S90.

Широкий угол дает больший угол обзора(захвата) с одной точки.
Например снять в тесной комнате группу людей, чтобы все влезли.

Подробнее

S 90 походу офигенный аппарат с хорошей матрицей но видео только 640+480
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта