Замена для Sony DSC-HX20V
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 41 - 45
Re[Shrot]:
Камжпеги, между прочим
Re[MERKURU]:
от:MERKURUну и как впечатления?
а вот виндовсфоне
WP_20170725_18_51_45_Pro_LI.jpg
WP_20170725_18_38_42_Pro_LI.jpg
WP_20170725_18_19_58_Pro_LI.jpg
WP_20170725_17_59_53_Pro_LI.jpgПодробнее
Гораздо лучше!
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от:ГОЛОС РАЗУМА
Если 5-6 мп итоговых достаточно, то хватит. Если не хватает, то очевидно что в raw разрешение и т.д. выше, например, jpeg камерный сверху
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1194003.jpg
Мало того, 16 МП из RAW мыльницы дадут бОльшее разрешение чем 8-10 мп крупной матрицы. При нормальном освещении естественно.Подробнее
Да, при хорошем свете и отличных матрицах и объективах топовых смартфонов сейчас - по детализации 16мп их лучше чем 8мп зеркалки.
На зеркалках 10-12мп также - камjpg также мыльный.
http://my-files.ru/p0pby0
Re[Порядочная Сволочь]:
от:Порядочная Сволочь
Да, при хорошем свете и отличных матрицах и объективах топовых смартфонов сейчас - по детализации 16мп их лучше чем 8мп зеркалки.
На зеркалках 10-12мп также - камjpg также мыльный.
http://my-files.ru/p0pby0Подробнее
Совершенно верно. Поэтому для бытовых снимков вполне достаточно мобильного телефона с приличной камерой.
Re[new_user]:
Большое спасибо за ответы!
Да, формат RAW мне действительно не нужен. Я из тех, кто не то, что с ним ни разу не работал, но и имеющиеся фотографии ни разу не обрабатывал и из настроек пользовался на 95% предлагаемыми авторежимом:). Поэтому компакт для меня наиболее предпочитаемый вариант.
Буду изучать предложенные модели и стараться выбрать оптимальный, следуя вашим советам.
Да, формат RAW мне действительно не нужен. Я из тех, кто не то, что с ним ни разу не работал, но и имеющиеся фотографии ни разу не обрабатывал и из настроек пользовался на 95% предлагаемыми авторежимом:). Поэтому компакт для меня наиболее предпочитаемый вариант.
Буду изучать предложенные модели и стараться выбрать оптимальный, следуя вашим советам.
