Замена для Sony DSC-HX20V
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Зачем нужно такое разрешение, которое наполовину из шумов состоит?
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
ну вот смартфон...чем он вас не устраивает?
Неплохо, но это, как Вы выразились? г..о снимает ничуть не хуже. К тому же имеет зум, меньшие размеры и стоит гораздо дешевле.
Re[id440330]:
от: id440330
Неплохо, но это, как Вы выразились? г..о снимает ничуть не хуже. К тому же имеет зум, меньшие размеры и стоит гораздо дешевле.
это слова. Я не сравнивал этот смартфон с сонькиным компактом. Но не думаю что фото с него будут лучше представленных или хотя бы на уровне.
Re[id440330]:
от: id440330
Зачем нужно такое разрешение, которое наполовину из шумов состоит?
За тем же, зачем вообще нужны камеры низкого разрешения. Кое-кто до сих пор на пленку снимает, и ничего, вот это я точно не понимаю.
Снято на HX20
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1194013.jpg

http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1194014.jpg

http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1190787.jpg

Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от:ГОЛОС РАЗУМА
За тем же, зачем вообще нужны камеры низкого разрешения. Кое-кто до сих пор на пленку снимает, и ничего, вот это я точно не понимаю.
Снято на HX20
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1194013.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1194014.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1190787.jpgПодробнее
а вот виндовсфоне

WP_20170725_18_51_45_Pro_LI.jpg

WP_20170725_18_38_42_Pro_LI.jpg

WP_20170725_18_19_58_Pro_LI.jpg

WP_20170725_17_59_53_Pro_LI.jpg
Re[MERKURU]:
от: MERKURUну и как впечатления?
Мыльница есть мыльница.
+
Оптика отличная, камера очень быстрая, т.е. фокусируется моментально, видео отличное, лучше чем с большинства видеокамер, звук стерео - вполне. Цвет отличный, лучше чем с кенонов, причем с любых, точно. Лучше чем с предыдущей WX серии. Может заряжаться от USB (powerbank позволит не приобретать второй аккумулятор). Видео может писать с питанием по USB. Мультикадровая съемка (в меню выставляется) помогает с шумами и ДД. С этим проблем нет совсем, три кадра (а аппарат может сделать 10 в секунду) собираются в один.
20 х зум в плюс.
Полноразмерная панорама 40 + МП за одну проводку после раесайза вполне съедобны, ширик не нужен.
_
Из минусов - нет RAW, убогая мыльничная камерная проявка jpeg, приходится сначала размывать изображение, чтобы избавиться от контурной обводки от шарпинга, а потом крутить микроконтраст обратно. Соответственно мелкая фактура зачастую убита насовсем. Соответственно в полноразмере зачастую не очень выглядит. Ресайз до 6-12 МП- вполне. Аккумулятор чипованый.
Ясно что APS-C да и более крупные матрицы дадут лучше результат. Больше 3 т.р. за подобный девайс для фото платить не стоит, А вот видео-да, хотя сейчас актуально 4К.
У телефонов разрешение получше будет по причине фикс-объективов, но оптика достаточно широкоугольная. Тоже на WP "сижу".
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1193763.jpg

http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1193762.jpg

Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от:ГОЛОС РАЗУМА
Мыльница есть мыльница.
+
Оптика отличная, камера очень быстрая, т.е. фокусируется моментально, видео отличное, лучше чем с большинства видеокамер, звук стерео - вполне. Цвет отличный, лучше чем с кенонов, причем с любых, точно. Лучше чем с предыдущей WX серии. Может заряжаться от USB (powerbank позволит не приобретать второй аккумулятор). Видео может писать с питанием по USB. Мультикадровая съемка (в меню выставляется) помогает с шумами и ДД. С этим проблем нет совсем, три кадра (а аппарат может сделать 10 в секунду) собираются в один.
20 х зум в плюс.
Полноразмерная панорама 40 + МП за одну проводку после раесайза вполне съедобны, ширик не нужен.
_
Из минусов - нет RAW, убогая мыльничная камерная проявка jpeg, приходится сначала размывать изображение, чтобы избавиться от контурной обводки от шарпинга, а потом крутить микроконтраст обратно. Соответственно мелкая фактура зачастую убита насовсем. Соответственно в полноразмере зачастую не очень выглядит. Ресайз до 6-12 МП- вполне. Аккумулятор чипованый.
Ясно что APS-C да и более крупные матрицы дадут лучше результат. Больше 3 т.р. за подобный девайс для фото платить не стоит, А вот видео-да, хотя сейчас актуально 4К.
У телефонов разрешение получше будет по причине фикс-объективов, но оптика достаточно широкоугольная. Тоже на WP "сижу".
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1193763.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1193762.jpgПодробнее
да не собирается девушка рав крутить...
даже если бы был... нужен он на таких матрицах
В наших смартах обработка. Это видно по тому как съемка происходит.
Видели же " короткий ролик" ну или гифку.
Мне кажется делается несколько кадров и потом сшиваются программно.
Фото делаешь сначала оно одно...и через несколько секунд уже другое.
Из з склейки вероятно и динамика такая удивительная. Ну а цвет фломастерный...хотя если покрутить можно немного уйти от "химии". Небо какое то не естественное...большую часть загонишь в норму...но где то кусочек все равно зафломастерит.
Айфоны здесь вне конкуренции...хотя и дороги конечно.
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
да не собирается девушка рав крутить...
даже если бы был... нужен он на таких матрицах
В наших смартах обработка. Это видно по тому как съемка происходит.
Видели же " короткий ролик" ну или гифку.
Мне кажется делается несколько кадров и потом сшиваются программно.
Фото делаешь сначала оно одно...и через несколько секунд уже другое.
Из з склейки вероятно и динамика такая удивительная. Ну а цвет фломастерный...хотя если покрутить можно немного уйти от "химии". Небо какое то не естественное...большую часть загонишь в норму...но где то кусочек все равно зафломастерит.![]()
Айфоны здесь вне конкуренции...хотя и дороги конечно.Подробнее
Мне LG серии G(4-5) с 16 МП матрицами нравятся. Снимают здорово. А цвета сейчас "электронные" в тренде, это да.
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1194027.jpg
Re[MERKURU]:
от: MERKURUну и как впечатления?
а вот виндовсфоне
Да, свои фотки всегда больше нравятся. ;)
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
да не собирается девушка рав крутить...
даже если бы был... нужен он на таких матрицах
В наших смартах обработка. Это видно по тому как съемка происходит.
Видели же " короткий ролик" ну или гифку.
Мне кажется делается несколько кадров и потом сшиваются программно.
Фото делаешь сначала оно одно...и через несколько секунд уже другое.
Из з склейки вероятно и динамика такая удивительная. Ну а цвет фломастерный...хотя если покрутить можно немного уйти от "химии". Небо какое то не естественное...большую часть загонишь в норму...но где то кусочек все равно зафломастерит.![]()
Айфоны здесь вне конкуренции...хотя и дороги конечно.Подробнее
У айфонов самый маленький в сравнении с другие и смартфонами сенсор. По фону они уступают Самсунг и Хайвей.
Re[id440330]:
от: id440330
Да, свои фотки всегда больше нравятся. ;)
Отчего же...это не правильный подход.
Мне вот нравятся с айфона..но я айфоном не пользуюсь.
А своим снимаю только ради любопытства...
И если бы шибко нравились наверное им бы больше и снимал...
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
У айфонов самый маленький в сравнении с другие и смартфонами сенсор. По фону они уступают Самсунг и Хайвей.
понятия не имею какой у них сенсор...мне нравится результат.
Хуайвэй у меня уже был...ничего особенного. Возможно на более поздних сейчас что то вытянули. Про самсунг молчу...хотя у сына самсунг. Возможно другой сенсор у тех самсов что по цене рядом с айфонами...но у меня тошнота от андройда
Re[MERKURU]:
У айфонов, субъективно, лучший по совокупности признаков результат в фото. Фото получаются насыщенные, с почти естественными цветами, почти без "химии", почти.
Многие другие смарты, особенно бюджетные, даже с хорошими модулями камер, похвастаться этим не могут, увы.
Многие другие смарты, особенно бюджетные, даже с хорошими модулями камер, похвастаться этим не могут, увы.
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
понятия не имею какой у них сенсор...мне нравится результат.
Хуайвэй у меня уже был...ничего особенного. Возможно на более поздних сейчас что то вытянули. Про самсунг молчу...хотя у сына самсунг. Возможно другой сенсор у тех самсов что по цене рядом с айфонами...но у меня тошнота от андройдаПодробнее
Оставим айфонов девочкам подросткам... В Европе только они да и некоторые юноши от них в восторге.
Re[v1ctorych]:
Разница с остальными в размере сенсора примерно 1/3. С учётом того, где Айфон а где Сони в сенсеростроении понятно, что по тестам Айфон не лидер.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
У айфонов, субъективно, лучший по совокупности признаков результат в фото. Фото получаются насыщенные, с почти естественными цветами, почти без "химии", почти.
Многие другие смарты, особенно бюджетные, даже с хорошими модулями камер, похвастаться этим не могут, увы.Подробнее
Совершенно верно. Вот я думаю а чего бы им с таким сенсором и ПО не забабахать компакт. Мне кажется получилась бы стоящая штучка.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Оставим айфонов девочкам подросткам... В Европе только они да и некоторые юноши от них в восторге.
ну мы не Европа... мы в Азии живем
хотя и у нас "азиатов" айфоне в тренде исключительно у девочек и мальчиков
Но именно их фото, что не говорите, выше всяких похвал.
Re[MERKURU]:
Для этого нудно тестировать, а по тестам Самсунг С8, хайвей Р10
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
Совершенно верно. Вот я думаю а чего бы им с таким сенсором и ПО не забабахать компакт. Мне кажется получилась бы стоящая штучка.
Для мыльницы у них совсем слабенький сенсор.









