Замена для Nikon d3300

Здравствуйте.
Ищу замену своему Nikon d3300.За два с лишним года пробег камеры приблизился к 70000.
От камеры в первую очередь жду более светлый видоискатель и автофокус пошустрее.
Рассматриваю Nikon d7100 и Nikon d7200. Склоняюсь ко второму варианту, так как вряд ли следующая замена произойдет раньше, чем через 5 лет.
В d7100 смущает более старый процессор, чем в d3300, урезанный буфер и вроде как менее корректно работающий шумодав (по некоторым тестам она уступает d3300).
Не рассматриваю полный кадр из-за нежелания брать б/у с серьезным пробегом (ремонт фототехники там где я живу довольно проблематичен) и финансовой невозможности приобрести к нему объектив.
Объективы все любительские: Nikon 18-105,Nikon 55-200, yongnuo 50mm. С последним пока не особо удалось подружиться, из-за большого количества промахов.
Снимаю много для себя (мероприятия для друзей, портреты в студиях, интерьерах и на улице).Беру не сильно ответственные коммерческие съемки: в основном детские дни рождения в игровых комнатах, реже - репортажи из кафе и ресторанов.

Боюсь, что купив Д7100 или Д7200 все Ваши объективы придется продать-слабоваты для 24МП.

Возможно придется, но 24 мегапикселя и у d3300.
Хотя, как я понимаю, светосильные стекла требуют более тщательного прицела, возможности подстройки бэк-фронт фокуса, да и мотор позволит выбрать что-то побюджетнее.

Я бы на вашем месте взял Д7500.

Увы, но d7500 за пределами бюджета. По факту, на сегодня даже для новой d7200 придется выиcкивать дополнительные средства.

Тогда лучше в объективы вложиться...

Бесспорно, лучше. Но собирать оптику на начальную зеркалку с большим пробегом без мотора, тонкой подстройки фокуса и темным видоискателем несколько странно.
К тому же безмоторные никоновские светосильные стекла более демократичны по цене.

Ну и возьмите Д7200

Цитата:

от: Nadin_K

и темным видоискателем несколько странно.

Насчёт видика особых надежд не питайте, в 7ххх он не сильно больше и светлее, разница очень невелика. Она даже меньше, чем между 7ххх и Sony a37 с её ЭВИ (здесь сравнение не в пользу Никона, если что).

Цитата:

от: Nadin_K

К тому же безмоторные никоновские светосильные стекла более демократичны по цене.

А какие безмоторные стекла приглядели?
Тоже думал о стёклах, когда решил поменять свой D3300. Старые полнокадровые объективы, либо дороги (сравнимо с моторными G), либо мыльные и с худшим разрешением, чем кроп-стёкла. Можете поискать, например, сравнение 35/1.8g с 35/2d. Были сомнения взять мануальный 35/1.4, но фокусироваться на Nikon'е то ещё мучение.

Слыхали наверно..старый "процессор" борозды не портит.. :P
7200 ошибка никона..псевдогонка за 4К видео то и 7500..
Если вам реально нужны.фотографии а не более молоденькие транзисторы.. из малолетных процессоров..D7100 ваша камера и сделает вам всё что нужно и тут на форуме есть реальные подтверждения,но для этого надо хоть немного отличать реальное качество..от маркетинговой гонки за бесполезным "железом"А 24 мгпкс 12..оптике пофигу..это всего лишь кусок стекла ;).. :P с определённыцми харктеристиками..вот что надо выбирать!!! характеристик .. У D3300 мало зон АФ..от того и промахи..камера для начинающих( да и заканчивающих на том..) любителей
Если хотите реально серьёзный заработок..найдите D700 и оптику по серьёзней

ПО видоискателю - заглядывала у коллеги, на мой взгляд все же получше, чем в d3300.

Да, о легендарной 700-ке наслышана, но в репортаже ( да не только в нем, честно говоря) страдаю не совсем правильным кадрированием, чего она не простит ну и опять же к вопросу о запчастях, у нас сейчас с этим проблемы. А найти камеру такого класса не прошедшую огонь, воду и медные трубы на сегодня - вряд ли удастся.
Плюс знакомая после 600-ки кэноновской взяла второй Марк и сделала вывод, что решает все оптика :D
ПО фокусировке на d3300 я уже поняла, что фокусироваться можно только по центральной точке с перекадрированием, иначе все вообще печально. Хотя, моя знакомая поопытнее в фото, но с гораздо худшим зрением сделала меньше промахов чем я( так что, дело, как всегда, в руках :)

Смотрела в сторону теле. Мне картинка даже с моего 55-200 нравится. Еще не скажу ,что прям выбрала. В раздумьях между светлой 85-кой и 70(80)-200.
35-ку G - рекомендовали в свое время, но я погналась за "портретными"(сейчас понимаю, что зря) 50 мм.

Цитата:

от:Nadin_K
Да, о легендарной 700-ке наслышана, но в репортаже ( да не только в нем, честно говоря) страдаю не совсем правильным кадрированием, чего она не простит ну и опять же к вопросу о запчастях, у нас сейчас с этим проблемы. А найти камеру такого класса не прошедшую огонь, воду и медные трубы на сегодня - вряд ли удастся.
Плюс знакомая после 600-ки кэноновской взяла второй Марк и сделала вывод, что решает все оптика :D
ПО фокусировке на d3300 я уже поняла, что фокусироваться можно только по центральной точке с перекадрированием, иначе все вообще печально. Хотя, моя знакомая поопытнее в фото, но с гораздо худшим зрением сделала меньше промахов чем я( так что, дело, как всегда, в руках :)

Подробнее

Ну так она походу только по центральной и работала. Крест только в центре. В этом и малая польза этих 11 точек, ибо расставлены широко и крестовая только одна. Поэтому, никаких следящих фокусов нормальных не получится. У d5x00 уже 39 точек, из которых уже 11 крестовых, и в кадре они достаточно плотно. Плюс матрица замера 2000 элементов, против всего ок400 у d3x00. Уже можно использовать следящий при случае.

так как объективами вы особо не обросли, можете рассмотреть смену системы и переход на более интересную оптику

например

Sony A68 (лучший автофокус, лучшая эргономика, отличный видоискатель, экран слабоват правда, но сейчас у вас экрана можно сказать нет)

объективы Sigma 17-70/2.8-4 или Tamron 17-50 + Minolta 70-210/4


тушки Сони можно подобрать подешевле или подороже (A77ii)

Цитата:

от:Nadin_K
Здравствуйте.
Ищу замену своему Nikon d3300.За два с лишним года пробег камеры приблизился к 70000.
От камеры в первую очередь жду более светлый видоискатель и автофокус пошустрее.
Рассматриваю Nikon d7100 и Nikon d7200. Склоняюсь ко второму варианту, так как вряд ли следующая замена произойдет раньше, чем через 5 лет.
В d7100 смущает более старый процессор, чем в d3300, урезанный буфер и вроде как менее корректно работающий шумодав (по некоторым тестам она уступает d3300).
Не рассматриваю полный кадр из-за нежелания брать б/у с серьезным пробегом (ремонт фототехники там где я живу довольно проблематичен) и финансовой невозможности приобрести к нему объектив.
Объективы все любительские: Nikon 18-105,Nikon 55-200, yongnuo 50mm. С последним пока не особо удалось подружиться, из-за большого количества промахов.
Снимаю много для себя (мероприятия для друзей, портреты в студиях, интерьерах и на улице).Беру не сильно ответственные коммерческие съемки: в основном детские дни рождения в игровых комнатах, реже - репортажи из кафе и ресторанов.

Подробнее

Без перехода на полный кадр (750 например) врядли что изменится (из опыта). Но тогда придется объективы продать и купить другие.

Переход на другую систему пока не рассматривала. Да и на сколько знаю, обьективы у сони не дешевые, а для репортажа лично мне нужен зум ( не спорю, что возможно снять отличный репортаж и на фикс) одним 50мм не обойдусь...
По поводу 750ки- ну это мечта, реально понимаю, что в своих реалиях вряд ли отобью даже 7200. А ФФ потребует обьективов. Конечно, хороший обьектив и на кропе благое дело- не отрицаю, но вряди раньше чем через год раскошелюсь на 17-50 сигму, это при оптимстичном прогнозе)).
А опыт- да и сьемки и обработки многое решает.