Замена D40 или покупка нового объектива?

Итого, здравствуйте.

В наличии есть NIKON D40 однако к нему был приложен пол (прекрасный итальянский кафель, нежно голубого цвета) после чего у него неожиданно проявились проблемы с фокусировкой и что то стало болтаться внутри.

После награждения котэ орденом«Виновный третьей степени» с бантами и двумя подвязками встал вопрос о:
1. Замена фотоаппарата на новый. Так ак есть уже NIKON, купить Nikon D5300 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR Black. Может есть смысл купить что то из Canon (принтеры не предлагать у них с LDAP+SMB проблемы.)
2. Покупка нового объектива. Как я понял, все нахваливают NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR Nikkor.

Сразу возьму быка за рога и скажу, что D40 хватало с головой на все что надо, акромя видео, очень хочется еще и видео снимать.

Что посоветует уважаемая публика?

Заранее спасибо.

поменять объектив на такой же 18-55VR (если дело в нем, это дешево), а прикупить - беззеркалочку (покомпактнее, чаще берется с собой)

Цитата:

от:dasV
Итого, здравствуйте.

В наличии есть NIKON D40 однако к нему был приложен пол (прекрасный итальянский кафель, нежно голубого цвета) после чего у него неожиданно проявились проблемы с фокусировкой и что то стало болтаться внутри.

После награждения котэ орденом«Виновный третьей степени» с бантами и двумя подвязками встал вопрос о:
1. Замена фотоаппарата на новый. Так ак есть уже NIKON, купить Nikon D5300 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR Black. Может есть смысл купить что то из Canon (принтеры не предлагать у них с LDAP+SMB проблемы.)
2. Покупка нового объектива. Как я понял, все нахваливают NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR Nikkor.

Сразу возьму быка за рога и скажу, что D40 хватало с головой на все что надо, акромя видео, очень хочется еще и видео снимать.

Что посоветует уважаемая публика?

Заранее спасибо.

Подробнее

Если у Вас,кроме котэ,ещё и рогатый бык есть,то не знаю что и рекомендовать.Может Сони RX100.

Цитата:

от:dasV
Итого, здравствуйте.

В наличии есть NIKON D40 однако к нему был приложен пол (прекрасный итальянский кафель, нежно голубого цвета) после чего у него неожиданно проявились проблемы с фокусировкой и что то стало болтаться внутри.

После награждения котэ орденом«Виновный третьей степени» с бантами и двумя подвязками встал вопрос о:
1. Замена фотоаппарата на новый. Так ак есть уже NIKON, купить Nikon D5300 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR Black. Может есть смысл купить что то из Canon (принтеры не предлагать у них с LDAP+SMB проблемы.)
2. Покупка нового объектива. Как я понял, все нахваливают NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR Nikkor.

Сразу возьму быка за рога и скажу, что D40 хватало с головой на все что надо, акромя видео, очень хочется еще и видео снимать.

Что посоветует уважаемая публика?

Заранее спасибо.

Подробнее

Сначала нужно выяснить, что неисправно - камера или объектив (в принципе, возможно и то и другое). В чем что-то болтается, в камере? В объективе или Вы не знаете? Какой объектив, как зовут? Что за проблемы с фокусировкой (не фокусирует вообще, не двигается, фокусирует иногда неправильно, фокусирует всегда неправильно)? После ответов можно думать будет...

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
кроме котэ,ещё и рогатый бык .

двум зверям - два фотоаппарата, хороших и разных :D

Центральный банк в покупке фотоаппарата быку отказал - бюджет не предусматривает такого рода финансирование. Котэ от должности отстранен и переведен на другую работу (примечание: своей вины не признает, будет жаловаться в Европейский Суд по Правам Котэ)

По поводу что где болтается, могу дать ответ вечером.

[quot]Какой объектив, как зовут?[/quot]
Объектив у D40 китовый (кажется 18-55). Его вполне нам хватает.

[quot]
Что за проблемы с фокусировкой (не фокусирует вообще, не двигается, фокусирует иногда неправильно, фокусирует всегда неправильно)
[/quot]

Не фокусируется, нажимаешь на кнопку на половину (для фокусировки) он ничего не делает (то есть вообще не двигается). Если при этом полностью нажать то он просто не фотографирует. Если все делать в ручном режиме, то нормально фотографирует.

Можно подергать и немного побить объектив (слегка), тогда он может нормально сфокусироваться и нормально сфотографировать. То есть 50 на 50. Когда нормально фокуисруется когда нет.

[quot]
а прикупить - беззеркалочку (покомпактнее, чаще берется с собой)
[/quot]
Увы, уже есть мыльница, даже две, качество не то все же. Но опять же это мыльницы и требовать от них что то глупо.
А нужна именно нормальная камера, которая гарантировано даст хорошее качество.

Спасибо.

беззеркали по качеству не хуже зеркалок, единственный минус более медленный автофокус, хотя на д40 он тоже не очень вроде
еще изза размера не очень удобно держать, зато легкая и компактная всегда ссобой

Цитата:

от: Ustoff
поменять объектив на такой же 18-55VR (если дело в нем, это дешево), а прикупить - беззеркалочку (покомпактнее, чаще берется с собой)

Поддержу, если дело в объективе взять новый и успокоится. А БЗК это плодить вторую систему захочется кучку объективов к ней и в результате опять половина будет стоять на полке.

Взять у соседа исправный объектив и попробовать будет ли работать нормально, а там по ситуации...

Цитата:

от: HARRY
Взять у соседа исправный объектив и попробовать будет ли работать нормально, а там по ситуации...

Если нет соседа - сходить в фотомагазин, обычно продавцы идут навстречу и дают потестировать.

Да чего тут думать..конечно МЕНЯТЬ!!! Сразу почувствуете разницу.. и по ощущениям процесса съёмки по качеству докупите 16-85 и будет СУПЕР,знаю что говорю..)
Но если конечно ваши фото интерсы не распространяюсь дальше банального сэлфи то можно и 40-им фоткаться.))

Цитата:

от:my-ilich
Да чего тут думать..конечно МЕНЯТЬ!!! Сразу почувствуете разницу.. и по ощущениям процесса съёмки по качеству докупите 16-85 и будет СУПЕР,знаю что говорю..)
Но если конечно ваши фото интерсы не распространяюсь дальше банального сэлфи то можно и 40-им фоткаться.))

Подробнее

Не факт. у меня 18-55 (две версии) и 16-85.
Конечно разница есть, но для экономного российского семьянина (был отзыв - не настолько лучше, насколько дороже). Не забываем, автора "устраивал" прежний 18-55...
16-85:
- дает "попрозрачнее" цвета
- не такие кривые стены на широком углу 18, да и на 16 юзабельный
- диапазон удобен для туризма (55 бывает маловато)
- потяжелее перетаскивать

Был случай, в поездку-командировку - 18-55VR накрутил - для экономии массогабарита чемодана. Последний раз вообще с топкомпактом ездил (за неимением беззеркала)...

Д40 - уникальный фотик. После него никон ни одного нормального любительского аппарата не сделал.
Я много всяких никонов перебрал, в итого остановился на E-PM2. (Качество матрицы по шумам почти как у современных никонов. По цвету - несравнимо лучше).

Хотя зеркалка с 18-55 не потребует юстировки, но при покупке новой оптики, а особенно светосильной, с большой вероятностью вам придется посетить СЦ. Тогда как беззеркалки в принципе не требуют юстировки.
https://foto.ru/forums/general/uslugi-trebuetsya/714835

Если всё устраивает, а побился именно объектив то, конечно же, тушку оставить, менять то что поломано.

С другой стороны, неплохо бы узнать пробег затвора. Менять его, в случае старой бюджетной камеры, та ещё задача...

У меня всё ещё есть Д40, хороший маленький фотик. Стал "вторым пилотом" только из-за малого разрешения (я иногда печатаю 20х30 и больше) и всего трех точек АФ.

Цитата:

от:dasV

В наличии есть NIKON D40 однако к нему был приложен пол (прекрасный итальянский кафель, нежно голубого цвета) после чего у него неожиданно проявились проблемы с фокусировкой и что то стало болтаться внутри.
...
Сразу возьму быка за рога и скажу, что D40 хватало с головой на все что надо, акромя видео, очень хочется еще и видео снимать.

Подробнее

У меня ровно также помер D70s, но летел он сильнее и дальше, вместе со мной по лестнице один пролет. ИМХО не стоит питать иллюзий, что для камеры это прошло бесследно. Задавшись целью можно купить с рук почти новый D40 за очень скромные деньги. Чего Вам искренне и пожелаю.

Цитата:

от:stemflame
Д40 - уникальный фотик. После него никон ни одного нормального любительского аппарата не сделал.
Я много всяких никонов перебрал, в итого остановился на E-PM2. (Качество матрицы по шумам почти как у современных никонов. По цвету - несравнимо лучше).

Хотя зеркалка с 18-55 не потребует юстировки, но при покупке новой оптики, а особенно светосильной, с большой вероятностью вам придется посетить СЦ. Тогда как беззеркалки в принципе не требуют юстировки.

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/uslugi-trebuetsya/714835[/quote]


неверно, может требовать юстеровку, у меня д90, у друга д5000, у него есть 18-55, и у меня, и еще у одного фотографа, у него на д5000, мылит его кит, вешаем на мой д90 идеально, вешаем на д40 мылит, вешаем на д5000 еще два разных 18-55, мой и от фотографа, с моим мылит, с 18-55 от фотографа не мылит, вешаем телевик на д5000 не мылит.
вобщем кучу всего вешали на д5000, не дружит с двумя объективами, причем китовскими, со всеми остальными все хорошо, а самое странное, мой д90 со всеми подружился объективами)))))))

Цитата:

от:jaguar555.ru
неверно, может требовать юстеровку, у меня д90, у друга д5000, у него есть 18-55, и у меня, и еще у одного фотографа, у него на д5000, мылит его кит, вешаем на мой д90 идеально, вешаем на д40 мылит, вешаем на д5000 еще два разных 18-55, мой и от фотографа, с моим мылит, с 18-55 от фотографа не мылит, вешаем телевик на д5000 не мылит.
вобщем кучу всего вешали на д5000, не дружит с двумя объективами, причем китовскими, со всеми остальными все хорошо, а самое странное, мой д90 со всеми подружился объективами)))))))

Подробнее

Не, вообще 18-55 в силу своей темности и короткости имеет очень большую грип. И чтобы он промахнулся, это надо чтобы аф был очень сильно расстроен.
Д5000 это отдельная песня. Это самая ужасная по работе аф никоновская камера. А сколько по ней было мошеннической рекламы, что аф там от д200...

Но в любом случае ваша история крайне показательна. Подобная ситуация возможна только в цз :) С беззеркалкой просто берешь любой объектив и снимаешь. Скукотища :)

Цитата:

от:stemflame
Не, вообще 18-55 в силу своей темности и короткости имеет очень большую грип. И чтобы он промахнулся, это надо чтобы аф был очень сильно расстроен.
Д5000 это отдельная песня. Это самая ужасная по работе аф никоновская камера. А сколько по ней было мошеннической рекламы, что аф там от д200...

Но в любом случае ваша история крайне показательна. Подобная ситуация возможна только в цз :) С беззеркалкой просто берешь любой объектив и снимаешь. Скукотища :)

Подробнее

еще бы фото выходили .

Цитата:

от:stemflame
Не, вообще 18-55 в силу своей темности и короткости имеет очень большую грип. И чтобы он промахнулся, это надо чтобы аф был очень сильно расстроен.
Д5000 это отдельная песня. Это самая ужасная по работе аф никоновская камера. А сколько по ней было мошеннической рекламы, что аф там от д200...

Подробнее

Именно по этой причине -на него не стоит ставить 16-85. На его шкале +_1мм уже дает о себе знать, а подтверждение фокуса на 5000 светится в гораздо больших пределах, и при переприцеливании шкала дергается туда сюда как повезет. По видоискателю же на этой тушке крайне трудно даже диоптрийность поймать, не то чтоб фокусировку. Капризное к фокусировке стекло+тушка с грубейшей системой фокусировки = не лучшая связка .

я вас всех понял, и я с вами согласен ;)