Замена Canon EF 16-35 f/2.8L, посоветуйте!

токина не желтит .
токина из не кэнонских линз самая качественная
тестил 11-16 , оч жалею что не купил . владел 535-й , другу дал на время и назад уже не получил
не желтят , рисуют супер .
добавлю спустя пол дня если в бюджете проходит Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM . думаю для кропа будет лучший вариант .

Спасибо. Плюсик за токину 11-16

Я остановился на родном 10-22 для Семена. Если фокусные подходят, то лично мне он понравился больше на 7д, чем 17-40 (разрешение).

Цитата:

от: повтор
токина не желтит .
...

Я же не утверждаю. Мне так показалось. И не только мне. Я к тому, что на это стоит обратить внимание. По рисунку 11-16 мне очень понравилась. Хотя и не очень понимаю такого "ультракороткого" зума.

Если 16-35 устраивал, то нафига Токина 11-16? Не логично. 16-35 2.8 LII - самый штатник на кроп.

Я написал в первом же сообщении зачем. Бюджета нет.
Токина стоит в 2 раза дешевле.

Возьмите родной 10-22, зачем вам компромисы?

не посмотрел что у вас кроп, тогда 100% родной 10-22,был у меня,шустрый и резкий.

Цитата:

от: Mike Simonov
не посмотрел что у вас кроп, тогда 100% родной 10-22,был у меня,шустрый и резкий.

f/3.5-4.5 против 2.8 у токины и у 16-35...
Не темно? Без вспышки среди бегающих личностей? -))

То есть вы хотите и качественно, и дешево, и светло?

Скорее ищу приемлимую альтернативу 16-35.
Правильнее: качественно, светло и дешевле.
Ни разу не снимал на не родные объективы, отсюда и вопросы.

Остановился на Токине 11-16 в общем. Попробую.

Были Тамрон и Сигма. Пользовал Токину 11-16.

Я бы расставил бы так по картинке:

Сигма (если повезет)

Токина 11-16

Токина

Тамрон (не брать!)

Ну или 17-40 :)

Принял к сведения. Спасибо!

Мне кажется, что на кроп есть два хороших сверхширика - 10-20 от сигмы и 10-22 родной.