Замена Canon 400D на 50D. Изменится ли картинка?

у меня 400Д у знакомой 50Д. в целом картинку трудно отличить, НО! шумов на 50-ке гораздо меньше. и ненадо разводить теории про размер пикселя. шумов МЕНЬШЕ! где я снимал на 800 в нятяг в ущерб качеству, она снимала на 1600 особо не напрягаясь и результат соответственно был лучше у нее в лане чистоты картинки.

Цитата:

от:Andrei Kireychev
у меня 400Д у знакомой 50Д. в целом картинку трудно отличить, НО! шумов на 50-ке гораздо меньше. и ненадо разводить теории про размер пикселя. шумов МЕНЬШЕ! где я снимал на 800 в нятяг в ущерб качеству, она снимала на 1600 особо не напрягаясь и результат соответственно был лучше у нее в лане чистоты картинки.

Подробнее

Увеличили агрессивность шумодава.

У меня из РАВ на ИСО100 на 400D выходило заметно больше шумов чем в камерном JPG на ИСО400 (где по умолчанию стоит шумодав на 2).

Как здесь любят сказки рассказывать про мыльность и шумность 50Д. У меня была 450Д потом подвернулся выгодный случай и сменил на 50Д. Картинка стала более детализирована и мыла я тоже не заметил и между прочим не один я это отметили. Но чуда ждать не надо картинка станет немного лучше возможность снимать на более высоких ISO и более быстрый автофокус. Плюс еще прочный корпус и удобная эргономика что не скажешь о 400Д.
Если изначально выбирать из этих двух камер то однозначно 50Д. Если имеется 400Д и хочется что-то лучше то стоит посмотреть в сторону ФФ.

Цитата:

от:Tom669
Как здесь любят сказки рассказывать про мыльность и шумность 50Д. У меня была 450Д потом подвернулся выгодный случай и сменил на 50Д. Картинка стала более детализирована и мыла я тоже не заметил и между прочим не один я это отметили. Но чуда ждать не надо картинка станет немного лучше возможность снимать на более высоких ISO и более быстрый автофокус. Плюс еще прочный корпус и удобная эргономика что не скажешь о 400Д.

Подробнее

Так 400 или 450? Лично я нахожу 450-й худшей камерой нежели 400-й в плане картинки. 400й живее всех живых.


А ответ на вопрос "переходить ли с 400D на 5D?" по моему очевиден. Переходить, и чем быстрее, тем лучше. Сам уже жду не дождусь наконец, когда свою 400-ку на пятак поменяю. На любой.

Цитата:

от: Donkey11
Не говорите глупости, шумов добавится и значительно и именно из-за мелкопикселей, не говоря уже про высокие ИСО.

Не смешите народ. Все уже давным давно перетерто. Если не фотоонанировать с 200% кропами монитора то никакого "увеличения шумов" видно не будет. Да и с подобными кропами шумодав при 15Мп стравляется очень не плохо. Ведь 15Мп означает еще больше инфы для работы того-же шумодава.

Сравнивать надо реально распечатанные фотки.

PS: Другое дело менять или нет. Я свою 350-ку сменил в основном из-за АФ. В 400 с АФ все получше (вроде от 20-ки) т.ч. при подобной замене я все-же сильно бы подумал. Хотя по любому в полтосе плюсов помимо АФ больше чем минусов.

Цитата:

от:Andrei Kireychev
у меня 400Д у знакомой 50Д. в целом картинку трудно отличить, НО! шумов на 50-ке гораздо меньше. и ненадо разводить теории про размер пикселя. шумов МЕНЬШЕ! где я снимал на 800 в нятяг в ущерб качеству, она снимала на 1600 особо не напрягаясь и результат соответственно был лучше у нее в лане чистоты картинки.

Подробнее

То что шумов у полтоса не больше про это я уже написал, а в вашем сранении надо было смотреть реальные экспопары 400-ки и полтоса, т.к. было уже много инфы, что у старых камер ИСО было несколько "завышено", а в полтосе более близко к стандарту. Т.ч. сравнивать надо конечно на равных (лучше одном и том же) сюжетах (лучше со штатива), при равных параметрах экспозамера, и сравнивать реально полученные экспопары.

Цитата:

от: Donkey11
а откуда ему качеству на полтосе будет взяться если размер пикселя меньше, к стеклам требования выше и вдобавок накрученный шумодав? ;)

Теоретиг :)

Цитата:

от: Donkey11
В целом вам просто понравился полтос, вот и все, видели мы это "лучше", лучше пяткак старый, а полтос это уже маркетинг

Ну и что, мне тоже нравится. Могу сказать, что он по всем параметрам заруливает 350-ку. А сравнивать качество ФФ и кропа, ИМХО, не корректно. Хотя в прошлом году выкладывали сравнение как раз первопяточка и полтоса, так (опять если распечатывать) полтос показал себя не многим хужее.

А по поводу ваших высказываний про сранение 40D-50D. Так выложите конкретный тест в студию. Причем в РАВ-е. И все, кому надо, распечатают и сравнят. А так все это не более чем сотрясание воздуха, и нажатие кнопок на клаве.