Замена 350D на 40D или 50D?

Добрый день, всем.

Суть дилеммы в следующем.
Есть аппарат 350D не устраивают его постоянные промахи по автофокусу. Хотел приобрести 40D. Узнал что скоро появится 50D, первым порывом было подождать его. Но потом начались сомнения... а нужен ли мне 50D... мегапиксели - нет, ещё большая скорострельность - нет. И я не смог для себя найти в 50D таких качеств, чтобы ждать его.

Граждане подскажите, что в 50D есть ТАКОГО, чего нет в 40D и без чего жить просто не возможно....

Всем заранее спасибо!

Цитата:

от:Vladimir_E
Добрый день, всем.

Суть дилеммы в следующем.
Есть аппарат 350D не устраивают его постоянные промахи по автофокусу. Хотел приобрести 40D. Узнал что скоро появится 50D, первым порывом было подождать его. Но потом начались сомнения... а нужен ли мне 50D... мегапиксели - нет, ещё большая скорострельность - нет. И я не смог для себя найти в 50D таких качеств, чтобы ждать его.

Граждане подскажите, что в 50D есть ТАКОГО, чего нет в 40D и без чего жить просто не возможно....

Всем заранее спасибо!

Подробнее

Посмотрите на 450D облегченная несколько версия 40D , может вам и его хватит.

Самое полезное, что добавили в 50Д - подстройка автофокуса на 20 объективов. Ну и экран с приличным разрешением-тоже неплохо(в 40Д слабоватый дисплей конечно).

Я в точно такой же ситуации как и вы, но менять шило на мыло не вижу никакого смысла... На мой взгляд, следует ориентироваться на 5Д!

я честно говоря 40-ку бы взял.
тем более можно за 25-28 найти, как с рук так и новую.

но если указанное Apocalypto для вас очень важно, то 50-ка, но она будет значительно дороже.
да и честно говоря пока 50-ка неизвестно что да как.

У меня вся оптика кропнутая, 5D не хочу брать. Да и разница с 40D двухкратная. Учитывая то, что я любитель... 5D это дорогая игрушка.

Цитата:

от: Apocalypto
Самое полезное, что добавили в 50Д - подстройка автофокуса на 20 объективов. Ну и экран с приличным разрешением-тоже неплохо(в 40Д слабоватый дисплей конечно).

Как я понял, используя эти настройки, можно отъюстировать камеру на каждый объектив с сохранением настроек для каждого конкретного объектива. И в дальнейшем просто переключать их при установке другого объектива?

Думаю эта подстройка - вообще бред, совсем не то что нужно!

Бэк-фронт на одном объективе отличается как на разных фокусных так и на разной диафрагме - 20 значений даже для 1 объектива очень мало!!!

Если, 20 для одного мало, то это не для меня точно. Я не осилю настолько погрузиться в фотографию :) Банально, не найду столько времени...

У меня - 20D. Весной буду менять на 50D. Однозначно!
Ну, или на Марк...

Глюк...

..основное отличие сорокета от полтоса вам уже озвучили:
- офигительный экранчик 920 000
- подстройка автофокуса ( для меня не совсем ясно как оно работает с зумами) а вообще очень полезная штука, так как оба своих объектива кэнон я отдавал на юстировку.
- процессор след поколения digic 4
- соотв 15 мП вместо 10 у сорокета.

Стоит ли эта разница тех денег которые за нее просят решать ТОЛЬКО вам. Но если денег немного, а поменять 350-ку хочется, то сороковка вас не разочарует. Кстати экранчик на ней не такой и ужасный как тут пишут. Лично меня он устраивает и менять свой сорокет я буду только на ФФ и очень не скоро.

У меня был 350D, после него 30D, а сейчас D80. Жаль что начал не с того... :(

Цитата:

от: Гена Задунайский
У меня был 350D, после него 30D, а сейчас D80. Жаль что начал не с того... :(

Не понял... Советуете взять D80? И прикрутить к нему три моих объектива EF-S :)

Не 20 значений для одного объектив, а 20 обективов забито в память 50d. Я его к стати сегодня купил.

Автофокус после 350д просто фантастика.

Цитата:

от: kladia
Не 20 значений для одного объектив, а 20 обективов забито в память 50d. Я его к стати сегодня купил.

Скиньте, пожалуйста, снимки, сделанные этой камерой в помещении при АББ. Меня очень интересует точность работы АББ и работа автофокуса в условиях пониженного освещения в помещении. При возможности разместите полный кадр в jpeg. Вопрос не праздный, ибо точность установки ББ в помещении и работа автофокуса со светосильной оптикой у камеры 350D не отличалась точностью (по крайней мере на моей камере).
Заранее благодарю.

1. Тест фото: не получилось загрузить, что то не так делаю. Позже попробую создать альбом тестов 50д и дам ссылку. Если Вам срочно то могу выслать на почту.
2. АББ: есть ошибки но не смертельно.ИМХО. Не ошибается когда указываю камере тип освещения. Опять ИМХО. 350д ошибался всегда, АББ не АББ, за исключением ББ по белому листу.
3. АФ: как уже писал, прогрес ощутимый. Даже при плохом освещении 50д+24-70Л или 70-200Л Всегда в яблочко. Напрочь исчезла проблема присущая связке 350д+24-70Л, когда камера фокусировалась не на объект, а на то что за ним. Бэк или фронт не причём, это особенность АФ 350д+объектив с ф 2,8 и более.
4. Не в кассу: лично для меня размер получаемых кадров великоват, есть jpeg почти 8 мб и РАВ 24 мб . Мой комп плачет
5. я не профи ( в смысле оценки красоты картинки) но картинка 50д мне нравится больше. Кстати на ИСО 3200 шумы надо усердно искать. Если осилю тех. тонкости сего форума и выложу фото, смогёте меня преубедить.

Цитата:

от:Vladimir_E
Добрый день, всем.

Суть дилеммы в следующем.
Есть аппарат 350D не устраивают его постоянные промахи по автофокусу. Хотел приобрести 40D. Узнал что скоро появится 50D, первым порывом было подождать его. Но потом начались сомнения... а нужен ли мне 50D... мегапиксели - нет, ещё большая скорострельность - нет. И я не смог для себя найти в 50D таких качеств, чтобы ждать его.

Граждане подскажите, что в 50D есть ТАКОГО, чего нет в 40D и без чего жить просто не возможно....

Всем заранее спасибо!

Подробнее

_______________________________________________________________
Цитата:

от:KLERK
..основное отличие сорокета от полтоса вам уже озвучили:
- офигительный экранчик 920 000
- подстройка автофокуса ( для меня не совсем ясно как оно работает с зумами) а вообще очень полезная штука, так как оба своих объектива кэнон я отдавал на юстировку.
- процессор след поколения digic 4
- соотв 15 мП вместо 10 у сорокета.

Стоит ли эта разница тех денег которые за нее просят решать ТОЛЬКО вам. Но если денег немного, а поменять 350-ку хочется, то сороковка вас не разочарует. Кстати экранчик на ней не такой и ужасный как тут пишут. Лично меня он устраивает и менять свой сорокет я буду только на ФФ и очень не скоро.

Подробнее

_______________________________________________________________
Согласен с Вами насчет различий 40Д и 50Д.
От себя добавлю, что есть еще небольшие изменения:
1. 50Д позволяет снимать в режиме RAW+JPEG и RAW как в базовой зоне, так и в творческих режимах.
40Д делает это только в творческих режимах.
2. 50Д: размер файла в JPEG составляет до 5 Мбт, как писал olaf-01, а у 40Д составляет до 4 Мбт. Что получилось у 50Д с качеством JPEG-напрямую из камеры, нужно подождать, когда появятся хорошие обзоры.
3. 50Д ИСО изменяется ступенчато от 100 до 3200, с шагом 1\3.
40Д Исо изменяется ступенчато от 100 до 1600, а потом сразу только 3200 без промежуточных значений.
4. 50Д: 4 ступени шумоподавления.
5. Доработан режим LIVE VIEW.
Есть ряд еще небольших измений, но каждый решает сам, что брать. Я, например, решил дождаться 50Д. :)

Цитата:

от: Vladimir_E

Граждане подскажите, что в 50D есть ТАКОГО, чего нет в 40D и без чего жить просто не возможно....

Может быть для начала перечислите ВАШЕ_ТАКОЕ. Неторопясь. По пунктам. Я вот, например, свою двадцатку менять не собираюсь, потому как мое такое еще не настало.