господа!
это фотографы, они олимпийским зенитом тоже самое снимут. техника здесь вторична.
а вобще, если честно, кису на закате в серингети можно и мыльницей снять. посмотрел бы я на них в ближайшую субботу со свадьбой таксиста и продавщицы где нибудь в мытищах ;)
Замечательные фотографии африканской дикой природы.
Всего 128 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Alexbry]:
Re[Alexbry]:
от: Alexbry
Всем смотреть! После таких кадров - только Nikon!
А теперь читаем комментарий автора снимков в ветке обсуждения на DP:
"i do not think that choosing Nikon over Canon or vice versa really matters ... no one really can tell the difference between the picture taken with canon 600mm and nikon 600m i think it is about light, being in the right place in the right time and your skills".
Для тех, кто не владеет английским: "Я не думаю, что предпочтение Никона Кэнону или наоборот имеет значение. Никто реально не сможет найти различия между фотографиями, сделанными Canon 600 mm и Nikon 600 mm. Все зависит от света, от того, находишься ли ты в правильное время в правильном месте, и от уровня фотографа".
Что, собственно, и требовалось доказать...
А фотографии - просто супер!
Re[Alexbry]:
Нормальная "царская фотоохота". Закупаете любую камеру с супертелевиками, покупаете сафари-тур. Вас подвезут куда надо (зависит от платежеспособности клиента). Вам только остается кнопку "шыдэвр" нажимать.
А вот снимков животного мира сибирской тайги, скажем, на снимках таких фотоохотников маловато, мягко говоря. Наверное, туры туда не продаются ;)
А вот снимков животного мира сибирской тайги, скажем, на снимках таких фотоохотников маловато, мягко говоря. Наверное, туры туда не продаются ;)
Re[Alexbry]:
от: Alexbry
Посмотрел на дпревью. Просто обалдел. Приятно, что наш, москвич. Интересно, почему он не выложил их здесь на форуме...
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=33222533
А о чём собственно ветка?
Не вижу связи между результатами работы профессионала и "только Никон"?
Или после просмотра этих фото каждое блондинко начнёт снимать так-же?
Или результаты съёмки камерой начального уровня с китом будут такими-же как у D3, D3X, D300 bodies
Nikkor 600VR f4, 300 VR F2.8, 200 VR F2.0 ?
Re[С. П.]:
от:С. П.
Нормальная "царская фотоохота". Закупаете любую камеру с супертелевиками, покупаете сафари-тур. Вас подвезут куда надо (зависит от платежеспособности клиента). Вам только остается кнопку "шыдэвр" нажимать.
А вот снимков животного мира сибирской тайги, скажем, на снимках таких фотоохотников маловато, мягко говоря. Наверное, туры туда не продаются ;)Подробнее
Ещё проще. В любом охотхозяйстве и медведи есть, и олени и прочее. Притраву можно сфоткат калассную, останется потом только цепь в фотошопе убрать. Но не так то просто интересный кадр снять, звери как правило не позируют
Re[dorogov]:
от:dorogov
господа!
это фотографы, они олимпийским зенитом тоже самое снимут. техника здесь вторична.
а вобще, если честно, кису на закате в серингети можно и мыльницей снять. посмотрел бы я на них в ближайшую субботу со свадьбой таксиста и продавщицы где нибудь в мытищах ;)Подробнее
Такие свадьбы такой техникой хорошо снимать через бойницу БТРа
Re[С. П.]:
от:С. П.
Нормальная "царская фотоохота". Закупаете любую камеру с супертелевиками, покупаете сафари-тур. Вас подвезут куда надо (зависит от платежеспособности клиента). Вам только остается кнопку "шыдэвр" нажимать.
А вот снимков животного мира сибирской тайги, скажем, на снимках таких фотоохотников маловато, мягко говоря. Наверное, туры туда не продаются ;)Подробнее
в вашу Сибирь пробратся, не дешевле чем в Африку....
Re[Alexbry]:
Обьем,т.е. реализм снимков впечатляет,это сильная сторона никона :)
Re[all]:
Спасибо за фотки, круть!
Никон все равно по цветам узнается, к гадалке не ходи :)
Насчет мыльности кенона... на дорогих стеклах типа 300 2.8 - имхо очень гут
Никон все равно по цветам узнается, к гадалке не ходи :)
Насчет мыльности кенона... на дорогих стеклах типа 300 2.8 - имхо очень гут
Re[noroton]:
от: noroton
Обьем,т.е. реализм снимков впечатляет,это сильная сторона никона :)
Объём и реализм ,это сильная сторона фотографа.Сходите как нибудь на выставку=серебряная черепаха=там увидите работы со всех камер,от форматных до цифровых,может поймёте.
Re[noroton]:
от: noroton
Обьем,т.е. реализм снимков впечатляет,это сильная сторона никона :)
Какой реализм-объем? Снимки хорошие не более... Но я вас уверяю, что рядом стояло как минимум ещё три сапога и результат был точно такой же. ;)
Re[krim]:
У никона практически нет шероховатости в предоставленных снимках :)
Re[noroton]:
Что-то настораживают все более и более злобные холивары :)
Термины "шероховатость", "реализм" - улыбают как-то, сорри
Термины "шероховатость", "реализм" - улыбают как-то, сорри
Re[Вадимко]:
можно сказать одно чем качественней техника лучше оптика тем легче и удачней можно поймать момент даже тупой кадр будет смотреться благодаря рисунку!а вот дать темже профи мобильник,это я к тому что не техника снимает,и все кадра нет! все в мире взаимосвязано! а вот никон и кенон разницы нет вообще.и Д3Х снимает здорово и 5Д2Марк здорово.поетому война никон кенон глупа сама по себе.
Re[noroton]:
Что то с каждым днём никан всё боле и боле превозносят к небесам. Мне уж даже страшно становится - вдруг не смогу соответствовать бодику (так как ТАКОЙ фотик может ВСЁ), вдруг не сдюжу в решающий момент с ситауцией (композицией, экспозицией)?
Уважаемые господа- товарищи, может не будем приписывать железякам не свойственные им черты, а то так дело и до идолопоклонства дойдёт. Смешно читать посты типа "обьем,т.е. реализм снимков впечатляет,это сильная сторона никона".
Полагаю, что пора всем остыть, а не торчать на форумах выискивая НИКОМУ (имею ввиду нормальных специалистов фотографического дела) не нужную статистику на предмет кто, или что лучше. Может мужикам ТУПО скучно, и нечем себя занять? (Лично я не собираюсь никому ничего доказывать, т.к. один любит арбуз, а другой свиной хрящик.)
Мусорная куча возникает на асфальте только по причине нашей невоспитанности, а никак не сама по себе.
Злой я сегодня. Вырвалось.
Уважаемые господа- товарищи, может не будем приписывать железякам не свойственные им черты, а то так дело и до идолопоклонства дойдёт. Смешно читать посты типа "обьем,т.е. реализм снимков впечатляет,это сильная сторона никона".
Полагаю, что пора всем остыть, а не торчать на форумах выискивая НИКОМУ (имею ввиду нормальных специалистов фотографического дела) не нужную статистику на предмет кто, или что лучше. Может мужикам ТУПО скучно, и нечем себя занять? (Лично я не собираюсь никому ничего доказывать, т.к. один любит арбуз, а другой свиной хрящик.)
Мусорная куча возникает на асфальте только по причине нашей невоспитанности, а никак не сама по себе.
Злой я сегодня. Вырвалось.
Re[Alexbry]:
Quote:Всем смотреть! После таких кадров - только Nikon!
Добавьте - И желательно только D3X
Добавьте - И желательно только D3X
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
Что-то настораживают все более и более злобные холивары :)
Термины "шероховатость", "реализм" - улыбают как-то, сорри
А предрекали что появится у никона ФФ и сразу холивары уйдут в прошлое, однакож никто не ожидал что никон выкатит сразу такие навороченные ФФ
Роли поменялись и всё пошло по старому, заряжайте братцы говнемёты!
Re[Alexbry]:
Название бред сумашедшего...
Ссылка на Николая Зиновьева, он у нас на 35Photo...
Снимает замечательно...
При чем тут никон не пойму...
PS. Сюда лучше загляните...
Ссылка на Николая Зиновьева, он у нас на 35Photo...
Снимает замечательно...
При чем тут никон не пойму...
PS. Сюда лучше загляните...
Re[Сергей Краснощёков]:
del
Re[Alexbry]:
