За:*?ли охранники

Всего 59 сообщ. | Показаны 1 - 20
За:*?ли охранники
В торговых центрах уже как-то привык, что холуи в форме слетаются как мухи сами знаете на что. Но вот буквально на днях фотографировал друга возле гостиницы (на тротуаре в 4-5 метрах от входа), т.е. фактически на улице, на тротуаре, а тротуар, как я понимаю, общественное место :)
Практически сразу выбежала обезьяна в костюме, пообещал "ментов вызвать".
Господа, доколе? Скоро вообще только в квартирах снимать будем? Что вы говорите в подобных случаях и лезете ли на рожон?
Re[Дон Сименон]:
самое главное спокойствие....в разговоре разумеется
Re[dryusha]:
+1, везде и всегда
Re[Дон Сименон]:
Улыбайтесь, господа. Больше улыбайтесь. Искренне. Воспринимайте их как людей на работе с идиотской должностной инструкцией. Ты к охране по людски и она к тебе по-человечески. Если фотограф изначально считает охранника "обезьяной в костюме" он по определению никогда никуда не пройдет и никогда нигде ничего не снимет. Просто потому что не умеет разговаривать с людьми. Меня, бывало, охранял сам мент, стороживший якобы "закрытый" объект. По рации отслеживал продвижения своих сослуживцев, чтобы случайно не наехали. Люди - они всегда люди а человек с человеком всегда сможет договориться.
Re[Улдыс]:
ИМХО просто игнорировать.
Поорет и перестанет.
Пусть вызывает. Хоть ФСБ и ФСО. За 30 сек. до их появления сложить камеру в сумку и с инетерсом посмотреть (лучше с расстояния метров 30), что он им наплетет по поводу ложного вызова.
Можно сказать - давай, я тоже вызову... можно и вызвать.
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
Улыбайтесь, господа. Больше улыбайтесь. Искренне. Воспринимайте их как людей на работе с идиотской должностной инструкцией. Ты к охране по людски и она к тебе по-человечески. Если фотограф изначально считает охранника "обезьяной в костюме" он по определению никогда никуда не пройдет и никогда нигде ничего не снимет. Просто потому что не умеет разговаривать с людьми. Меня, бывало, охранял сам мент, стороживший якобы "закрытый" объект. По рации отслеживал продвижения своих сослуживцев, чтобы случайно не наехали. Люди - они всегда люди а человек с человеком всегда сможет договориться.

Подробнее

Думаю, что вам, как симпатичной девушке, разговаривать с этими недоделанными мачо гораздо проще
Re[Владимир Минаев]:
Почему-то мне кажется, что менты просто забрали бы нас с приятелем в отделение, и на том бы все хлопоты охраннику закончились бы :)
И еще один момент - если послать охранника в темное место относительно легко, то с милицией такие штуки чреваты
Re[Natashha]:
О, знакомые ситуации - и движение на улице останавливали, и стремянку держали, и отвозили обратно на своей машине, но и "сумку и руки на капот!" тоже случалось. А уж "а разрешение на съемку есть?" - чуть ли не раз в день, как утренняя молитва. Спокойствие, твердое знание своих прав и пределы их компетенции, умение говорить (или заговаривать зубы и обводить вокруг пальцев, ибо на столько тупы, на столько же и наивно-любопытны) и, верно - УЛЫБКА! Всепобеждающий инструмент фотографа. Снимал без разрешения даже на территории тюрьмы - и ничего, все вернули в итоге.
Re[Дон Сименон]:
Эти ЧОПики реальной власти не имеют, и никакую милицию без наличия состава преступления вызывать не будут.

Надо знать свои права. И уметь о них говорить, а не втягивать голову в плечи и боязливо сворачивать штатив.

Я вот всегда снимаю открыто, и проблем нет.

Да и милицию бояться тоже надо только в определенные моменты. Например, вечером-ночью, когда областная ментовская гопота вылезает охотиться на запоздалых москвичей.
А в центре города и в метрополитене ментура вполне вменяемая, намного более вменяемая, чем чопики.

Вообще, обычно дискуссия заканчивается, когда на вопрос: "Что снимаете?" я отвечаю: "Город, улицу".
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
ИМХО просто игнорировать.
Поорет и перестанет.
Да, видимо, вас ни разу не держали силой и не отнимали сумку. Посмотрел бы, как вы проигнорировали бы. Или они ваши попытки трепыхаться проигнорировали бы. Дубинкой по загривку. С них ведь как с гуся вода - ничего не докажете. Один выход - уметь разговаривать и культурно ставить на место.
Re[Дон Сименон]:
А вы сами ментов вызывайте. Особенно, если охранник дернется. 213-я статья УК:

"Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества"
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн


Надо знать свои права. .


Ссылочкой на конкретную железную статью не кинете? :)
Re[Дон Сименон]:
Цитата:
от: Дон Сименон
Ссылочкой на конкретную железную статью не кинете?
Начните с самого железного - Конституция РФ, раздел прав граждан на информацию.
Или это вы иронизируете так, а права-таки знаете?
Тогда, может, ответите, можно ли снимать в палате муниципальной больницы и в кабинете врача? Требуется ли разрешение и чьё? А на избирательном участке? А в присутственных местах госбанка, мэрии, милиции? Можно ли снимать в общ.местах сотрудников милиции, властных персон? Частное имущество типа машин, фасадов дома, магазина, казино? Может и правильно, что вас тормозили? ;)
Re[Дон Сименон]:
Все это замечательно лечится фразой:
"Огласите законодательный акт, по которому мне запрещается снимать улицу с тротуара перед вашей гостиницей".

Если начинает пререкаться - реально звонить 112 и:
"Гуляю, город смотрю, а тут охранник до*бался, хулиганит, мешает приятно время проводить, приезжайте, разберитесь". Далее сообщается адрес, ФИО охранника и номер наряда. После этого чопик засовывает язык в ж*пу.

Меня это пару раз спасало железно.
Они ведь тоже хоть и дубы, но не идиоты. И знают, что даже если я на их территории убью кого-нибудь, не имеют права меня задерживать, могут только позвонить в милицию и сопровождать меня, не прикасаясь. Да и вообще, территория их компетентности заканчивается за дверью гостиницы. Даже если я встану на противоположной стороне улицы и буду снимать их здание - по закону не имею права ничего делать.
Re[Дон Сименон]:
Цитата:
от: Дон Сименон
Ссылочкой на конкретную железную статью не кинете? :)


Что бы гражданину что-то запретить необходимо основание. В противном случае - ст. 330 УК "Самоуправство".
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Все это замечательно лечится фразой:
"Огласите законодательный акт, по которому мне запрещается снимать...
Ээээ, плохо вы их знаете или где вы находите таких вислоухих, понурых охранников? Любая ваша "фраза" про "акты" гасится одной их непрошибаемой, универсальной фразой "я не знаю и знать не хочу никаких актов - у меня инструкция, хотите познакомиться - пройдемте в караулку".
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Ээээ, плохо вы их знаете или где вы находите таких вислоухих, понурых охранников? Любая ваша "фраза" про "акты" гасится одной их непрошибаемой, универсальной фразой "я не знаю и знать не хочу никаких актов - у меня инструкция, хотите познакомиться - пройдемте в караулку".

Подробнее


Ну мож и вправду вислоухие попадались, но реально они сникают, когда напоминаешь им, что все их иструкции заканчиваются за пределами здания и что они и пукнуть рядом со мной не имеют права, если я не прикасаюсь к охраняемой ими собственности.

А предложения "пройти в караулку" - да, были. Отвечал всегда: "Вы не милиция, на меня прав не имеете, или вынесете мне свой устав, или проваливайте и не мешайте".

Не, безусловно, психи попадаются, но это скорее исключение, чем правило.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Что бы гражданину что-то запретить необходимо основание. В противном случае - ст. 330 УК "Самоуправство".
Угу. Блажен, кто верует! Вы это не пробовали, например, ГАИшникам сказать или пожарной инспекции? ;) Пропустят мимо ушей и продолжат свое самодурство и унтерпришибеевщину. В суд на них подадите или папе пожалуетесь? ;)
Детский сад, честное слово...

Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Угу. Блажен, кто верует! Вы это не пробовали, например, ГАИшникам сказать или пожарной инспекции? ;) Пропустят мимо ушей и продолжат свое самодурство и унтерпришибеевщину. В суд на них подадите или папе пожалуетесь? ;)
Детский сад, честное слово...

Подробнее


И что же они такое с вами сделали? Вот со мной ни разу как-то ничего "этакого" не происходило, хотя я несколько лет водил автомобиль не имея водительского удостоверения и рулил магазином на Калининском проспекте. На его месте сейчас казино Корона. Но речь не о служивых, а о совершенно таких же гражданах как и мы, не наделенных особыми правами - охранниками. Поймите, у них нет никаких особых прав.
Re[Дон Сименон]:
Коллеги, приветсвую всех!

В свое время мне довелось самому поработать охранником, с лицензией, разрешением на оружие и самим оружием, причем друг был начальником службы безопасности.

Рекомендую следующий сценарий, когда вы находитесь в общественном месте при наезде охранника.

"Так, уважаемый!", начинаете свое обращение после слов охранника, что снимать здесь нельзя. "Вы кто?" - и ждете ответа. Начало со слова "так" и употребление вежливого, но уничижительного обращения "уважаемый", дает немедленное охлаждение ретивому. При любом его ответе, далее спрашиваете? "Лицензия есть?" Если картонка не висит на груди (а если и висит, все равно), засыпаете его вопросами: "а чего лицензии не вижу? Сам получал или начальник оформил? Ты инструктаж проходил сегодня перед заступлением? Что тебе говорили про твою территорию, твои права и обязанности?"

Не волнуйтесь, он прекрасно знает свои права и их ограничения, и лицензию ему терять никак не хочется. Никакую милицию он никогда не вызовет, а уж дубинку применить в общественном месте - это большие ему проблемы. Единственное - надо действительно знать всю эту мерзкую кухню, чтобы уверенно говорить с ним.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.