? Законодательное регулирование фотографии.

У меня вот такой вопрос:
Где, в каких законах, регулируется фотография?
Поясняю: иногда сталкиваешся с "работниками правопорядка", который начинают тебе парить мозги, что "это здание МИД и его снимать нельзя", аналогичная ситуация с посольствами. Когда у них начинаешь интересоваться, где это написано, они всегда "не знают" или "не помнят"...
Хотель бы узнать где оговорены подобные вопросы, а также другие схожие детали. Какие вообще существуют ограничения на съемку, когда обоснованно можно посылать всех "на хутор", а когда нет?

Заранее благодарен.

Также вопрос касается съемки в различных павильонах, частных заведениях, и культурных памятников.

Если они "не знают,и не помнят"-смело посылать,не забывая,конечно,про то,что надо сохранить аппаратуру и фейс в целости и сохранности.
Мое ИМХО,там где не запрещено находиться,просто смотреть по сторонам-там можно и снимать,если противное явно не оговорено.

Тут дело в следующем. В российском правоприменении наблюдается некий дуализм, который выражается в следующем.

Если говорить о законодательном регулировании фото- киносъемки различных объектов, то единого закона, регламентирующего конкретные вопросы проведения такой съемки, разумеется, нет. Есть отдельные положения в законе (в широком смысле), скажем нормы в ГПК и АПК, воздушном кодексе, законе "о СМИ", "о физической культуре и спорте" и т.д. Т.е. формально гражданам не запрещается фотографировать что, где и когда попало, за некоторым небольшим исключением.

С другой стороны, существует т.н. ведомственное нормотворчесво, т.е. определенные категории должностных лиц государственных органов вправе издавать приказы, распоряжения и проч. Вы, не являясь, скажем, сотрудником МВД, не обязаны исполнять приказы министра внутренних дел. Но тот конкретный милиционер, который запрещает вам фотосъемку, как раз является сотрудником МВД, и если в приказе написано "не допускать", он обязан этот приказ исполнить. При этом разъяснять номер и дату приказа, его содержание он вам не обязан, это может быть документ для служебного пользования.

Возникает, как говорят юристы, коллизия. Теоритически, ее можно разрешить, но путь этот тернист и долог. Вы можете направить жалобу на действия конкретного сотрудника на имя его начальника. Он вашу жалобу не удовлетворит (сославшись на все тот же приказ, он ведь тоже подчиняется министру ВД), но вы получите реквизиты документа. Далее - суд, Минюст, Конституционный суд, Трибунал по правам человека.

Т.е. реализовать ваши права на фотосъемку того или иного объекта теоритически реально, вопрос в том, достаточно ли у вас желания и сил для этого.

p.s. О фотографировании объектов, находяшихся в частной собственности, - отдельный разговор.

Спасибо, чего-то подобного я и ожидал.
А что про частную собственность?

Вот памятка для снимающих в Америке:
http://www.krages.com/phoright.htm

А для Канады - я не нашёл ничего подобного :(

Кстати, чем можно объяснить ситуацию когда вы спокойно снимаете с рук где-нибудь в Кижах или Петергофе. А как только поставили камеру на штатив, тут же появляется мужик/тетка с воплями, что профессиональная съемка запрещена. В данной ситуации профессинальная съемка, в моем понимании, предполагает съмку людей на фоне чего-то и получение денег; чего в моих случае не было и в помине.

У меня в Петергофе был аналогичный случай. Только подолши ко мне два мента с явным желанием срубить с меня денег.

Самое интересное, что на входе никаких знаков перечеркнутых фотоаппаратов нет.

Снимал как-то со штатива среднеформатной камерой в Николо-Угрешском монастыре. Мимо проходил, судя по виду, служитель культа, так сказать. Очень вежливо поинтересовался, с какой целью производится съемка. Я ответил, что являюсь членом любительского фотоклуба, съемка - учебная. Ответ его вполне удовлетворил, больше никого мои съемки не интересовали. Бывает и так.

Цитата:

от: Gunslinger
У меня в Петергофе был аналогичный случай. Только подолши ко мне два мента с явным желанием срубить с меня денег.

Самое интересное, что на входе никаких знаков перечеркнутых фотоаппаратов нет.

денег на халяву срубить есть желающие в любом обществе,городе и ведомстве...
так же как и при любой остановке к вам могут подойти и сказать,что надо заплатить за стоянку(охрану и т.д) ..
надо просто уметь посылать ....
в крайнем случае-предложите заплатить денег,если дадут квитанцию...
если нет знака-запрещающего фотографировать-снимайте!
..просто учитесь не обращать внимание на крики-вопли..
ну а если начнут хватать вас или аппаратуру-ваше полное право поднимать вопль о нарушении всех и вся...
..просто надо начинатьс этим бороться-если это не буду делать Я-то у моего сына могут начать требовать денег,как он выйдит из дома с фотиком!
..если совсем критично-в ближайшей юристконсультации -письменный наториально заверенный ответ юриста о том,где можно снимать акде(и кого)нет будет стоить рублей 300.