Заказ оптики на заводах в Красногорске или Лыткарино

Цитата:

от:Chinkin A
Светосильные фиксы, далеко не на первом месте, выгодней выпускать мегазумы, чем светосильные объективы. Если уж разговор о деньгах.

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/258310[/quote]

половина фиксы - половина зумы

зумы не выгоднее
думаю остаток с зума ниже по причине более сложной конструкции

http://noktor.com/products.php

вот вам пример

одна линза - 750 уе
и думаю у ребят будет с нее неплохой доход

и замечу контора не в китае а в штатах. с соответствующей зарплатой персонала

-

Довелось мне года 2 назад побывать на одном не скажу каком оборонном заводе. Поводили меня по цехам куда можно и завели в музей. Там среди основной продукции завода были и изделия ширпотреба, который в обязательном порядке делали в СССР на оборонках. Вот стоит детский 3-х колесный велосипед. Добротно сделанный, весь железный колеса на подшипниках и все такое. Я спрашиваю у гланого инженера, мол а почему бы сейчас это все не делать? Спрос есть, конструктив надежный, с китайским не сравнить. А он и отвечает - у нас себестоимость продукции такая получается - что он по цене не сможет конкурировать с китайскими. Затраты на электроэнергию, металл, комплектующие, оплата рабочим у нас во много раз превышает китайских производителей. Поэтому пока - и ждем, когда политика в государстве будет способствовать бизнесу.
И это только объективный фактор. А есть еще и субъективный - наш работяга не будет вкалывать так как китаец, у нас праздников и выходных больше всех в мире, у нас ГОСТы - метр туда метр сюда - оценка удовлетворительно, у нас алкоголь продается по нпочам в любом ларьке, у нас подготовкой высококлассных специалистов давно никто не занимается и прочая и прочая. Мы - Зимбабве с ядерным оружием и только.

Цитата:

от:grey67
Вот кто-то сказал - в СССР могли наладить производство, и счас наладють. Счаз! не надо путать СССР и то, что от него осталось. В совр. россии могут только воровать...Мы - страна третьего мира, нам уже до китая - как до луны...

Подробнее

вероятно и так
но многие из разработок советских линз были копией заграничны линз
да и китайцы сейчас идут по тому же пути
и ноктор также

конечно тут требуется высокая точность изготовления
основное стекла
под механическую часть думаю вполне можно мастеров через мастерские по фототехнике найти
и техническая часть решаема

но основное стекла
и тут без завода никак
и ключевой момент - может ли тот же лзос на заказ делать нужную оптику по разумным ценам

Выгоднее всего в нашей стране тырить и желательно по крупному.Тогда и уважение и во власть берут(там за своих нам всем глотки перегрызут).Экономические преступления уже как-бы и не преступления...Нафига работать?Скоро будут новые наказания- Ай-я-яй!!!(стырил до 1 лимона баксов) и А-та-та(но условно)это для всех остальных.А нам нанотехнологии(посасывать).Энергосистему уничтожил Чубайс,чтобы всё дешевело.... Всё.Останавливаюсь.Просто обидно хороших людей сколько погибло,а Г... всё на плаву.

Тут нет специалистов-производственников, поэтому все рассуждения на эту тему могут носить лишь дилетанский характер.

-

Цитата:

от:Nik7
Я вот тут подумал :D
а что если сделать оптовый заказ на разработку светосильной оптики под байонет кенан-никон на российских заводах
все равно ж они тихо загибаются
нефига ценного не производят
а спецы там есть

можно же организовать в России производство светосильной недорогой мануальной оптики
скажем 50 1.0 , и т д
думаю при цене например 15т р тот же 50 1.0 LZOS продавался бы весьма неплохо :?:

а то пока в России опять чешут одним местом в другом об третье
китайцы сделали - 85 1.4 за 300 уе
ноктор - 50 0.95 за 700 уе

Подробнее

Не сделают.. Все кто умел делать уже состарились, уволились и т.д. Остались менеджеры, которые делают бизнес на получении госдотаций на развитие нанотехнологий. Почему мосты заказывают у турков? Инженеров вроде дочерта своих выпускают. На самом деле оказывается, что денег дать мало. Нужно уметь что-то делать. Сейчас это полностью атрофировано. Нефть растёт, всё можно купить. Да и давать деньги нужно тем, кто может что-то сделать, а не чиновникам. Те деньги попилят, а инженеру выдадут 10 тыс руб со словами "сделай нам объектив, как у nikon|canon". Вот как у нас делают микросхемы: http://www.compromat.ru/main/mix1/sitronix1.htm Денег кучу дали, а воз и ныне там (2010 год). На самолёты американские микросхемы ставят, для глонасс приёмники будут делать в Индии, а чипы для паспортов ещё где-нибудь… А уж денег им никто не жалел. Только делайте.

Все это очень хорошо - задумка неплохая, только невыполнимая при настоящих условиях :(
Один пожилой фотограф мне рассказывал, что Гелиос 40 во времена его производства и продажи имел ценник в 40 рублей, в то время как его производство обходилось заводу в 120 рублей - Государство было заинтересовано в проведении нормального человеческого досуга своих граждан.
Сегодня же, как это не прискорбно, во всю работает т.н. "План Даллеса для СССР и стран соцлагеря"

В середине 90-х поехал я на один из заводов покупать детали. В прайсе цена ну просто отличная. Пришел в отдел сбыта выписал накладную и обалдел получив ее на руки в накладной отдельным пунктом было указано "Накладные расходы + 400%". Вы думаете с тех времен что то изменилось??? Посмотрите на таможенные пошлины на ввоз автомобилей.
На Лыткаринском заводе Юпитер-9 85/2 стоит 6100 руб. Canon EF 50 f/1.8 II можно новый купить за 4000 руб. Выводы делайте сами.

Цитата:

от:Zan-63
В середине 90-х поехал я на один из заводов покупать детали. В прайсе цена ну просто отличная. Пришел в отдел сбыта выписал накладную и обалдел получив ее на руки в накладной отдельным пунктом было указано "Накладные расходы + 400%". Вы думаете с тех времен что то изменилось??? Посмотрите на таможенные пошлины на ввоз автомобилей.
На Лыткаринском заводе Юпитер-9 85/2 стоит 6100 руб. Canon EF 50 f/1.8 II можно новый купить за 4000 руб. Выводы делайте сами.

Подробнее

да я глянул
цены явно у них неадекватные выставлены
но есть всеже вероятность что при закупке сами линзы недороги

возможно что большая часть цены это наценка аля автоваз за то что они хотят хорошо кушать и не хотят хорошо работать

ну и потом у них явно продукт неконкуретоспособный
ни одной интересной линзы со светосилой
не говоря уж о цене

думаю 50 1.0 аналогичный каноновскому 50 1.0
мануальный. под байонет канона-никона и по цене около 15 т был бы вполне интересен

Цитата:

от: Nik7
ну это теория
а меня интересует вполне конкретный вопрос - можно ли организовать производство светосильных объективов
и будет ли спрос

В России извечный вопрос: что делать? и кто виноват?
А по существу так: если делать такое стекло в России оно будет дороже чем в Японии. Отсутствие оборудования и технологии влечет к нетехнологичности производства (считай все делать вручную), это дорого.

Что Вы все Ноктор да Ноктор? Ничего они не делали. Перепилили c-mount линзу, причем даже не киношную а для систем машинного зрения, с соответствующим качеством.

Цитата:

от: Romanchuck
(считай все делать вручную), это дорого.

Зато очень качественно, если это руки какого нить немца.

Цитата:

от: LSV
Что Вы все Ноктор да Ноктор? Ничего они не делали. Перепилили c-mount линзу, причем даже не киношную а для систем машинного зрения, с соответствующим качеством.

ага
то есть речь идет о том что они взяли готовую линзу прилепили свою маркировку, корпус и байонет 4.3 и теперь ее будутъ загонять за 750 уе ?
а что хорошая идея :D

Цитата:

от: Nik7
ага
то есть речь идет о том что они взяли готовую линзу прилепили свою маркировку, корпус и байонет 4.3 и теперь ее будутъ загонять за 750 уе ?
а что хорошая идея :D

По сути да. Только она в версии c-mount стоит около 700 долларов в розницу. Так что бизнес не очень.

Цитата:

от: Sergey Taran
Зато очень качественно, если это руки какого нить немца.

Я домаю, если жигули немцы начнут собирать, то их можно будет покупать
.

не пора ли заканчивать тролля кормить?

Цитата:

от: manager2
не пора ли заканчивать тролля кормить?

слышь тролль идика ты отседа