Заказ оптики на заводах в Красногорске или Лыткарино

Всего 75 сообщ. | Показаны 1 - 20
Заказ оптики на заводах в Красногорске или Лыткарино
Я вот тут подумал :D
а что если сделать оптовый заказ на разработку светосильной оптики под байонет кенан-никон на российских заводах
все равно ж они тихо загибаются
нефига ценного не производят
а спецы там есть

можно же организовать в России производство светосильной недорогой мануальной оптики
скажем 50 1.0 , и т д
думаю при цене например 15т р тот же 50 1.0 LZOS продавался бы весьма неплохо :?:

а то пока в России опять чешут одним местом в другом об третье
китайцы сделали - 85 1.4 за 300 уе
ноктор - 50 0.95 за 700 уе
Re[Nik7]:
Цитата:

от:Nik7
Я вот тут подумал :D
а что если сделать оптовый заказ на разработку светосильной оптики под байонет кенан-никон на российских заводах
все равно ж они тихо загибаются
нефига ценного не производят
а спецы там есть

можно же организовать в России производство светосильной недорогой мануальной оптики
скажем 50 1.0 , и т д
думаю при цене например 15т р тот же 50 1.0 LZOS продавался бы весьма неплохо :?:

а то пока в России опять чешут одним местом в другом об третье
китайцы сделали - 85 1.4 за 300 уе
ноктор - 50 0.95 за 700 уе

Подробнее

Навряд там еще остались романтики способные творить а не воровать тупо деньги из бюджета завода. Вы думаете почему они загибаются. Им нужно мозги с начала построить, а уж после объективы. А эта задача не подъемная для человека.
Re[Nik7]:
Они не загибаются, это оборонные заводы. И фотообъективы для них всегда были и остаются побочным продуктом.
Re[GERMANY]:
Цитата:

от:GERMANY
Навряд там еще остались романтики способные творить а не воровать тупо деньги из бюджета завода. Вы думаете почему они загибаются. Им нужно мозги с начала построить, а уж после объективы. А эта задача не подъемная для человека.

Подробнее


Ну тут не только романтизмъ
всеже тут и деньги хорошие
светосильная оптика стоит дорого. очень дорого
и по ней есть потенциальный спрос
по каждому байонету всегдла имеюся дефицитные стекла
и соответственно можно предоставлять альтернативу за меньшие деньги
лично для меня просто загадка как могли загнутся оба завода по оптике
просто парадокс
когда люди платят за стекла огромные деньги
неужели тут нельзя иметь хороший бизнес
непонятно

технологически создать мануальные фиксы хотя бы среднего уровня возможно для них я так считаю
а в качестве ключевой фишки сделать акцент на светосилу


Re[Дмитрий М-въ.]:
Цитата:
от: Дмитрий М-въ.
Они не загибаются, это оборонные заводы. И фотообъективы для них всегда были и остаются побочным продуктом.


любой даже оборонный завод от денег не откажется
а тут они просто на поверхности по сути

сейчас есть всякие м42+ переходник
но это посути ерунда тк светосильных хороших объективов там нет
Re[Nik7]:
вот если б вместе с Медведевым и Лужков фотографией занялся. То так бы и случилось, запретили б ввоз импортных объективов и торговали б Гелиосами.
Re[Nik7]:
Цитата:
от: Nik7

думаю при цене например 15т р тот же 50 1.0 LZOS продавался бы весьма неплохо :?:


Я б не купил никогда. Вот ширики наши по 5000 продают, что на них большой спрос??

У Нас есть 50 f2 хоть и ручной. Он никому ненужен даже за 500 рублей.
Re[Chinkin A]:
Цитата:
от: Chinkin A
Я б не купил никогда. Вот ширики наши по 5000 продают, что на них большой спрос??


50 1.0 канон стоит 100-150 т р
ноктор сделали 50 0.95 под микро 3.4 и уже имеють желающих купить его по 700 уе
а это вообще какая то левая контора
и ниче народ уже брать готов под свои олимпузы :D
светосила потому как нужна всегда

а вшириках по 5т где она эта светосила
и не под кенан оно
Re[Nik7]:
под 2.0 альтернатив дохрена
по 1.0 - нету недорогих вообще

а если кто разницы не видит тому прямая дорога к мыльницам за 2т р :D
Re[Nik7]:
А бабло на расчет стекла кто будет давать? А бабло на создание сборочного производства?
Re[Nik7]:
Цитата:
от: Nik7
Я вот тут подумал :D
все равно ж они тихо загибаются

нет, дорогой, не загибаются. там такие деньги крутятся. что вы со своими жалкими парой тыщ УЕ просто потонете. как пятилетку проработавший в должности госзаказчика оборонпрома могу усверенно сказать. один УОМЗ чего тока стоит.ю между прочим помимо оптики и лазеров еще и поставщик лЖД светофоров. так-то.
Re[Копетан Очевидность]:
Цитата:
от: Копетан Очевидность
А бабло на расчет стекла кто будет давать? А бабло на создание сборочного производства?


ну собственно я исхожу вот из чего
технологически китайцы смогли сделать 85 1.4 и продавать его за 300 уе
значит себестоимость изготовления невысока
тоже самое относится и к ноктору канадскому с канадскими зарплатами работников

вот почему 50 1.0 канон дорог
максимальные технологии. максимально возможное качество для 1.0
но все равно оно там хреновое на такой светосиле
может конечно технологически напыление какое то дорогое?
потому что сами стекла вряд ли тянут по составу на 150 тыщ
вон ноктор сделал еще светлее стекло за 700 уе
Re[Nik7]:
А Чубайзу поручим на них нанопокрытие напылять! А то он, бедняга, не знает что ему с энтими нанотехнологиями делать...
Re[Nik7]:
Без проблем.
Сделайте заказ на 10 000 экземпляров, внесите предоплату - и будут Вам объективы.
Re[kwark]:
Цитата:
от: kwark
Без проблем.
Сделайте заказ на 10 000 экземпляров, внесите предоплату - и будут Вам объективы.


ну это теория
а меня интересует вполне конкретный вопрос - можно ли организовать производство светосильных объективов
и будет ли спрос
Re[Nik7]:
Вы или как дите рассуждаете, или троллингом тут после работы отдыхаете...
Чтобы что-то сделать, сначала нужно придумать, провести исследования, обсудить на собрании акционеров, зарегестрировать в различных органах, произвести кучу откатов, затем купить оборудование (а сначала утилизировать старое), найти людей (хотя немногие на этих заводах еще остались, процентов 5-10), с горем пополам начать производство, заплатить налоги, придумать маркетинговую стратегию (без нее объективы купите Вы и еще 15 человек чтобы попробовать) и т.д.
Другими словами нужно вбухать кучу денег ради сомнительного результата.
Re[kwark]:
Цитата:

от:kwark
Вы или как дите рассуждаете, или троллингом тут после работы отдыхаете...
Чтобы что-то сделать, сначала нужно придумать, провести исследования, обсудить на собрании акционеров, зарегестрировать в различных органах, произвести кучу откатов, затем купить оборудование (а сначала утилизировать старое), найти людей (хотя немногие на этих заводах еще остались, процентов 5-10), с горем пополам начать производство, заплатить налоги, придумать маркетинговую стратегию (без нее объективы купите Вы и еще 15 человек чтобы попробовать) и т.д.
Другими словами нужно вбухать кучу денег ради сомнительного результата.

Подробнее


так как вы перечислили не делается бизнес
так осваиваются деньги инвесторов
с целью потом сказать - а чето дело то и не пошло почему т
Re[Nik7]:
Цитата:
от: Nik7
так как вы перечислили не делается бизнес
так осваиваются деньги инвесторов
с целью потом сказать - а чето дело то и не пошло почему т

К сожалению в России только так и делается :(
Даже китайские джипы, которые Вы упомянули стоят совсем не те деньги, за которые продаются у нас.
А освоить производство - это не ввезти импорт и установить цены...
Снимайте розовые очки, молодой человек.
Re[kwark]:
Цитата:

от:kwark
К сожалению в России только так и делается :(
Даже китайские джипы, которые Вы упомянули стоят совсем не те деньги, за которые продаются у нас.
А освоить производство - это не ввезти импорт и установить цены...
Снимайте розовые очки, молодой человек.

Подробнее


молодой не молодой обходитесь без прибавок
хотите поднимать самооценку делайте эт дома у зеркала
тем более кроме депрессивных настроев у вас в загашнике ничего
так дела не делают :D
Re[Nik7]:
Светосильные фиксы, далеко не на первом месте, выгодней выпускать мегазумы, чем светосильные объективы. Если уж разговор о деньгах.

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/258310
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.