Закаты/Рассветы на цифру?

Как не бьюсь,никак не получу приемлемого изображения этого природного явления-понятно что узость матрицы и всё такое...Советуют применять оттёночные фильтры и прочие прибамбасы,но может посоветуете как добиться более менее качества -или лучше оставить это для плёнки???

hdr?

чё?

Через плечЁ, потрудись до гугля хоть добраться по поводу незнакомой аббревиатуры.

Цитата:

от:Булла
Как не бьюсь,никак не получу приемлемого изображения этого природного явления-понятно что узость матрицы и всё такое...Советуют применять оттёночные фильтры и прочие прибамбасы,но может посоветуете как добиться более менее качества -или лучше оставить это для плёнки???

Подробнее

Ну и ладно... и не надо этого делать :)

Снимайте пейзажи в RAW. Это позволяет при конвертации получить практически любое цвето-тональное решение сюжета.:)

Цитата:

от: A-PRosek
Снимайте пейзажи в RAW. Это позволяет при конвертации получить практически любое цвето-тональное решение сюжета.:)

Забить на цифирь,взять плёнку и печатать вручную на увеличителе,и будет много счастья!!!!!

хм, а с каких пор существует проблема снять закат/рассвет на цифру??

Цитата:

от: funny1
хм, а с каких пор существует проблема снять закат/рассвет на цифру??

Раз спрашивают - значит существует!

хех, так и думал что у меня руки не оттуда растут)) оказывается не должно получаться))

Цитата:

от: Михаил Романовский
Забить на цифирь,взять плёнку

Да ладно Вам... споры пленка-цифра неакуально. Кому нравится пленкофилить - снимают на нее.. Большинство задачь в том числе рассветы-закаты доступны цифрофилам... :)

Цитата:

от: A-PRosek
Да ладно Вам... споры пленка-цифра неакуально. Кому нравится пленкофилить - снимают на нее.. Большинство задачь в том числе рассветы-закаты доступны цифрофилам... :)

и все реже-наоборотъ...

Да попробуйте-наведите и щёлкните-или тени проработаны а вместо неба размазня,либо что-то на небе похожее на реальность,а внизу черно.Солнце же если оно в кадре в любом случае размазанное,некруглое и пересвеченное.Пыеался:а)диафраграмму на максимум,
б)нейтрально-серые и соломенные фильтры держа в руках перекрывать ими верхнюю часть кадра-при этом центровзвешенный экспозамер с размещением источника света-солнца соответственно сперва в углу кадра,а затем перекомпановкой кадра,словом как советуют для плёночных камер(в частности:Дж.Уэйд"Техника пейзажной фотографии")-результат вышеописанный.

поглядите на соотношение цыфры к пленко...и закройте тему.

http://club.foto.ru/gallery/photos/top100.php?cat_id=27&sort=awards

Дело то вот вчём:одно дело выпасать природное явление целенаправлено-и спокойненько на плёночку,да парой аппаратов со штатива;другое дело шатаясь по лесам-горам,на море с семейством только цифровуха с собой,да пара стёкол...А ваять картинку в фотошопе(кажется это действо обозвано хдр?)-пробовали-дело нехитрое но претит.

вы собсна че хотите-то...
понять почему у вас рассвето-закаты на цыфру не выходятъ...или же на пленку?

и выходило даже на смену-символ(в морз использовал как-то),а вот на цифру-нет.Ни на мыльницу,ни на зеркало.
Речь идёт особено о том когда солнце в кадре.Вот и не знаю-биться далбше или успокоиться тем что сиё для данной техники недоступно.
ПыСы:не имею возможности из-за тормозног коннекта продемонстрировать собственный тест на эту тему-Д50 против олик ис-200,там сразу понятно,несмотря на уровень аапаратов.И всё таки хотется как-то приспособиться с цыфрой...

тут вам давно уже пральна посоветовали...снимайте в RAW...потом из него делаете две экспозицыи-для неба и для земли...соединяете и -все...
либо так же как и на пленке-градиентные светофильтры приглушающие небо ...

зы. учите матчасть и тогда сами поймете что цифра сегодня много удобней...меньше гемора-больше творчества.
Удачи!

у нас в москве без всяких фильтров восходы закаты отлично получаются - смог - лучший фильтр :-)