Заинтерисовала схема света

Цитата:

от:old_sailor
Вы, конечно вольны мерить откуда угодно докуда угодно. Но если вспышка была у вас под потолком 4,20 м, то если не мерить вертикаль до макушки модели (~ 2,50м что тоже не слишком отличается от 3м, а если еще учесть , что это гипотенуза... ;) ), то до большинства предметов отбрасывающих тень, там примерно те-же 3 м (или больше).
Так, что теоретик я или практик тут дело десятое. И кольцевая ваша пыха дает именно то, о чем вы и написали: "приборы светят плюс минус одинаково".
На меня, в отличии от славика, полочка скуку не наводит, а вот многовариантное решение задачи с условием "угадай, как это сделал именно я" и впрямь не вдохновляет.
Это я к тому, что если вы от скуки захотели поразвлечься, то развлечение вялое. А если чему-то научить других, то все, что остается в сухом остатке - это "про 3 метра".
Негусто. Увы. ;)

Подробнее

я тоже думаю, что на таком расстонии практически не реально отличить кольцевую вспышку, тарелку, рефлектор или вообще прибор без насадки. во всяком слуае на карточке такого размера.

Цитата:

от: old_sailor

Это я к тому, что если вы от скуки захотели поразвлечься, то развлечение вялое. А если чему-то научить других, то все, что остается в сухом остатке - это "про 3 метра".
Негусто. Увы. ;)

Вы чему то хотите научиться в форуме ?

Цитата:

от: Mochulski
я тоже думаю, что на таком расстонии практически не реально отличить кольцевую вспышку, тарелку, рефлектор или вообще прибор без насадки. во всяком слуае на карточке такого размера.

Тут думать нечего, берите модель- ставьте ее у стены, одевайте рефлектор-тарелку и я гляну как вам удасться равномерно высветить все снимаемое пространство включая модель , одним прибором .

Цитата:

от: Mochulski
если присмотритесь к снимку, то видно слева от модели и от чемодана лёгкую тень, отбрасываемую за счёт присутствия в сцене источника света справа.

Ту тень нельзя вообще отнести к средству художественного выражения, она практически неразличима и находится на периферие снимка, ее можно и нужно пренебречь и речь не о ней. Она лишь там, где сила света от заполняющего становится сильнее силы рисующего, т.е. практически внизу.
Вы присмотритесь к тени справа - ее граница КАК-БЫ двоится. Природу этого явления не всякий улавливает и объяснить ее на словах непросто, надо рисовать ходы лучей от заполняющего света, который ДАЛЕКО НЕ ТОЧЕЧНЫЙ. С точечным этого бы не было.

Цитата:

от: AleksandrZhadan
Вы чему то хотите научиться в форуме ?

Странно. А почему бы и нет? Пройти какой-то целостный курс - конечно нет, но перенять или понять какие-либо ключевые, принципиальные моменты, которые не всегда даются в процессе самообучения и без помощи со стороны знакомых опытнях фотографов - вполе. Особенно с тепершним-то уровнем общей эрудиции у большинства молодых людей, которые даже руководство к камере часто не способны осилить (и часто на форуме на это сами жалуются), хоть они, руководства, всегда пишутся в расчете на уровень "среднеграмотной домохозяйки". ;)
А свет, как восток, дело тонкое, по нему и книг-то не очень-то толковых найдешь, а чистая теория мало что дает в прикладном для постановки света направлении.

Цитата:

от: AleksandrZhadan
Вы чему то хотите научиться в форуме ?

В том числе и на форуме. В том числе и научиться.
А вы разве нет? :D

Цитата:

от: old_sailor
В том числе и на форуме. В том числе и научиться.
А вы разве нет? :D

К большому сожалению на этом форуме за то время которое я здесь пробегало всего пару интересных тем, остальное все попсня для начинающих, научиться чему то в форуме ну незнаю я еще не встречал таких, народ ходит на мастер классы наблюдает разкрыв рот-даже конспектирует и уже на след день не могут повторить что видели, а вы говорите форум .

Цитата:

от:цукен
Странно. А почему бы и нет? Пройти какой-то целостный курс - конечно нет, но перенять или понять какие-либо ключевые, принципиальные моменты, которые не всегда даются в процессе самообучения и без помощи со стороны знакомых опытнях фотографов - вполе. Особенно с тепершним-то уровнем общей эрудиции у большинства молодых людей, которые даже руководство к камере часто не способны осилить (и часто на форуме на это сами жалуются), хоть они, руководства, всегда пишутся в расчете на уровень "среднеграмотной домохозяйки". ;)
А свет, как восток, дело тонкое, по нему и книг-то не очень-то толковых найдешь, а чистая теория мало что дает в прикладном для постановки света направлении.

Подробнее

в Клубе: 533 дня , покажите свои фото.

Цитата:

от: AleksandrZhadan
К большому сожалению на этом форуме за то время которое я здесь пробегало всего пару интересных тем, остальное все попсня для начинающих,

Вы самоотверженный человек. Столько лет просеивать этот скудный прииск в поисках пары полу-перлов, написать столько сообщений и смиренно принимать столь жалкий урожай интереса...
Я бы с такими настроениями столько тут не протянул. Снимаю шляпу.
Цитата:

от: AleksandrZhadan
научиться чему то в форуме ну незнаю я еще не встречал таких,

Ну, как минимум это та "попсня", которая хоть немного помогает начинающим первоначально определиться. ИМХО, уже недурно. ;)
Цитата:

от: AleksandrZhadan
народ ходит на мастер классы наблюдает разкрыв рот-даже конспектирует и уже на след день не могут повторить что видели,

Абсолютно согласен. Деньги потраченный строго на удовольствие. Имеют право.
Цитата:

от: AleksandrZhadan

а вы говорите форум .

Не кромсайте крылья героическим людям, типа AlexanderSm, высоко несущим факел всенародного фото-просвещения в убогие массы попсо-начинающих.
Святым делом, между прочим, занимаются. ;)

Цитата:

от:old_sailor
Вы самоотверженный человек. Столько лет просеивать этот скудный прииск в поисках пары полу-перлов, написать столько сообщений и смиренно принимать столь жалкий урожай интереса...
Я бы с такими настроениями столько тут не протянул. Снимаю шляпу.

Подробнее

Извините я был немного краток, эти "пару интерсных тем" я и написал )) все остальное это все го лишь общение , собственно форум для этого и сделан.

Цитата:

от: old_sailor
Ну, как минимум это та "попсня", которая хоть немного помогает начинающим первоначально определиться. ИМХО, уже недурно.

вы один из начинающих? или это просто полет мыслей для кого этот форум несет серьезные учения.

Цитата:

от: AleksandrZhadan
Тут думать нечего, берите модель- ставьте ее у стены, одевайте рефлектор-тарелку и я гляну как вам удасться равномерно высветить все снимаемое пространство включая модель , одним прибором .

обязательно попробую на досуге, правда не обещаю, что завтра.
расскажите всё же, что вы имели в виду под двоящейся тенью в которой повинен октабокс, ту тень которая возникает слева и которую никто не замечал или всё же что-то другое?

Цитата:

от: AleksandrZhadan
в Клубе: 533 дня, покажите свои фото.

В клубе: 1917 дней, расскажите анекдот про крейсер Аврору.
Про бузину и киевского дядьку - в другой раз.

Цитата:

от: AleksandrZhadan
вы один из начинающих? или это просто полет мыслей для кого этот форум несет серьезные учения.

Я думаю, вы правы оба раза. Без "или".
Я один из раз за разом начинающих + предположение, кому это может быть интересно еще. Общение не в приоритете.
Однако-ж, учитывая ваше отношение к местным контенту и контингенту, не очень понимаю кайфа общения для вас.
Это, разумеется, риторический и даже вовсе не вопрос.

Цитата:

от:old_sailor
Я думаю, вы правы оба раза. Без "или".
Я один из раз за разом начинающих + предположение, кому это может быть интересно еще. Общение не в приоритете.
Однако-ж, учитывая ваше отношение к местным контенту и контингенту, не очень понимаю кайфа общения для вас.
Это, разумеется, риторический и даже вовсе не вопрос.

Подробнее

Я на форуме просто общаюсь, читаю что пишут , иногда закидываю вот такие провокационные темы и видите ) разговор получился ... ну разве это плохо. В таком разговоре как раз можно не мало подчеркнуть интересного в споре рождается истинна)) не помню кто это сказал ...

Цитата:

от: old_sailor
Не кромсайте крылья героическим людям, типа AlexanderSm, высоко несущим факел всенародного фото-просвещения в убогие массы попсо-начинающих.
Святым делом, между прочим, занимаются. ;)

Друг мой, не надо в меня пальцем тыкать. :)
Мое личное мнение, обогащенное богатым опытом просвящения(имею честь принадлежать к такой касте людей), говорит о том, что ОБУЧАТЬСЯ НА ФОРУМАХ - НЕЛЬЗЯ.
Форум - всего лишь место общения - и не более. Где можно что-то рассказать-показать, но НЕ ОБУЧАТЬ. НИКОГДА.
Здесь можно лишь дать краткую справочную информацию и не более.
Что бы чему-то научиться - необходимо именно учиться этому, а это не такой простой процесс ,как кому-то может показаться.
Вот в соседней теме некто Алибабаевич хочет БЫСТРО научиться в очень сложной области предметной фотографии. Опытные товарищм кидают ему советы, но все они знают одно - только через мучительный личный опыт или грамотное обучение - этот человек сможет хоть что-то понять.
Я яростный противник всяких мастер-классов, так как считаю их не более чем как обдиранием жаждущих получить знания. Невозможно за 8-24 часов ОБУЧИТЬ. "Фотоучителя"(в кавычках) придумали такой термин как "дать толчек". Но это глупость - не более. Толчек получит лишь тот, кто понимает - надо И-ЗУ-ЧАТЬ материал и работу с инструментами, а не тупо копировать методы, "световые схемы"(это - вообще бред сивой кобылы в фотографии)...
Вобщем вопрос непростой.
Меня еще больше "восхищают" всякие "учителя" из всяких "фотоакадемий", которые слово "учить" встречали только в средней школе. "я мастер классы веду"...
Короче!
Крылья мне никто не обрежет, потому что я НИКОГО НИЧЕМУ НЕ УЧУ.
Я скромно - делюсь своим скромным опытом. Потому, что в отличии от Александра, Славы, Кириллов и других профифотографов - я обыкновенный фотолюбитель с некоторым опытом и у меня БОЛЬШЕ свободного времени, которое я могу потратить для тех, кто ищет истину.
Но это лишь временное явление. Наступит момент и здесь будет другой товарищть рассказывать банальности.

Цитата:

от:AleksandrZhadan
... иногда закидываю вот такие провокационные темы и видите ) разговор получился ... ну разве это плохо. В таком разговоре как раз можно не мало подчеркнуть интересного в споре рождается истинна)) не помню кто это сказал ...

Подробнее

Саша! Это - прекрасно! Заходи сюда чаще! Рассказывай! Показывай! Это - классно!
Мне вот лично очень приятно, что такие люди как ты, пусть даже ради забавы, но поднимают такие интересные темы.
Вообще у меня очень приятное впечатление от украинских коллег-фотографов - по форуму такое впечатление, что в Киеве вообще земной пуп профифотографов. :)

Цитата:

от: AleksandrZhadan
в Клубе: 533 дня , покажите свои фото.

он "критик", а "критикам" личное портфолио - только в ущерб авторитету.

Цитата:

от:AleksandrZhadan
Я на форуме просто общаюсь, читаю что пишут , иногда закидываю вот такие провокационные темы и видите ) разговор получился ... ну разве это плохо. В таком разговоре как раз можно не мало подчеркнуть интересного в споре рождается истинна)) не помню кто это сказал ...

Подробнее

Это сказал Сократ.

Цитата:

от: Mochulski
я тоже думаю, что на таком расстонии практически не реально отличить кольцевую вспышку, тарелку, рефлектор

реально
3м это немного
я вообще не понмаю о чем спор
я утверждлл что два основных источника, почти сразу, потом свалил спать в полжаге до кольцевухи.
кольцевая как раз и работает как два сложных источника.
не вижу ни предмета спора ни разводок.
ну правда с такой уродской двоящей полочкой - это дешовый брак.

[quot]остальное все попсня для начинающих, научиться чему то в форуме ну незнаю[/quot]
да, разве это ранее не было очевидно?
и что теперь делать?
свалить отсуда нафиг?

Цитата:

от: цукен
объяснить ее на словах непросто, надо рисовать ходы лучей от заполняющего света, который ДАЛЕКО НЕ ТОЧЕЧНЫЙ.

бред сивой кобылы
заполняющий и не должен рисовать лучи, на он и заполняющий ))))

Цитата:

от: Slav'
бред сивой кобылы
заполняющий и не должен рисовать лучи, на он и заполняющий

Никакой свет никаких лучей рисовать не должен и не может. Рисование ХОДА ЛУЧЕЙ (карандашом на бумаге) - это прием в оптике, позволяющий проще представить себе, каким в итоге получится свет. Привет вашей сивой кобыле, нашептывающей вам на ухо ваши "глубокомысленные" посты.