Захватывающие перспективы

Чего бредишь то? Не путай проблемы джипега с недостатком 6мп пикселей для данного сильно детализированного фото. Открой не просмотровщиком виндоусовским, а любой прогой которая показывает пикселы фотографии отдельно без интерполяции (я юзаю Photo Paint) Резкость практически идеальная, границы каждого желтого листочка имеют ширину один-два пиксела. Но таки да, 6 мп маловато слегка для этой фотографии. С чего тема и начиналась.

Надо чаще рассматривать фотки в 100% прежде постить подобное.
Вы это не любите как написали, от того и попали в такое положение ;)
Хошь,кроп твой приведу?
Потом сам спать не будешь без снотворного ;)

Валяй)

блохоматрицы - матрицы от тех, кто подковал блоху

С тобой все ясно
На этом закончил буковки набирать и иди спать

Цитата:

от: One of us
Чего бредишь то? Не путай проблемы джипега с недостатком 6мп пикселей для данного сильно детализированного фото. Открой не просмотровщиком виндоусовским, а любой прогой.

FastPictureViewer подойдёт?

Цитата:

от: Veres
Вы такой же шаман как и автор выше

Что вы резайзы такие очередной раз приводите?

Поймите вы наконец, здесь фотографы собрались, а не фото...ты как вы. Вы вот выкладывали сотни снимков с попиксельной резкостью, нормальных из них была только парочка, остальные - ну если у вас требования не высоки, я такие снимки - в корзину. Покажите нормальный, интересный снимок который был-бы интересен, а не попиксельно резок. Возможно парочка таких у вас найдётся? ;)

Цитата:

от:One of us
Никогда не понимал желания качать и разглядывать полноразмерные фотки. Ну если хотите - вот пожалуйста. В абсолюно необработанном виде, как вышло с камеры. Снимал не в RAW (фуджи и так неплохо справляется) и , о ужас!!!, не на Fine качестве а всего лишь на Normal)))) Ну не люблю я большие файлы. Exif там есть.

Подробнее

Ругать не буду - тут уже другие успели... ;)
Но уточню:
1. Для отпечатков большого формата все же лучше снимать в RAW, особенно на Фуджах - джипег у них специфический.
2. Именно лицо на вашем фото получилось неважно из-за упавшей на него тени (поэтому многие, да и я летом часто пользуюсь для борьбы с этим встроенной или даже внешней вспышкой, но на вашем снимке далековато будет). Или чуть экспокоррекции в плюс - ? Будет чище, возможно. Надо пробовать.
3. Все эти огрехи хорошо видно именно на мониторе при 100%, а на снимке А4 заметно меньше (если не "клевать носом" картинку, конечно... ;) ). На А3 дефекты будут уже явно заметны. :( Некоторое улучшение дала бы обработка - удалить шумы и прочее.
4. У каждого свои требования к качеству. Если картинка радует - почему не печатать?

Но можно и критиков понять - обычно для больших снимков предполагается достаточно качественный снимок, хорошая композиция и прочее.

Подошел к стенке, посмотрел на эту фотку, распечатанную на холсте 40х50. Нет там никаких дефектов! Не надо искать тараканов там где их нет) Размер лица на отпечатке - 3,5 см Не надо на мониторе увеличивать больше чем это происходит при печати! К тому же холст несколько снижает требования к фотографии, тк имеет рифленую структуру
К печати фотку естественно готовил. Обрезал, интерполировал до 300 дпи, что то еще там выравнивал
А РАВ пытался юзать... Понял что это не мое, лень возиться а разницу в качестве что то не ощутил. Возможно на снимках в плохих условиях... Но таких же мало

Цитата:

от: One of us
Подошел к стенке, посмотрел на эту фотку, распечатанную на холсте 40х50. Нет там никаких дефектов!

Остается порадоваться за Вас!

Извиняюсь за проблемы с языком - холст 40х50, это что - мешковина, ткань???

"Холст - плотный материал с фактурной поверхностью имитирующей художественное полотно. Холст состоит из натуральной тканой основы (лен или хлопок), покрытой специальным слоем, позволяющим осуществлять высококачественную широкоформатную печать."
Не удевительно что там не видно дефектов

На самом деле на холсте фотографии печатаются точно так же как на бумаге, таким же принтером и выглядят отнюдь не грубо, а с самой мелкой детализацией. Но да, фактура поверхности еще присутствует небольшая. Однако она больше для того, чтобы не было отблесков, чтобы фотография смотрелась отлично при любых углах зрения. Ну в общем это надо раз попробовать напечатать.... чтобы захотеть зеркалку)))) И не Никон D40 какой нибудь))

А что никон не нравится? На холсте-то формата-так А3 а может и поболее разница между 40Д и 300д будет небольшой.

Цитата:

от: One of us
Подошел к стенке, посмотрел на эту фотку, распечатанную на холсте 40х50.

ППЦ это что за мазафака такое, картины/фотогафии 40*50 рассматривать под лупой? (One of us, притензии не к вам) Любой специалист скажет, что любые работы, будь это картина или фото надо рассматривать с растояния, соответсвующего размеру картины/фотографии.
Вы бы вместо флуда и меренья 100% кропами фотами качественными мерялись.

Вот как вам например такое:

«Пока бьётся сердце или - бабушка навсегда»

Вооо, куда будут стремится камеры!!!
:cannabis:

[quot]Цифровая камера xiao TIP-521, подготовленная к выпуску японской компанией TOMY, пока является единственной в своем роде. В компактном корпусе устройства нашлось место для 5-Мп фотоаппарата и цветного принтера ZINK. Воскрешая в цифровом веке идею камер Polariod, xiao TIP-521 позволяет, сделав снимок, тут же его и напечатать.
[img]http://www.ixbt.com/short/images/takara_tomy_XIAO[1].jpg[/img]
Продажи TOMY xiao TIP-521 на японском рынке стартуют 28 ноября по цене около $350. Упаковка из десяти листов бумаги для принтера ZINK стоит примерно $9. Данных о поставках изделия в другие страны пока нет.[/quot]

круто

Цитата:

от: anGel
ППЦ это что за мазафака такое, картины/фотогафии 40*50 рассматривать под лупой?

Ну вот так вот... я не специально, висит в коридоре, другого места для фотовыставки у меня в квартире не нашлось. Коридор достаточно узкий, в результате все фото прямо на уровне глаз и перед носом.

Буду выставляться в больших выставочных залах - уменьшу требовательность к качеству))))

Процесс пошел - 12 МП для мобильника:
http://www.dcviews.com/press/sony-12.25.htm

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Процесс пошел - 12 МП для мобильника:
http://www.dcviews.com/press/sony-12.25.htm

Будем ждать симметричного ответа, когда в Сигму ДП3 поставят спутниковый телефон