Загадочные артефакты при фото. Помогите разгадать!

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Загадочные артефакты при фото. Помогите разгадать!
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Нужна ваша помощь в разгадке невероятно загадочных и будоражащих разум эффектах, выявленных на фото.

Столкнулся я с чем-то «сверхъестественным» при фотографировании неба и дальнейшей обработке фильтрами.

На фото четко прослеживаются какие-то техногенные артефакты, и нечто напоминающее платы микросхем.
Вариантов объяснения данных анамалий у меня всего два.
Первый весьма пугающий, фантастический и весьма радикальный - не живем ли мы в какой-то компьютерной системе/программе!? Не спешите «кидать помидорами». Посмотрите сами и попробуйте объяснить. А, для тех, кто захочет «поэкспериментировать» лично и убедиться в существовании артефактов, я дам точную схему «игры с фильтрами».

Второй вариант выглядит более логичным. Но здравый смысл пока не как не объясняет проявления и существования «аномалий матрицы» на фотографиях неба.

Все фото сделаны камерой
iPhone 13 Pro Max
RE[Антон]:
Подскажите пожалуйста! Как добавить фото в тему?
RE[Антон]:
от: Антон
Подскажите пожалуйста! Как добавить фото в тему?

Залейте на фотохостинг (например flickr) и дайте ссылку на фото
RE[Suoqat]:
от: Suoqat
Залейте на фотохостинг (например flickr) и дайте ссылку на фото

Спасибо за совет! Залил. 

https://postimg.cc/gallery/rWFxcH2
RE[Антон]:
Даже небо не обязательно, чтобы получить примерно так из ничем не примечательного снимка:
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1123862]психо 2.jpg на ixbt.photo:

[/url]

Исходник, из которого это следует:
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1123863]02270024 .JPG на ixbt.photo:

[/url]
Узнаёте? А ведь это один и тот же снимок, только первый - слегка обработанный второй...
RE[alexandrd]:
от: alexandrd
 А ведь это один и тот же снимок, только первый - слегка обработанный второй...


Первая мысль - конвертер RAW файлов не умеет работать с данными файлами.
RE[Suoqat]:
от: Suoqat
Первая мысль - конвертер RAW файлов не умеет работать с данными файлами.

Как это, только что умел (вторая картинка) и вдруг разучился?
Или это про снимки ТС? Так про них нам мало что известно, как их камера обрабатывала...
RE[alexandrd]:
от:alexandrd
Даже небо не обязательно, чтобы получить примерно так из ничем не примечательного снимка:
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1123862]психо 2.jpg на ixbt.photo:

[/url]

Исходник, из которого это следует:
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1123863]02270024 .JPG на ixbt.photo:

[/url]
Узнаёте? А ведь это один и тот же снимок, только первый - слегка обработанный второй...
Подробнее

ЭТО ВРАНЬЕ ! 
RE[Антон]:
у меня старый мак про и айфон 13 про макс и превью отображаются на нем как нормальные фото, а когда нажимаю на 
пробел для отображения большого фото то получается вот так, это какой то косяк с камера рав драйвером или типа того, так как последняя ос 10.14.6 и камер арав последняя 13.4 поддерживается , а у айфона нужная камера рав 14 !!!!! версии (на сайте адобе это можно посмотреть) от этого такие и накладки , но поскольку файл не РАВ а ДНГ то он открывается в лайтруме (был бы рав файл ен открылся бы ни как), сам с подобным столкнулся еще в сентябре 22 года когда купил айфон 13 про макс  
RE[Дмитрий ( FM )]:
от: Дмитрий ( FM )
ЭТО ВРАНЬЕ ! 

В смысле? Картинка получена из исходника исключительно манипуляциями с исходником, без добавления чего-то помимо исходника, доказывать лень. Всё, кроме переотражений, получено инструментами в конвертере.
RE[alexandrd]:
от:alexandrd
В смысле? Картинка получена из исходника исключительно манипуляциями с исходником, без добавления чего-то помимо исходника, доказывать лень. Всё, кроме переотражений, получено инструментами в конвертере.
Подробнее

а что доказывать что ваше фото с Samsung NX30 ? а не с 13 про мак айфона и были какие то манипуляции, мое фото посмотри с предыдущего ответа с фото и там все наглядно , если автор темы не про это спрашивал тогда хз о чем речь вообще 
RE[Дмитрий ( FM )]:
от: Дмитрий ( FM )
 мое фото посмотри с предыдущего ответа с фото и там все наглядно , если автор темы не про это спрашивал тогда хз о чем речь вообще 

Я бы посмотрел, но по ссылке предлагают зарегистрироваться там, куда я ходить не собираюсь, а здесь никакой картинки нет, один адрес - и всё...

Да, если ввести адрес в ответе прямо здесь, то картинка появляется, но это кажется уже фокусы этого форума


Это больше похоже на гистограммы, чем на картинку.
При этом, когда нажимаешь "сохранить", то в результате опять вместо картинки вылазит тот же адрес, но уже огромными буквами.
Короче, смените способ представления картинки, результат здесь пока что со странностями.
RE[alexandrd]:
от:alexandrd
Я бы посмотрел, но по ссылке предлагают зарегистрироваться там, куда я ходить не собираюсь, а здесь никакой картинки нет, один адрес - и всё...

Да, если ввести адрес в ответе прямо здесь, то картинка появляется, но это кажется уже фокусы этого форума


Это больше похоже на гистограммы, чем на картинку.
При этом, когда нажимаешь "сохранить", то в результате опять вместо картинки вылазит тот же адрес, но уже огромными буквами.
Короче, смените способ представления картинки, результат здесь пока что со странностями.
Подробнее

когда форум допилят тогда и будет гуд, а пока наслаждаемся таким бредом https://i.postimg.cc/ZK3Gj0r2/2023-11-02-0-33-05.png хз какая тут гистограмма, как по мне тоже артефакты из за не совпадения камера рав версий 
RE[Антон]:
от: Антон
Подскажите пожалуйста! Как добавить фото в тему?

Дык у нас такое есть