В инсинуациях и выкручиваниях Вы как рыба в воде, даже не буду стараться спорить с Вами таким способом.
Давайте признаем для начала тот факт, что Вы тролль.
Комменатрии(с) чьи-либо, даже и читать не буду, я помню ещё то, что я читал в детстве. Попытаетесь меня убедить, что я этого не читал? Ну-ну... А словами меня обидеть... ну это мне как бритвой по киселю(с) ;)
Загадки, которые были опубликованы .......очень давно!!!! Сегодня они не для детей точно)) :
Всего 87 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Gantenbein]:
Re[...]:
А слово, конец, своё вторе значение, когда получило? Не на рубеже 80-90-х, разве? Тогда как это могло быть в 70-х скабрезностью?
Re[ Иван-Filippov]:
от: Иван-FilippovНет.
А слово, конец, своё вторе значение, когда получило? Не на рубеже 80-90-х, разве?
Понятие "капать с конца" и в 70-х, и в 60-х воспринималось совершенно однозначно. Причём, даже более однозначнее, чем сейчас.
Такую шутку в детском издании, цензурируемом ЦК ВЛКСМ, просто никто не мог пропустить. Это было НЕВОЗМОЖНО. Это был бы всесоюзный скандал. И не скандал, а СКАНДАЛИЩЕ.
Зато лжецам - как бритвой по киселю. А точнее, хоть что там в глаза - всё божья роса.
Re[Gantenbein]:
Да, и почему вдруг с утра? Точно, загадка из той же оперы. Хотя, от оценок рассказавшего воздержусь, дело давнее, может перепутал чего...

Re[ Иван-Filippov]:
от: Иван-FilippovЯ так понимаю, просто для рифмы.
Да, и почему вдруг с утра?
Но ещё раз повторю - этому дворовому фольклору тыща лет.
На каком именно временнОм этапе он был придуман - трудно сказать.
Но в 60-е годы, когда лжеца-серёги ещё и в проекте не было, он уже существовал.
Re[Gantenbein]:
Ну про бритву и кисель, это Ваши слова, надеюсь не забыли ещё? ;)
А вот когда я был и когда меня ещё не было... Не Вам судить, не знаете, :!: лучше помолчать. В 60-е я уже умел читать.
Кстати, Вы для чего троллите, поднимаете свою самооценку или так, для развлечения?
А вот когда я был и когда меня ещё не было... Не Вам судить, не знаете, :!: лучше помолчать. В 60-е я уже умел читать.
Кстати, Вы для чего троллите, поднимаете свою самооценку или так, для развлечения?
Re[cerega]:
от: ceregaПомню. Как же-с.
Ну про бритву и кисель, это Ваши слова, надеюсь не забыли ещё? ;)
от: ceregaТогда тем более удивительно.
А вот когда я был и когда меня ещё не было... Не Вам судить, не знаете, :!: лучше помолчать. В 60-е я уже умел читать.
Вроде не какой-то 30-летний пацан. А всё ведёте какой-то пацанский образ жизни: нажираетесь на сомнительных пьянках, клевещите на советские детские журналы...
Нафиг вам это нужно? Пора уж остепениться. О душЕ подумать.
от: ceregaВот такие заявления меня всегда веселят.
Кстати, Вы для чего троллите, поднимаете свою самооценку или так, для развлечения?
Есть здесь один такой же. Лабух63 его зовут.Он любит всех хамовато поучать. Но как только его кто-нибудь отбреет, что сказать в ответ нечего, как он, ничтоже сумняшеся, объявляет оппонента троллем и заявляет, что плевать на него хотел.
Очень удобная позиция. Самое главное - безупречная.
Как только сказать нечего, значит оппонент тролль и дурак и плевать на него с высокой колокольни.
Правда? :D
Re[Gantenbein]:
Тролль не дурак, далеко не дурак! 8)
Только Вас не было на "сомнительной пьянке"(с) И Вы не видели кто и как там "нажирался"(с). Не судите...
А клевета в том, что я читал в детстве детский журнал и вычитал там загадку, которую сейчас можно двусмысленно понимать из-за общего падения нравов?
Да Вы святее римского Папы. :!:
«Вы так далеки от того, чтобы быть в состоянии понять что-либо из того, о чём кто-либо здесь говорит, что от этого всего никакой пользы. Вот что действительно грустно — то, что Вы искренне убеждены, что берёте верх. Вы всего лишь пустая трата природных ресурсов — будьте любезны, верните себя в круговорот питательных веществ. Идите умирать во сне, Вы бесполезный напыщенный тролль».(с) Или станьте человеком.
Только Вас не было на "сомнительной пьянке"(с) И Вы не видели кто и как там "нажирался"(с). Не судите...
А клевета в том, что я читал в детстве детский журнал и вычитал там загадку, которую сейчас можно двусмысленно понимать из-за общего падения нравов?
Да Вы святее римского Папы. :!:
«Вы так далеки от того, чтобы быть в состоянии понять что-либо из того, о чём кто-либо здесь говорит, что от этого всего никакой пользы. Вот что действительно грустно — то, что Вы искренне убеждены, что берёте верх. Вы всего лишь пустая трата природных ресурсов — будьте любезны, верните себя в круговорот питательных веществ. Идите умирать во сне, Вы бесполезный напыщенный тролль».(с) Или станьте человеком.
Re[cerega]:
от:cerega
Нас больше не пустят на Винзавод, мы там в трёх местах открытую, активную пьянку устроили, перемежая её съёмкой лежачего на полу Фокса...![]()
И охрана подходила и мальчик из галереи глазками сверкал... мы всё убирали, клялись что это последняя рюмка в жизни...
Последнее, что помню, это наши обещания где-то в магазине, между сейфов... что мы там не намусорим и не нафулиганим... а как под виски не мусорить...
![]()
Подробнее




Не публиковали этих загадок, никогда. Это городской миф, как и некий полковник пристреливший жену за связь с немецкой овчаркой или извращенец, который просил его девушек за йух покатать на роликах.
Re[Petrovich 1805]:
Овчарки и ролики точно не из детских журналов!
А загадки были. Это детские загадки. Для детей. Тогда, а не сейчас.

А загадки были. Это детские загадки. Для детей. Тогда, а не сейчас.

Re[cerega]:
от: cerega
Овчарки и ролики точно не из детских журналов!![]()
А загадки были. Это детские загадки. Для детей. Тогда, а не сейчас.![]()
Нет, загадки не для детей. В 80-е годы, в пору моего полового созревания эти загадки утверждалось, что были только напечатаны. Никто журнала не видел, поскольку его якобы немедленно изьяла цензура. Итальяно утверждает, что они были известны с середины 60-х. Это городксой миф. Также как и летающие тарелки и прочий полтрегейст.



Re[Petrovich 1805]:
Да в 60-х их и печатали, в 80-х такого уже не пропустили бы.
И когда пишут что двадцать лет назад в Мурзилке... это конечно же чушь. Намного раньше и не все сразу. Они не воспринимались тогда чем-то непристойным в большом колличестве детских загадок, это потом их выудил и собрал вместе чей-то "пытливый" ум.
И когда пишут что двадцать лет назад в Мурзилке... это конечно же чушь. Намного раньше и не все сразу. Они не воспринимались тогда чем-то непристойным в большом колличестве детских загадок, это потом их выудил и собрал вместе чей-то "пытливый" ум.
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Нет, загадки не для детей. В 80-е годы, в пору моего полового созревания эти загадки утверждалось, что были только напечатаны. Никто журнала не видел, поскольку его якобы немедленно изьяла цензура. Итальяно утверждает, что они были известны с середины 60-х. Это городксой миф. Также как и летающие тарелки и прочий полтрегейст.![]()
Подробнее
Полностью подтверждаю!
А загадку про самовар можно сочинить только в состоянии сильного психического расстройства. Скажите мне на милость, какой у самовара к черту конец?
Re[Petrovich 1805]:
Кстати, вот такое сейчас воспринималось бы однозначно... а тогда... ;)
http://smotri.com/video/view/?id=v13151023115
http://smotri.com/video/view/?id=v13151023115
Re[kn]:
Вы самовар помните? Откуда у него вода течёт... Забудьте Вы хоть на секунду всё дерьмо и пошлость современного мира!
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Повторяю. Медленно. По словам.
Перечитайте. Всю. Тему. Внимательно.
Вы тоже могли бы это сделать, до начала нашей перепалки!
Re[cerega]:
от: cerega
Вы самовар помните? Откуда у него вода течёт... Забудьте Вы хоть на секунду всё дерьмо и пошлость современного мира!
Боюсь спросить, неужели по вашему вода у самовара течет из конца??? Неужели вы ответите ДА? (Отбросив абсолютно всю пошлость современного мира)
Re[cerega]:
от:cerega
В инсинуациях и выкручиваниях Вы как рыба в воде, даже не буду стараться спорить с Вами таким способом.
Давайте признаем для начала тот факт, что Вы тролль.
Комменатрии(с) чьи-либо, даже и читать не буду, я помню ещё то, что я читал в детстве. Попытаетесь меня убедить, что я этого не читал? Ну-ну... А словами меня обидеть... ну это мне как бритвой по киселю(с) ;)Подробнее
Кончай базарить. Скан журнальчика приведи. А если не можешь - умлолкни! Чего зря трафик занимать!
Re[Boras]:
от: Boras
Кончай базарить. Скан журнальчика приведи. А если не можешь - умлолкни! Чего зря трафик занимать!
+100 :D
Re[kn]:
Я читал эту загадку, а не сочинял. И слово КОНЕЦ имеет много значений.
Пора уже воспользоваться основным.
Всем удачных фот.
Пора уже воспользоваться основным.
Всем удачных фот.