Цитата:от:Александр Блоцкий
Я вот вообще читаю ветку с начала уже второй раз и немогу вкурить в чем собственно проблемма? Зачем вам захотелось фотографировать экран... 
Не проще ли было просто взять один RAW снимок, сконвертить его несколькими конвертерами по-умолчанию и выложить результат на файлообменник? Мало того, оказывается снимали вы разными камерами, да и еще со включенной коррекцией аббераций в камере. И после этого хотите, чтобы результат был одинаков?
Второе, что я не пойму, как коррекция камеры может влиять на RAW?
RAW - это сырое изображение. И что бы вы не крутили в камере, RAW останется одним и тем же.
Единственное на что я могу дать вам некий ответ, так это:
Возможно при конвертации вы вшиваете в jpg какой-то странный профиль, который потом "вылазит боком" в вашем просмотрщике. Используйте sRGB или AdobeRGB.
---
ЗЫ. "почему разные конвертеры по-разному" - на то они и РАЗНЫЕ, чтобы давать РАЗНЫЙ результат ;)Подробнее
На что мне хотелось бы действительно получить внятный ответ - почему результат конвертации на экране и результат конвертации сохранённый резко друг от друга отличаются? То есть, иначе говоря, практически любой конвертер показывает на экране совсем не то, что сохраняет! Тогда какой смысл в самом формате RAW, если невозможно увидеть результат работы в конвертере до того, как его сохранишь?
Почему я фотографировал экран? Просто потому, что хотел проверить новую камеру на предмет равномерности серого по первому, что попалось под руку, а вместо проверки камеры получилась проверка конвертеров на вшивость...
Заодно выяснилось, что камера свой jpeg получает гораздо более адекватный действительности, чем свой же родной конвертер, который из всего набора конвертеров, которые у меня есть, дал наихудший результат по артефактам муара во время просмотра, зато сохранённый результат чудесным образом почти избавился от муара.
Экран просто оказался мощным усилителем артефактов показа результатов конвертации.
И я ещё не уверен, что это в чистом виде муар, такие штучки обычно выдают два скрещённых поляроида, если между ними поместить оптически прозрачный материал с оптическими неоднородностями. Один поляроид точно есть, это сам экран, очень не хотелось бы, чтобы вторым оказалась матрица в камере.
Конечно, я и раньше наблюдал некоторое несоответствие того, что вижу в конвертере и того, что вижу сразу после конвертации в редакторе, но это не было так вопиюще неодинаково и я относил это на счёт своих ошибок при установке параметров.
Теперь же мне уже хочется понять, когда ждать таких эффектов и как их избегать.
Кстати, ничего кроме sRGB и AdobeRGB ни в камере, и нигде больше в файле я не использую и всегда только что-то одно, не вперемешку.
