Вопрос новичка:
У меня 500D c 9 точками фокусировки. В камере есть возможность использовать КАЖДУЮ из них в отдельности. Объясните мне - зачем мне может понадобиться выбирать другие точки, кроме центральной?
Я ведь всегда могу выбрать ТОЛЬКО центральную - сместить "прицел" на нужный фрагмент, сфокусироваться и обратно и это быстрее и легче чем переключать активные точки.
Зачем выбирать НЕ центральные точки фокусировки
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зачем выбирать НЕ центральные точки фокусировки
Re[webgraf]:
Можете, но при открытой дырке и соответственно малой ГРИП с большой долей вероятности получите промах.
Re[Кострюков Михаил]:
А что будет если я выберу специально ту точку? Дырка закроется?
Re[webgraf]:
Дырка ессно не закроется, но не надо будет перекадрировать и камера не сместится.
Re[webgraf]:
от: webgraf
А что будет если я выберу специально ту точку? Дырка закроется?
Подразумевается, что при возможности выбрать подходящую точку вам не придется смещать кадр после фокусировки, соответственно область ГРИП не сдвинется.
Re[webgraf]:
имеется ввиду перекадровка. При изменении композиции объект может выпасть из ГРИП.
Re[Sanych]:
Причем тут перекадрирование? Меня возможно не так поняли. Поясню:
Сценарий 1:
1. Выбираю крайнюю правую точку фокусировки. Фокусируюсь. Снимаю.
Сценарий 2:
1. Выбираю центральную точку фокусировки. Премещаю прицел на место крайней правой точки фокусировки. Фокусируюсь. Возвращаю камеру в начальное положение. Снимаю.
Какая разница?
Не смотря на то что во втором случае буков больше, он проще, т.к. слеующим кадром я может захочу в другое место сфокусировать.
Пускай оюъект выпадает из ГРИП, мне важно акцентировать на произвольно точке внимание.
Сценарий 1:
1. Выбираю крайнюю правую точку фокусировки. Фокусируюсь. Снимаю.
Сценарий 2:
1. Выбираю центральную точку фокусировки. Премещаю прицел на место крайней правой точки фокусировки. Фокусируюсь. Возвращаю камеру в начальное положение. Снимаю.
Какая разница?
Не смотря на то что во втором случае буков больше, он проще, т.к. слеующим кадром я может захочу в другое место сфокусировать.
Пускай оюъект выпадает из ГРИП, мне важно акцентировать на произвольно точке внимание.
Re[webgraf]:
Если объкт достаточно статичный, то лучше, наверное, центральной - она точнее, только нужно перекадрировать аккуратно, чтобы в процессе не сдвинуться вперед-назад. А если объект движется? Или, хотя бы, просто не позирует (ребенок, например) и пока вы будете перекадрировать, он уже будет ближе/дальше?
Re[webgraf]:
от:webgraf
Причем тут перекадрирование? Меня возможно не так поняли. Поясню:
Сценарий 1:
1. Выбираю крайнюю правую точку фокусировки. Фокусируюсь. Снимаю.
Сценарий 2:
1. Выбираю центральную точку фокусировки. Премещаю прицел на место крайней правой точки фокусировки. Фокусируюсь. Возвращаю камеру в начальное положение. Снимаю.
Какая разница?
Не смотря на то что во втором случае буков больше, он проще, т.к. слеующим кадром я может захочу в другое место сфокусировать.
Пускай оюъект выпадает из ГРИП, мне важно акцентировать на произвольно точке внимание.Подробнее
на открытой ГРИП будет мал и при перекадрировании может быть абсолютный нефокус. Неудобно менять точку? Вот для этого отдельные кнопочки выделяют
Re[G o r d o n]:
Уважаемый Автор темы! Вы свою задачку нарисуйте графически на листочке и сразу увидите погрешность Вашего решения!!! На словах как бы однотипно, но на бумаге выяснится, что растояние до крайней точки при переводе фота на центральную РАЗНЫЕ!!!
Re[webgraf]:
Блин, поиском воспользовались бы что ли? Эта тема поднимается не реже раза в месяц.
1. На светосильных объективах ГРИП может составлять несколько сантиметров, а иногда и миллиметров. Любое движение между фокусировкой и съемкой - фокус мимо.
2. Объектив имеет ПЛОСКОСТЬ фокусировки, а не сферу. И расстояние до проекций центральной и боковых точек на эту плоскость - разные. Это незаметно для китовых объективов, но со светосильными просто "крутить" камеру - нельзя.
1. На светосильных объективах ГРИП может составлять несколько сантиметров, а иногда и миллиметров. Любое движение между фокусировкой и съемкой - фокус мимо.
2. Объектив имеет ПЛОСКОСТЬ фокусировки, а не сферу. И расстояние до проекций центральной и боковых точек на эту плоскость - разные. Это незаметно для китовых объективов, но со светосильными просто "крутить" камеру - нельзя.
Re[Sanych]:
от:Sanych
Блин, поиском воспользовались бы что ли? Эта тема поднимается не реже раза в месяц.
1. На светосильных объективах ГРИП может составлять несколько сантиметров, а иногда и миллиметров. Любое движение между фокусировкой и съемкой - фокус мимо.
2. Объектив имеет ПЛОСКОСТЬ фокусировки, а не сферу. И расстояние до проекций центральной и боковых точек на эту плоскость - разные. Это незаметно для китовых объективов, но со светосильными просто "крутить" камеру - нельзя.Подробнее
3. При перекадрировании не исключено и чисто механическое смещение аппарата. Качнулся вперед-назад на 1-2 см, этого и не заметишь, а ГРИП уплывет.
4. При съемке динамичных сцен объект съемки успеет убежать из зоны фокуса, пока вы перекадрируетесь.
Re[Sanych]:
от:Sanych
Блин, поиском воспользовались бы что ли? Эта тема
Объектив имеет ПЛОСКОСТЬ фокусировки, а не сферу. И расстояние до проекций центральной и боковых точек на эту плоскость - разные. Это незаметно для китовых объективов, но со светосильными просто "крутить" камеру - нельзя.Подробнее
Это все объясняет спасибо. Хотя с физической точки мне непонятно почему это не сфера....
p.s. все ждал когда в поиск отправят..
Re[webgraf]:
А я именно вторым Вашим методои пользуюсь. Почему-то решил, что так удобнее. Может поэтому частенько мажу, но это заметно только на компе. Потом кадрирую в фопе и все в ажуре. Но я то любитель, да еще и с пентаксом. А многие после фотографирования бегут рассматривать реснички (миры, кирпичи)
Re[Rinat N]:
от:Rinat N
Может поэтому частенько мажу, но это заметно только на компе. Потом кадрирую в фопе и все в ажуре. Но я то любитель, да еще и с пентаксом. А многие после фотографирования бегут рассматривать реснички (миры, кирпичи)Подробнее
Есть еще хороший способ - печатать не больше, чем 10х15,- там вообще не видно промахов! ;) :)
Re[MekloN]:
С этого и начинал. Теперь перешел на А4 (Принт приобрел). А до лабы с А3 и выше мне поболее 200 верст.
Re[webgraf]:
от: webgrafМатрица (и пленка) плоские, а не сферические.
Хотя с физической точки мне непонятно почему это не сфера....
Re[webgraf]:
Вот здесь есть статейка http://visual-vacations.com/Photography/focus-recompose_sucks.htm
Перевод Гуглем начала статьи:
Как часто используемые А. Ф. Техника Причины Фокус ошибки В большинстве современных зеркальных камер, автофокус датчик, расположенный в центре кадра, как правило, предназначены для более чувствительным и более точным, чем большинство или все другие Ф. камеры датчиков. В условиях низкой освещенности, возможно, для центра А. Ф. датчик быть только одна, которая надежно привязываться к этому вопросу и обеспечить фокусировку в замок. Это вызвало к технике центральную точку фокусировки успокаивать, который предусматривает размещение в центре Ф. датчик на части предмета, которые необходимо наиболее четко целенаправленными, и активизации автофокусировки. Как только внимание было достигнуто, то камера переориентируется до желаемой разработки достигается, а затем спуском затвора. Там только одна проблема с этой идеей: это 100% гарантия вызывать внимание будет за предназначенных центре внимания.
Чтобы понять почему, надо понять некоторые основы современного дизайна линзы. Подавляющее большинство объективов спроектированы так, чтобы в центре внимания находится в плоскости, параллельной к фильму / датчик плоскости камеры. Расстояние между плоскостью острый фокус и кино / датчик самолет (приблизительно) соответствует расстоянию отмечены на корпусе объектива. Тестирование объектив вашего, чтобы увидеть, если он ведет себя таким образом, легко, просто указать его прямо на кирпичную стену так, чтобы она перпендикулярно стене вертикально и горизонтально. Фокус на стене. Если вся стена находится в фокусе, объектив имеет стандартное поле плоской внимания. Если круговой или кольцевой формы поверхности стенки находится в фокусе, объектив имеет изогнутую поле внимания и очень необычно. Или он неисправен. Или действительно дешевый кусок дерьма. Но я отвлекся.
Если вы находитесь в подавляющее большинство фотографов с линзой, которая сосредоточена вдоль плоскости, необходимо понимать, что если объектив установлен в центре внимания на 6 футов, это не означает, что все объекты 6 метров от объектива будет внимания. Напротив, это означает, что все объекты, лежащие на плоскости, параллельной и 6 метров от фильма / датчик самолет будет в центре внимания. Когда вы сосредоточены на кирпичной стене и все кирпичи в фокусе одновременно, были все кирпичи в стене на таком же расстоянии от объектива? Нет. Если вы припарковали камеру на штатив и измеряется кирпича до линзы расстоянии, вы обнаружите, что по краям стены, значительно дальше, чем кирпича в центре стены. Но они по-прежнему в центре внимания всех, а вот где фокус-переформировать вызывает проблемы. На фото ниже, у меня на диаграммах довольно типичный профиль установки портрет. Вертикально выделенной области является зоной, которая должна быть наиболее четко сфокусированными. Зеленая вертикальная линия представляет собой правильное расстояние установка необходимых для достижения этой направленности.
Перевод Гуглем начала статьи:
Как часто используемые А. Ф. Техника Причины Фокус ошибки В большинстве современных зеркальных камер, автофокус датчик, расположенный в центре кадра, как правило, предназначены для более чувствительным и более точным, чем большинство или все другие Ф. камеры датчиков. В условиях низкой освещенности, возможно, для центра А. Ф. датчик быть только одна, которая надежно привязываться к этому вопросу и обеспечить фокусировку в замок. Это вызвало к технике центральную точку фокусировки успокаивать, который предусматривает размещение в центре Ф. датчик на части предмета, которые необходимо наиболее четко целенаправленными, и активизации автофокусировки. Как только внимание было достигнуто, то камера переориентируется до желаемой разработки достигается, а затем спуском затвора. Там только одна проблема с этой идеей: это 100% гарантия вызывать внимание будет за предназначенных центре внимания.
Чтобы понять почему, надо понять некоторые основы современного дизайна линзы. Подавляющее большинство объективов спроектированы так, чтобы в центре внимания находится в плоскости, параллельной к фильму / датчик плоскости камеры. Расстояние между плоскостью острый фокус и кино / датчик самолет (приблизительно) соответствует расстоянию отмечены на корпусе объектива. Тестирование объектив вашего, чтобы увидеть, если он ведет себя таким образом, легко, просто указать его прямо на кирпичную стену так, чтобы она перпендикулярно стене вертикально и горизонтально. Фокус на стене. Если вся стена находится в фокусе, объектив имеет стандартное поле плоской внимания. Если круговой или кольцевой формы поверхности стенки находится в фокусе, объектив имеет изогнутую поле внимания и очень необычно. Или он неисправен. Или действительно дешевый кусок дерьма. Но я отвлекся.
Если вы находитесь в подавляющее большинство фотографов с линзой, которая сосредоточена вдоль плоскости, необходимо понимать, что если объектив установлен в центре внимания на 6 футов, это не означает, что все объекты 6 метров от объектива будет внимания. Напротив, это означает, что все объекты, лежащие на плоскости, параллельной и 6 метров от фильма / датчик самолет будет в центре внимания. Когда вы сосредоточены на кирпичной стене и все кирпичи в фокусе одновременно, были все кирпичи в стене на таком же расстоянии от объектива? Нет. Если вы припарковали камеру на штатив и измеряется кирпича до линзы расстоянии, вы обнаружите, что по краям стены, значительно дальше, чем кирпича в центре стены. Но они по-прежнему в центре внимания всех, а вот где фокус-переформировать вызывает проблемы. На фото ниже, у меня на диаграммах довольно типичный профиль установки портрет. Вертикально выделенной области является зоной, которая должна быть наиболее четко сфокусированными. Зеленая вертикальная линия представляет собой правильное расстояние установка необходимых для достижения этой направленности.
Re[webgraf]:
от: webgraf
А что будет если я выберу специально ту точку? Дырка закроется?
начните с четкого уяснения что есмь ГРИП и отчего она зависит
http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html
Re[webgraf]:
Теперь автору понятно, что при кадрировании можно просто промахнуться и на каждом объективе это по разному будет выражено.
На 1DsMkII я вообще снимаю в автомате, сам разберется куда наводиться и чем больше точек подтвердилось, тем лучше.
На 1DsMkII я вообще снимаю в автомате, сам разберется куда наводиться и чем больше точек подтвердилось, тем лучше.
