Здраствуйте,вот какой вопрос интересует) Сегодня на работу приходил фотогроф делал фотографии для статьи. У него был Canon Mark2 и объектив.... Я не профессионал,но думаю Вы меня поймёте,кароче Canon белого цвета и достаточно здоровый с блендой. Так вот,в основном он снимал людей на небольшом расстоянии, несколько портретов и общие планы. И тут у меня остро встал вопрос,который уже давно меня волнует: Нахрена ему для таких целей такой большой объяктив??? Я понимаю,там например пьтичек фотографировать с большого расстояния, но тут то зачем... Я бы мог подумать,ну нравится ему объяктив или там дома забыл или ещё что,но это не единственный вотограф который снимает например какую-то свадьбу))) И использует точно такой же... Зачем им такие огроменные объяктивы???
Хотя на самом деле смотрется фотик с таким объяктивом СУПЕРСКИ!!!!!)))))
Зачем такой объяктив?!
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зачем такой объяктив?!
Re[Eksim]:
от: Eksim
Хотя на самом деле смотрется фотик с таким объяктивом СУПЕРСКИ!!!!!)))))
вот поэтому он его и носит.
деффкам нравятся большие объективы
Re[Eksim]:
Ну афтар, сам же себе и ответил. Где ты видел профи с маленькими объективами 
Re[Eksim]:
У меня тоже такой есть!
В бленду от этого объектива помещается 10 ваших мыльниц (С)
В бленду от этого объектива помещается 10 ваших мыльниц (С)
Re[Eksim]:
Слушайте народ посоветуйте, тока серьёзно плиз) Как такой комплект Canon 30d и Модель CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM (дороже там со стабилизатором,не потяну пока)Как основа для репортажки и портретов, и широкоугольник из Сигмы или Canon фикс.50мм 1.4USM, еще не выбрал. Или вместо Модель CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM может лучше взять CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS? Конечно EF 70-200 к душе ближе,но я не профи и нужен ли он мне? Посоветуйте пажаласта)))
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
У меня тоже такой есть!
В бленду от этого объектива помещается 10 ваших мыльниц (С)
Ну-у-у!Батенька,не серьёзно!!!Кто же мыльницами меряет бленду?!! Водкой и только водкой!!! Вот влазит пол-ведра водки - правильный объектив,и бленда у него хорошая!!!...
Re[Eksim]:
от:Eksim
Здраствуйте,вот какой вопрос интересует) Сегодня на работу приходил фотогроф делал фотографии для статьи. У него был Canon Mark2 и объектив.... Я не профессионал,но думаю Вы меня поймёте,кароче Canon белого цвета и достаточно здоровый с блендой. Так вот,в основном он снимал людей на небольшом расстоянии, несколько портретов и общие планы. И тут у меня остро встал вопрос,который уже давно меня волнует: Нахрена ему для таких целей такой большой объяктив??? Я понимаю,там например пьтичек фотографировать с большого расстояния, но тут то зачем... Я бы мог подумать,ну нравится ему объяктив или там дома забыл или ещё что,но это не единственный вотограф который снимает например какую-то свадьбу))) И использует точно такой же... Зачем им такие огроменные объяктивы???
Хотя на самом деле смотрется фотик с таким объяктивом СУПЕРСКИ!!!!!)))))Подробнее
Может и для понта.
А вообще если белый - то это L-объектив (профессиональный объектив от Canon).
Ну а размеры - это мог быть zoom с оптической стабилизацией - они не маленькие.
Re[Eksim]:
от:Eksim
Здраствуйте,вот какой вопрос интересует) Сегодня на работу приходил фотогроф делал фотографии для статьи. У него был Canon Mark2 и объектив.... Я не профессионал,но думаю Вы меня поймёте,кароче Canon белого цвета и достаточно здоровый с блендой. Так вот,в основном он снимал людей на небольшом расстоянии, несколько портретов и общие планы. И тут у меня остро встал вопрос,который уже давно меня волнует: Нахрена ему для таких целей такой большой объяктив??? Я понимаю,там например пьтичек фотографировать с большого расстояния, но тут то зачем... Я бы мог подумать,ну нравится ему объяктив или там дома забыл или ещё что,но это не единственный вотограф который снимает например какую-то свадьбу))) И использует точно такой же... Зачем им такие огроменные объяктивы???
Хотя на самом деле смотрется фотик с таким объяктивом СУПЕРСКИ!!!!!)))))Подробнее
Снимал в девушку, крупные портреты и ростовые. На 24-70 Эльку. Она заала мне такой же вопрос, "зачем Вам такой длинный объектив?" И я часа полтора пытался объяснить, что он не длинный, а широкий, а если надо - нормальный, а по желанию - портретник.
В итоге сказал. что мне просто нравится, как он выглядит и она успокоилась
Re[Eksim]:
У меня сейчас большой чОрный фотеГ с большим чОрным объективом и большой чОрной пыхай. Всё, я супер профи. 8)
Re[Barns]:
О да чувакккккккк.......))))))))))))) Сфоткаеш меня? И на обложку!!!!!!!! 
Re[Barns]:
без ч0рной бленды, ты всего лишь полупрофи 
Re[Царьков Алексей]:
Да друг надо срочно чОрную бленду!
Re[Tox712]:
А если на чОрный объектифф белую бленду?
Это значит-гуру, такого ещё нет ни у кого!,
даже у самого Кэнона!
:-))))))))))))
Это значит-гуру, такого ещё нет ни у кого!,
даже у самого Кэнона!
:-))))))))))))
Re[Eksim]:
от: Eksimу него на другие тривиально нет денег.
И тут у меня остро встал вопрос,который уже давно меня волнует: Нахрена ему для таких целей такой большой объяктив???
купил универсально херовенький 28-300 и пытается чего то им лабать
Re[V Webster]:
Ну этим хренОвеньким 28-300 даже очень иногда снимать ... 8) да кортинка не ахти но для репортажа сойдет... дольше будешь менять линзу..... 
жаль что стоит как чугунный мост :(
жаль что стоит как чугунный мост :( Re[Eksim]:
от:Eksim
Здраствуйте,вот какой вопрос интересует) Сегодня на работу приходил фотогроф делал фотографии для статьи. У него был Canon Mark2 и объектив.... Я не профессионал,но думаю Вы меня поймёте,кароче Canon белого цвета и достаточно здоровый с блендой. Так вот,в основном он снимал людей на небольшом расстоянии, несколько портретов и общие планы. И тут у меня остро встал вопрос,который уже давно меня волнует: Нахрена ему для таких целей такой большой объяктив??? Я понимаю,там например пьтичек фотографировать с большого расстояния, но тут то зачем... Я бы мог подумать,ну нравится ему объяктив или там дома забыл или ещё что,но это не единственный вотограф который снимает например какую-то свадьбу))) И использует точно такой же... Зачем им такие огроменные объяктивы???
Хотя на самом деле смотрется фотик с таким объяктивом СУПЕРСКИ!!!!!)))))Подробнее
Мля,этот белый обьектив скорей всего был 70-200mm f/2.8,а такие объективы как известно подходят для съемки спорта и для съемки ПОРТРЕТОВ
Re[Makiev]:
от: Makiev
А если на чОрный объектифф белую бленду?
Это значит-гуру, такого ещё нет ни у кого!,
даже у самого Кэнона!
:-))))))))))))
а вот и есть(у никона при чем) http://infostore.org/info/2429306
Re[Игорь Тишенко]:
А на весь объяктифф лейкопластыря нехватило? Минус никонистам! На съемку , однако надо идти с достаточным количеством лейкопластыря, а то шедивральность снизиться!
Re[Михаил Р.]:
Прошлым летом и у меня был подобный случайЮ надет был (не на меня, а на фотег) 16-35, и ко мне пристал (ну не шибко пристал, а как-то слегка-настойчиво) что вот мол у меня такой маленький объективчик (в руках что-то вроде иксуса) и у тебя такой большой. Нафига тебе такой? Может ты выпендриваешся?
Я как-то сник, что-то промямлил и ушёл. Что надо было ответить до сих пор не знаю.
У кого какой вариант ответа?
Я как-то сник, что-то промямлил и ушёл. Что надо было ответить до сих пор не знаю.
У кого какой вариант ответа?
Re[Eksim]:
от:Eksim
Слушайте народ посоветуйте, тока серьёзно плиз) Как такой комплект Canon 30d и Модель CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM (дороже там со стабилизатором,не потяну пока)Как основа для репортажки и портретов, и широкоугольник из Сигмы или Canon фикс.50мм 1.4USM, еще не выбрал. Или вместо Модель CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM может лучше взять CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS? Конечно EF 70-200 к душе ближе,но я не профи и нужен ли он мне? Посоветуйте пажаласта)))Подробнее
ну 17-85 универсальнее. покроет по фокусным 90% поставленных задач. светосила конечно стремная. но пойдет. полтинник в довесок для портретов и когда светосила надо. а телевик для репортажев полезно, но не необходимо. тем более вы про внешнюю пыху не сказали, а телевик без внешней пыхи при репортаже не нужен.
