Зачем столько точек фокусировки?

Я обычно включаю только одну точку - так удобнее фокусироваться туда, куда задумал. Как включишь все - вечно сфокусируется куда угодно, только не туда, куда надо :( Так зачем столько точек фокусировки?

Ээээээ,ну например чтобы Вы могли выбрать)

Цитата:

от:Sqwad
Я обычно включаю только одну точку - так удобнее фокусироваться туда, куда задумал. Как включишь все - вечно сфокусируется куда угодно, только не туда, куда надо :( Так зачем столько точек фокусировки?

Подробнее

чтобы лучше продавалось камеры. ну и для съемок в зеленой зоне.

Цитата:

от:Sqwad
Я обычно включаю только одну точку - так удобнее фокусироваться туда, куда задумал. Как включишь все - вечно сфокусируется куда угодно, только не туда, куда надо :( Так зачем столько точек фокусировки?

Подробнее

Kak je vi NYJNYU vibirat' bydete, esli ix tam NE BYDET??

Ya toje vkluchau tol'ko odny - LUBYU is tex, kotorie tam est' ... kstati - vibirau DJOISTIKOM!! - mne ydobnee , chem kolesom..

Немножко подумал и решил что в пятницу точки фокусировки точно не нужны....

Цитата:

от:SergeSmArt
Kak je vi NYJNYU vibirat' bydete, esli ix tam NE BYDET??

Ya toje vkluchau tol'ko odny - LUBYU is tex, kotorie tam est' ... kstati - vibirau DJOISTIKOM!! - mne ydobnee , chem kolesom..

Подробнее

Я обычно выбираю центральную, потом немного перекомпоную кадр, когда навелся. Мне так удобнее кажется :)

Цитата:

от: Sqwad
Я обычно выбираю центральную, потом немного перекомпоную кадр, когда навелся. Мне так удобнее кажется :)

вы ретроград ;) :D
это не прогрессивный метод. нужно обязательно крутить колесико, выбирая из 45 точек АФ требуемую точку

да так удобнее, но объект оказывается не в фокусе, если его кадрируете ближе к краю

Цитата:

от: Sqwad
Так зачем столько точек фокусировки?

Потому что удобнее когда их много. При сьемке на светлые линзы легко промахнуться при перекомпоновке.

Чтобы клиент видел - за что он платит!
А пользует он их или нет - его проблемы! :)

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
вы ретроград ;) :D
это не прогрессивный метод. нужно обязательно крутить колесико, выбирая из 45 точек АФ требуемую точку

:D У меня на Canon 300D 7 точек. На память не помню, у старших моделей действительно 45? Представляю, как там все в видоискателе вспыхивает (подсвечивается), когда много точек в фокусе Или там по другому? Никогда не видел

Цитата:

от: Sqwad
:D У меня на Canon 300D 7 точек. На память не помню, у старших моделей действительно 45?

У D300 51 точка.
По-моему 11 (на D80 например) вполне достаточно ИМХО.

Цитата:

от: Sqwad
Я обычно выбираю центральную, потом немного перекомпоную кадр, когда навелся. Мне так удобнее кажется :)

Попробуйте повторить это с использованием светосильной оптики, будете неприятно удивлены количеством промахов. причина простая - когда ГРИП в пару сантиметров. во время перекадрирования легко просто качнуться взад-вперед на 1-2см и получить фокус уже не там, где надо. Плюс при малом расстоянии до снимаемого объекта вступает в силу геометрия, которая тоже может дать это смещение. Кроме того, бывают еще динамичные сюжеты, которые за время перекадрирования вообще сместятся черте-куда.

Цитата:

от:Sqwad
:D У меня на Canon 300D 7 точек. На память не помню, у старших моделей действительно 45? Представляю, как там все в видоискателе вспыхивает (подсвечивается), когда много точек в фокусе Или там по другому? Никогда не видел

Подробнее

У моего марка 45 точек. И это ОЧЕНЬ удобно.

Цитата:

от: TikAlik
У D300 51 точка.
По-моему 11 (на D80 например) вполне достаточно ИМХО.

Мне после 1Д мк2 с его 45 точками ощутимо не хватает 19 точек в 1Д мк3.

Цитата:

от: Sqwad
Я обычно выбираю центральную, потом немного перекомпоную кадр, когда навелся.

И со вспышкой так же?

Цитата:

от: vga50
И со вспышкой так же?

Вспышку только недавно купил :? Да, делал так же. Вроде нормально все... А что может быть, подскажите пожалуйста

Очень просто - экспозамер для пыхи замеряется после перекомпоновки. Т.е. если Вы делаете полунажатие на обьект (да еще светлый) а потом переводите камеру так, что обьект оказывается сбоку, а в центре далекая даль, то пыха будет пытаться осветить эту даль, пыхнет во всю мощь и засветит обьект. http://photonotes.org/articles/eos-flash/index2.html#recompose Тут просто необходимо делать активной крайнюю точку и ловить в нее фокус.


Да, поскольку у Вас 300Д, вот эту табличку http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/300D_metering_DAK.pdf Вам надо обязательно освоить.

Не ну как ёлыпалы, построил кадр, назначил тучку фокуса и ждёшь, пока нужное выражение фэйса появится. А навёл, скадрировал, это не всегда работает. Фотография это всегда удачно использованный шанс. А это короче чем миллисекунды. Тут и везение и ещё Бог знает что. Мы, мелкие людишки можем лишь приблизить энтот шанс мелкими же техничискими ухищрениями. Много точек фокуса, одно из них. Кому не нада, тот не пользуетъ

Цитата:

от:Sqwad
Я обычно включаю только одну точку - так удобнее фокусироваться туда, куда задумал. Как включишь все - вечно сфокусируется куда угодно, только не туда, куда надо :( Так зачем столько точек фокусировки?

Подробнее

если забыть про следящий, то при использовании ширика и чем ширее, тем заметнее, точка фокусировки не находится на прямой, ну или с краю изображение будет непр. сфокусировано, а некоторые снимают на шир. на откр. диафрагме