Зачем платить в 4 раза больше? Помогите выбрать флешку.

Всего 85 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
Ваш пример очень хорошо прокоментировала одна дама, видно случайно попавшая на фото-форум и когда увидела цены на "ТИПА-ХОРОШУЮ" фототехнику, заявила:
"отдавать стоимость автомобиля за фотоаппарат....... - больные люди" :D

Подробнее

Мне ее жаль, если честно.
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon

P.S:
Мне по человечески жаль пользователей самых дешёвых в мире ноутбуков (150$), выпущенных специально для детей стран 3-го мира, у которых вместо жёсткого диска стоит флеш-память, которая у плееров глючит в среднем каждые 3 месяца :(

Подробнее


Ух какие у нас эксерты на фото.ру...
Жалко вишь им..
К вашему сведению - к примеру у Cisco (лидер сетевых технологий в мире) вся память хранится в flash'e. Пока никто не жаловался. А гарантия на продукцию этой самой Cisco - пожизненная...
Это ведь не сраный Сапог
Re[Andrey Altov]:
Цитата:

от:Andrey Altov
Ух какие у нас эксерты на фото.ру...
Жалко вишь им..
К вашему сведению - к примеру у Cisco (лидер сетевых технологий в мире) вся память хранится в flash'e. Пока никто не жаловался. А гарантия на продукцию этой самой Cisco - пожизненная...
Это ведь не сраный Сапог

Подробнее


Уважаемый !
А вам не кажется что вы всетаки путаете температуру кипения с прямым углом, я понимаю что ошибка всего 10 градусов,но....

У флеш памяти есть кроме безусловно важного фактора как скорость есть еще один не маловажный фактор это количество циклов записи. И киска грубо говоря за всю свою пожизненную гарантию (это типа гарантия до тех пор пока купленная киска не сдохнет ? ) производит цикл записи при реконфигурации, цикл чтения при перезагрузке.

Хотя сейчас некоторые производители (Intel) обещают что то порядков 2.5 миллионов циклов если я ниче не путаю.
И вобщемто флеш харды вполне имеют право на жизнь.
Re[Артем Сидоров]:
Делаю проще. Для торжественных случаев купил пару карт Сандиск, типа для успокоения совести. Для общего количества пользую разную дешевку. И волки сыты и нервы крепки...

Однако 16 Гигабайт, это таки перебор. Ежели чего, то несколько сотен кадров сразу потерять? Не, ну его в баню. При современных размерах файлов, 4 гига - предел разумного. Нельзя все яйца складывать в одну корзину.

Про идентичность компонентов выпущенных на одном заводе, может предполагать лишь человек весьма далекий от микроэлектроники. Цена двух одинаковых кристаллов может различаться на три порядка, просто после прохождения выходного контроля. Что-то за 100 баксов продается, что-то за десять, что-то вообще под пресс пошло.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Про идентичность компонентов выпущенных на одном заводе, может предполагать лишь человек весьма далекий от микроэлектроники. Цена двух одинаковых кристаллов может различаться на три порядка, просто после прохождения выходного контроля. Что-то за 100 баксов продается, что-то за десять, что-то вообще под пресс пошло.

Подробнее


100%!
Re[gobi]:
Цитата:

от:gobi
Из собственного опыта:
Уронил Transcend SD 4Gb на пол - все файлы накрылись. Не поленился и повторил - результат тот же. До этого использовал около двух лет Transcend и тоже разницы не видел.
Но, поскольку у меня San Disk постоянно в работе - и падали, и стирали в машине стиральной, без единого сбоя работали.
Transcend теперь стараюсь не использовать.

Подробнее


Ага, а я вот болванку DVD с фильмом уронил, потом воткнул в проигрыватель - пропали всеееее ужоооосссссс
Re[Артем Сидоров]:
Цитата:
от: Артем Сидоров
Где бы посмотреть тесты на отказоустойчивость?


Не видел таких. По форумам жалоб на сандиски очень мало, но они все же имеются. Впрочем, надо не забывать, что и на руках их мало из-за цены. Один раз был свидетелем в магазине, когда покупатель возвращал сандиск. продавец без звука принял карту обратно, сказав, что им пришла бракованная партия, из 20 карточек почти все пришли к ним обратно. Жалобы на трансенды тоже есть, но не сказать, чтобы сильно много. К тому же трансенд дает пожизненную гарантию. Не совсем понятно, как ее реализовать на российском рынке, однако, такая уверенность компании в своей продукции явно идет ей в плюс. Если судить по форумам, то очень много жалоб на A-Data и Kingston.

Пы-Сы Но все равно покупать 16-Гб карточку лично мне было бы стремно. Все же складывать все яйца в одну корзину не есть гуд. Сам пользуюсь 8Гб картами, но исключительно потому что у марка их можно бэкапить.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Делаю проще. Для торжественных случаев купил пару карт Сандиск, типа для успокоения совести. Для общего количества пользую разную дешевку. И волки сыты и нервы крепки...

Однако 16 Гигабайт, это таки перебор. Ежели чего, то несколько сотен кадров сразу потерять? Не, ну его в баню. При современных размерах файлов, 4 гига - предел разумного. Нельзя все яйца складывать в одну корзину.

Про идентичность компонентов выпущенных на одном заводе, может предполагать лишь человек весьма далекий от микроэлектроники. Цена двух одинаковых кристаллов может различаться на три порядка, просто после прохождения выходного контроля. Что-то за 100 баксов продается, что-то за десять, что-то вообще под пресс пошло.

Подробнее

Эка Вам по глупости потраченного бабла жалко что себя успокаиваете. Электроника товарищ бывает разная.
А флешки это не процессоры. Попроще в них все.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger

...
Про идентичность компонентов выпущенных на одном заводе, может предполагать лишь человек весьма далекий от микроэлектроники. Цена двух одинаковых кристаллов может различаться на три порядка, просто после прохождения выходного контроля. Что-то за 100 баксов продается, что-то за десять, что-то вообще под пресс пошло.

Подробнее


+100%
схемотехника разная, микропрограмма разная, уровень контроля разный.

пс. не под пресс, а в A-Data ))
Re[Михаил Зеленин]:
Цитата:
от: Михаил Зеленин

Хотя сейчас некоторые производители (Intel) обещают что то порядков 2.5 миллионов циклов если я ниче не путаю.
И вобщемто флеш харды вполне имеют право на жизнь.

Чудес не будет! Всё те же 100 000 циклов записи при 25 градусах. Если понизите температуру до 20 будет миллион, а если до 18 то два :-)
Re[sergeych]:
Я пользуюсь A-Data больше года. Ни одного нарекания. Насчет микропрограмм... Они просты и надежны.
В общем я уже писал что вес у всех карт на 16 Гиг 11.4 грамма. Если бы там было хоть какое различие в схемотехнике, то не думаю что так все совпало бы. Заодно сравните спецификации. Все цифры идентичны.
Насчет срока использования - если вставляете в нормальные камеры и качественные кардридеры! - то их ресурс на порядок больше чем у камер.
Re[Алексей В. В.]:
Цитата:

от:Алексей В. В.
Я пользуюсь A-Data больше года. Ни одного нарекания. Насчет микропрограмм... Они просты и надежны.
В общем я уже писал что вес у всех карт на 16 Гиг 11.4 грамма. Если бы там было хоть какое различие в схемотехнике, то не думаю что так все совпало бы. Заодно сравните спецификации. Все цифры идентичны.
Насчет срока использования - если вставляете в нормальные камеры и качественные кардридеры! - то их ресурс на порядок больше чем у камер.

Подробнее


я чет не понял, если разные микропрограммы или схемотехника, то изменится вес или температурный режим?

Вы похоже находитесь дальше от микроэлектроники, чем необходимо для спора :D

пс. Как только появилась контора A-Data, на ее сайте была заявлена спецификация на перезапись - 10 000, у Трансенда (на ее сайте) - 100 000, у Сандиска - 1 000 000. С течением времени эти значения выровнялись, но статитсика отказов осталась прежней. Если снимать пьянку, то A-Data достаточно, если поедите в поездку, которая у вас бывает раз в жизни, то я предпочту Sandisk, все это имхо.
Re[Михаил Зеленин]:
Цитата:
от: Михаил Зеленин

И вобщемто флеш харды вполне имеют право на жизнь.


Так уже продаётся замена системному харду на Флэш! SanDisk Vaulter Disk 8 и 16 Гбайт.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/62/60 ;)
Re[sergeych]:
(удалено)
Re[Артем Сидоров]:
Использую Transcend x120 8Gb, Transcend x266 8Gb, Sandisk Ultra II 2Gb, Sandisk Extreme IV 4Gb.

Нареканий ни на одну из карточек нет, все работают. *тук-тук-тук* Разве что скорости разные, быстрее всех с камерой A700 работает Sandisk Extreme IV 4Gb, чуть помедленнее — Transcend x266 8Gb. Но разница непринципиальная, скорее всего объясняется разницей в ёмкости карты.
Re[Алексей В. В.]:
Цитата:
от: Алексей В. В.
Вот я в целях научного эксперимента сижу и кидаю Трансценд на пол. Фиг чего пропадает
Механически это абслолютно одинаковые вещи. Если хотите разломайте и посмотрите.

Мне без разницы как они устроены внутри - мне важна безотказная работа. Transcend CF у меня работают без сбоев, но после того случая к ним отношусь настороженно.
Re[gobi]:
Что касается излишности 16 GB - в S5 PRO 1 кадр в RAW+Jpeg занимает 30 MB, т.е. "всего" 500 фоток влезает на 16 GB, что не так уж и много для поездки и т.п., а таскать с собой фотобанк и постоянно туда что-то перекачивать не очень удобно, хотя теперь действиетльно думаю что лучше купить 2 карточки по 8:)
Re[Артем Сидоров]:
Цитата:
от: Артем Сидоров
действиетльно думаю что лучше купить 2 карточки по 8:)


Я вожу с собой кучку карточек по 4. Разве они тяжелые или занимают много места?
Re[Артем Сидоров]:
настоящему джедайю сотни кадровъ делать ваще не пристало...пара-тройка и шедевръ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.