Зачем печатать фотографии? И кто и зачем печатает? Это же уже мертвая технология:-)

Всего 149 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[sergey bredihin]:
Цитата:

от:sergey bredihin
Жесткий диск - это кладбище фотографий. Если вы хотите похоронить фотографию с почётом и красивым венком запишите её на самый ёмкий жёсткий диск. Если похороны по-проще то на болванку. Ну а лупиться в монитор это что-то вроде сеанса спиритизма.
Я уверен, фото обретает жизнь только когда образ (читай душа) сойдётся с бумагой (читай тело). Только в этом случае фото будет чаще востребовано вами и вашими близкими, а значит жить полной жизнью.

З.Ы. Ну а шлак нужно отправлять в ад забвения.

Подробнее


Браво!
Re[wf]:
Цитата:

от:wf
отпечаток на бумаге - материальный носитель, энерго- и информационно
НЕзависимый, НЕ рискующий стать жертвой вирусов, войны форматов, разных маркетинговых подлянок, даже просто износа....

можно поставить вопрос наоборот - зачем снимать десятки гигабайт всякого г...на, и ничего не печатать? чтобы эти фотки валялись в компе, никому не нужные и через пару лет отправились на помойку вместе со сдохшим винчестером?

проблема сохранности данных далеко ещё не решена, а на уровне бытовых устройств не будет решена никогда, ибо маркетинг....
хотя, если арендовать дисковое пространство на серверах пентагона, то у наших фоток возможно будет шанс быть увиденными нашими внуками...

Подробнее


ну бумага может сгнить и сгореть ... тут уж как повезет

p.s. а цифровой контент будет вечен
Re[Dreaming Dexter]:
только его никто ненайдёт в 100 раз большей куче ново нафотканого контента..
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
только его никто ненайдёт в 100 раз большей куче ново нафотканого контента..


не найти - не значит что его нет
Re[Dreaming Dexter]:
Бумага-то может испортиться.В пожаре.А что станет в пожаре с цифровым носителем?Может отсыреть и расползтись.Что станет с цифровым носителем в сыром месте?Может истлеть(лет за 150-200),что станет с цифровым носителем за это время(да хотя бы за 20 лет)?
НО.Останутся негативы.Ну вы поняли что это крыть цифровому носителю нечем.Именно поэтому мы имеем возможность видеть сегодня первые шаги фотографии.
Re[Jagdtiger]:
цыфровой носитель уже щас многие хранят в интернетных датацентрах.. там не один экземпляр...

а цветная плёнка жывёт лет 20 от силы.. это чб долго жывёт
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Бумага-то может испортиться.В пожаре.А что станет в пожаре с цифровым носителем?

Носитель может физически погибнуть вместе с содержимым...
Цитата:
от: Jagdtiger
Может отсыреть и расползтись.Что станет с цифровым носителем в сыром месте?

Закоротить может и погибнуть...
Цитата:
от: Jagdtiger
Может истлеть(лет за 150-200),что станет с цифровым носителем за это время(да хотя бы за 20 лет)?

Развалиться или стать нечитаемым. Могут просто поменяться принципы записи и не останется приборов, на которых можно прочесть содержимое цифрового носителя...
Цитата:
от: Jagdtiger

НО.Останутся негативы.Ну вы поняли что это крыть цифровому носителю нечем.Именно поэтому мы имеем возможность видеть сегодня первые шаги фотографии.

Негативы гибнут только так. Огромная проблема сохранить негативы 1930-х годов, к Вашему сведению.
Re[Gennadij]:
Мне думается, что хранить фото файл можно в каком угодно месте и в каком угодно виде. Только вот существовать фотография, если правда она имеет право называться гордым словом ФОТОГРАФИЯ (а не там напр. У.Г.), должна только на бумаге.
Re[Gennadij]:
Цитата:
от: Gennadij
Коллеги, сегодня буквально через пост здесь натыкаюсь на "печатать...". А зачем, собственно?
.. ?

Просто прочтите подпись под моим сообщением.

И добавлю: если вы пойдёте в гости к знакомым, и поедите в гости бабушке - вы с собой понесёте ноут? - а как же им оставить фотки на память?

з.ы. Вот интересно: а ноут проживёт сто лет?
Re[телеграфист]:
Цитата:

от:телеграфист
Просто прочтите подпись под моим сообщением.

И добавлю: если вы пойдёте в гости к знакомым, и поедите в гости бабушке - вы с собой понесёте ноут? - а как же им оставить фотки на память?

з.ы. Вот интересно: а ноут проживёт сто лет?

Подробнее


нормальные люди последнии лет пять так и делают

p.s. на данный момент есть еще более компактная вещь,iPad
Re[Dreaming Dexter]:
А у меня вот нет ноутбука.Продал из-за ненужности.И айпада нет(и не будет,т.к. его смысла до сих пор не понял).Есть только КПК.Значит я ненормальный,да?
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
А у меня вот нет ноутбука.Продал из-за ненужности.И айпада нет(и не будет,т.к. его смысла до сих пор не понял).Есть только КПК.Значит я ненормальный,да?


не воспринимайте все буквально ;) тем более, как я понял вам бумага нравится
Re[Jagdtiger]:
так это ж самый прогрес,, фоткать на мабилу, показывать тоже на мабиле хДДД и сразу с мабилы заливать на фото ру хДДДДДДДД
Re[Gennadij]:
Тот кто не умеет хранить что либо-не сохранит ничего...ни цифру, ни бумагу,ни пленку
А тот кто умеет и хочет-тому цифру сохранить проще и надежней,просто потому что она копируется в ноль.
Re[Gennadij]:
Для Gennadia--печатание фотографий-это ЖИВАЯ ,РАБОТАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, пользующаяся большой популярностью и потребностью.
Не уподобляйтесь тому, кто в своё время хоронил живопись(появление фотографии), хоронил театр(появление кино)....
Re[Dreaming Dexter]:
Цитата:
от: Dreaming Dexter
нормальные люди последнии лет пять так и делают

p.s. на данный момент есть еще более компактная вещь, iPad

Соглашусь с Jagdtiger
iPad - это просто понтовая распиаренная игрушка

А вот представить себе Свадебный альбом, где в место страниц пришиты айпад ...

А уж чем заменить те ощущения, которые получаешь от просматривания старых фотоальбомов. :roll2:

з.ы. если уронить фотоальбом, то с ним ничего не случится, и фотографии не пропадут, а вот если грохнуть айпад ...
Re[телеграфист]:
Цитата:
от: телеграфист

iPad - это просто понтовая распиаренная игрушка

А:


ага, денег сначало поднакопи а вот потом поговорим
Re[телеграфист]:
Цитата:

от:телеграфист
Соглашусь с Jagdtiger
iPad - это просто понтовая распиаренная игрушка

А вот представить себе Свадебный альбом, где в место страниц пришиты айпад ...

А уж чем заменить те ощущения, которые получаешь от просматривания старых фотоальбомов. :roll2:

з.ы. если уронить фотоальбом, то с ним ничего не случится, и фотографии не пропадут, а вот если грохнуть айпад ...

Подробнее

А если ай-ад будет толщиной с бумажный лист, будет таким же гибким и энергонезависимым - не вижу причин, почему бы не сделать альбом из ... ай-яяев...
Светящаяся бумага, у которой отражение много более 100% - мечта для фотографа!
Re[Прохор-59]:
Цитата:

от:Прохор-59
Для Gennadia--печатание фотографий-это ЖИВАЯ ,РАБОТАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, пользующаяся большой популярностью и потребностью.
Не уподобляйтесь тому, кто в своё время хоронил живопись(появление фотографии), хоронил театр(появление кино)....

Подробнее

По моим наблюдениям переживающая ренессанс.

В моём случае получилось так. Имел СМЕНУ- печатал. Купил плёнкомыло-печатал. Приобрел комп и "дорогущее" по тем временам цифрофотомыло - сначала по привычке печатал, потом радовался всему этому на компе считая что печать вымрет через годик другой. Через несколько лет заимел зеркалку - пока печатать не стал. С ростом опыта и "мастерства" :P и критического количества фоток начал понимать, что 90% снятого есть обычное УГ, которое даже не возникает желание смотреть. И чаще всего я перелистываю старые фотографии со смены и плёнкомыла снятые ещё неопытным юнцом, но лёгшие на бумагу. Эти фотографии воспринимались как что-то материальное, существующие. И я стал печатать. Печатать достаточно, много. Потом, чтобы печатать по меньше (накладно однако), ужесточил критерии отбора фоток и при съёмке стал всё более и более внимательнее. Нужно ли говорить, что при этом качество фоток (в смысле их содержания) увеличилось в разы. Теперь я с отпуска, или какой ни-будь поездки оставляю, для себя 15-30 фоток, а не 500 как раньше. И эти 15 безмерно меня радуют.
Re[Dreaming Dexter]:
Цитата:
от: Dreaming Dexter
ага, денег сначало поднакопи а вот потом поговорим

То есть мы сейчас тут начнём пипи доходами меряться?
И в качестве доказательств приводить справки о доходах из налоговой?
А потом приводит здесь фотографии где мы на фоне нашего имущества?

ИМХО - бред. :cannabis:

Зачем покупать то, что есть на работе на халяву?
Зачем покупать то, что не нужно в домашней повседневности?
Зачем оплачивать пиар америкосовского девайса, когда (раз уж заговорили о продукции) есть другие производители, которые делают это же но не менее качественно и дешевле?

Цитата:
от: alexandrd
А если ай-ад будет толщиной с бумажный лист, будет таким же гибким и энергонезависимым - не вижу причин, почему бы не сделать альбом из ... ай-яяев...

Интересный вариант, но без энергии картинка не сохранится (то есть получаем обычную бумажную фотокарточку), а с энергией - так вроде пока не умеют делать носители без пополняемой энергией?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.