Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?

Всего 261 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: OlegV

У пентакса то как раз нормально все с фиксами, есть даже совсем железные, вот зумов светосильных почти нет - это да.


Я знаю у Пентакса один фикс DA 40/2.8 и в планах выпуск еще двух. Всё остальное это распродажа остатков. У вас какие-то другие сведения ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: OlegV

Вы как нибудь воздержались от употребления слов, смысл которых от вас ускользает. А то хня какая то получается.


Наоборот, обмен информацией между людьми как раз происходит на грани непонимания.
Диалог - вот что обеспечит возврат словам смысла.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Богачев Игорь Николаевич

Наоборот, обмен информацией между людьми как раз происходит на грани непонимания.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Богачев Игорь Николаевич

Цитата:
от: Andrew L

И прогресс надо финансировать.

....
Пусть пробуют они. Я лучше пережду.


Ну купивши кулпикс, вы его уже профинансировали...

Я смотрю, у вас на все есть свое собственное мнение, зачем тогда задавать вопросы? Да еще и с надеждой чего-то понять :?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Alex Dumenko
а спокойно себе живет и снимает на любимую пленку. IMHO, конечно.


Да я уже писал, что мне нужна более качественная замена моему Кулпиксу. Хочу делать много дешёвых карточек.
А с плёнкой так и происходит - тихо, спокойно и в своё удовольствие.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Богачев Игорь Николаевич

Я знаю у Пентакса один фикс DA 40/2.8 и в планах выпуск еще двух. Всё остальное это распродажа остатков. У вас какие-то другие сведения ?

Без проблем можно купить - все 4 лима, DA14, 50/2.8, 100/2.8, 35/2. Так что надпись 'распродажа остатков' - скорее маркетинг. Правда часть старых фиксов, в том числе полтинники и правда не купить новыми.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Alex Dumenko
Цитата:
от: Богачев Игорь Николаевич

Наоборот, обмен информацией между людьми как раз происходит на грани непонимания.


Если мне непонятно что-то из того, что вы сказали, значит я не знаю чего-то что знаете вы. Я прошу вас мне это объяснить и в ходе этого объяснения происходит обмен информацией.
Если мы одинаково понимаем что-то, то нам нечего сказать друг другу по этому поводу и обмен информацией не происходит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Богачев Игорь Николаевич
Цитата:

от:Alex Dumenko
а спокойно себе живет и снимает на любимую пленку. IMHO, конечно.


Да я уже писал, что мне нужна более качественная замена моему Кулпиксу. Хочу делать много дешёвых карточек.
А с плёнкой так и происходит - тихо, спокойно и в своё удовольствие.

Подробнее

Если все так, как Вы говорите, то посмотрите Panasonic Lumix DMC-LC1.
Пленку он не заменит, но из цифромыл хорош именно картинкой (неформализуемое понятие).
Единственную альтернативу ему вижу только в Минольте А2, но у нее картинка хуже.
Есть определенные достоинства и у Fuji S7000, но эта, в лучшем случае - 3-е место в номинации "цифромыло без тошноты".
Все остальное (а я уже опробовал порядка полусотни цифромыл) - одинаково печально.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Andrew L

Я смотрю, у вас на все есть свое собственное мнение, зачем тогда задавать вопросы? Да еще и с надеждой чего-то понять :?


Я осуществляю взаимодействие своего мнения с мнениями других людей, тем самым я модифицирую своё мнение.
Я считаю диалог с другими людьми более полезным и продуктивным занятием, чем чтение рекламных статей и тестов.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Богачев Игорь Николаевич
Если мы одинаково понимаем что-то, то нам нечего сказать друг другу по этому поводу и обмен информацией не происходит.

Ну так бы и сказали, что говорите о получении новых знаний... Обмен информацией происходит постоянно, даже без получения новых знаний.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:Den Hunter
Цитата:

от:jkl-a
нехватает объема, переходы не те, ч/б снимать невозможно, не такие "живые" карточки и т.д. я всё это тоже вижу и очень расстраиваюсь...


Имхо, все это блуд. Напоминает охи и ахи владельцев винила, которые тоже утверждают, что цифровой звук, видите ли "не такой". А спросишь — вы DVD-Audio на хорошей аппаратуре слышали? — пожимают плечами.

Подробнее

Да ну?
Может расскажете где купить ИНТЕРЕСУЮЩИЕ МЕНЯ альбомы в указанном формате?
Причем записывавшиеся изначально с учетом его информационной емкости.

Подробнее

Гнилая отмазка. Точно так же я могу назвать кучу всего, чего не существует на виниле. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Den Hunter
Цитата:

от:jkl-a
нехватает объема, переходы не те, ч/б снимать невозможно, не такие "живые" карточки и т.д. я всё это тоже вижу и очень расстраиваюсь...


Имхо, все это блуд. Напоминает охи и ахи владельцев винила, которые тоже утверждают, что цифровой звук, видите ли "не такой". А спросишь — вы DVD-Audio на хорошей аппаратуре слышали? — пожимают плечами.

Подробнее

Ну, цифовое ЧБ - однозначно имеет мало общего с настоящим. Даже не рекомендую спорить - со СВАМом я уже на эту тему рассорился. ;)
А что касается ДВД-аудио... Знаете, тут Вы во многом правы... Но обсуждение этого вопроса уведет нас очень далеко даже от аналогий с обсужением аналог/цифра в фото.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: OlegV

Без проблем можно купить - все 4 лима, DA14, 50/2.8, 100/2.8, 35/2.


Да, меня привлекает серия Лим у Пентакса, но я не могу купить сразу три объектива, поэтому для меня более важно, смогу ли я купить 31 через год и 77 через два года. Я не знаю ответа на этот вопрос.
И еще, у Пентакса сейчас нет камеры, достойной этих объективов.
Дело именно в перспективе системы.
Подобного рода соображения сыграли существенную роль, когда я заменил Контакс на Лейку.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: bc----
Точно так же я могу назвать кучу всего, чего не существует на виниле. :)
Неспортивно! ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Alex Dumenko

Ну так бы и сказали, что говорите о получении новых знаний... Обмен информацией происходит постоянно, даже без получения новых знаний.


Информация более глагол, чем существительное. Это то, что нас меняет. Если нечто не несёт для меня ничего нового, оно не является для меня информацией.
Знания это более существительное, чем глагол. Знание это информация, переработанная на основе личного опыта.
Я не могу ни от кого получить никаких новых знаний.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич

Да, меня привлекает серия Лим у Пентакса, но я не могу купить сразу три объектива, поэтому для меня более важно, смогу ли я купить 31 через год и 77 через два года. Я не знаю ответа на этот вопрос.

Подробнее

Не знаю, есть ли глубокий смысл их все покупать. На мой непросвященный вкус 40/2.8 вообще лучший из них, особенно с учетом цены. Грамотно подобрав сюжет, я легко могу сделать отвратное боке на 77 и уж тем более на 31 и 43, причем на последнем это сделать легче всего. На мой вкус банальный 50/1.7 от пентакса на цифре ничем особо не хуже 77-го, разве что лепестков у него меньше. Ну а 35/2 однозначно стоит взять вместо 31.
Цитата:
от: Богачев Игорь Николаевич

И еще, у Пентакса сейчас нет камеры, достойной этих объективов.
Дело именно в перспективе системы.
Подобного рода соображения сыграли существенную роль, когда я заменил Контакс на Лейку.

Чего там недостойного? Уж всяко лучше кулпикса. У того же никона, который вы в соседней ветке рекомендуете, с рисунком явно похуже и у полтинников и у 35/2, а уж если сравнить видоискатель ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Богачев Игорь Николаевич
Информация более глагол, чем существительное.
...
Знания это более существительное, чем глагол.
...

Вау! Наш человек!

Вкупе с явной склонностью к смуглым брюнеткам и трэшу: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=983940&ref=author - заходите пообщаться в форум "О жизни клуба"...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Fodis
Цитата:

от:Бразильский журналист
Пленку он не заменит, но из цифромыл хорош именно картинкой (неформализуемое понятие).


Нешто Panasonic Lumix DMC-LC1 лучше моей Фуджи7000? Не приходилось визуально сравнивать А вот А2 на мой взгяд гораздо хуже моего Фуджика, доводилось сравнивать, на 200ИСО ещё боле-мене, но на 400 Ужос!

Подробнее

ИМХО, конечно.
Я же написал - неформализуемо.
Просто вопрос картинки, рисунка - на уровне восприятия.
К мыльницам с красивым рисунком я относил Сони 717 и Панасоник ЛЦ1.
А Фудзю с Минольтой добавил в качестве альтернативы - у каждой из них есть плюсы. Но картинка хуже. Кого ставить выше в некоей виртуальной субъективной иерархией - дело неблагодарное.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич

Информация более глагол, чем существительное. Это то, что нас меняет. Если нечто не несёт для меня ничего нового, оно не является для меня информацией.
Знания это более существительное, чем глагол. Знание это информация, переработанная на основе личного опыта.
Я не могу ни от кого получить никаких новых знаний.

Подробнее

Тихо удаляюсь и оставляю Вас в плену Ваших заблуждений/оригинальных терминов.

p.s. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем нужны low end DSLR если есть Sony R1 ?
Цитата:
от: Alex Dumenko

Тихо удаляюсь и оставляю Вас в плену Ваших заблуждений/оригинальных терминов.

p.s. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F


Не уходите, ведь процесс взаимного познания только начался.

http://www.livejournal.com/users/holyhalo/66462.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.