Зачем нужен UV фильтр

Может, глупый вопрос, но зачем он нужен, если не считать защиты объектива.

Или линзы сделаны из стекла, которое пропускает ультрафиолет?

именно....

Если Вы задаете глупый вопрос, то не стоит расчитывать на умный ответ: "Да! Линзы сделаны из стекла".
Если Вы учили физику в школе, то должны были бы знать, что стекло пропускает ультафиолетовые лучи.

"Ученье и труд, все перетрут"
© Народная пословица

Вообще то обычное оконное стелко задерживает ультрафиолет ( порядка 40-60% точнее не помню) именно поэтому загораль за стеклом весьма проблематично. Далее если вы сталкивались с солнцезащитными очками, то обычно рассказы сколько очки задерживают ультрафиолета есть только на пластиковых очках) Стеклянные очки такой фишки в большинстве своем лишены. Так что действительно, надо физику учить. Тщательнее. А то учиться еще не научились а перетирать уже стремимся.

Цитата:

от:Boris_Z
Если Вы задаете глупый вопрос, то не стоит расчитывать на умный ответ: "Да! Линзы сделаны из стекла".
Если Вы учили физику в школе, то должны были бы знать, что стекло пропускает ультафиолетовые лучи.

"Ученье и труд, все перетрут"
© Народная пословица

Подробнее

А вы пытались загорать за окном? Даже тонкое оконное стекло задерживает до 60% уф лучей. Исключением является специальное кварцевое стекло.

Во-первых, стекло действительно пропускает УФ в той или иной степени. Оставшихся процентов, которые пройдут через него, может быть и не хватит для загара, но вполне достаточно для пленки, чтобы сделать "дымку". Для цифры это не актуально, на ней УФ фильтр используется именно как защита.

Цитата:

от:bc----
Во-первых, стекло действительно пропускает УФ в той или иной степени. Оставшихся процентов, которые пройдут через него, может быть и не хватит для загара, но вполне достаточно для пленки, чтобы сделать "дымку". Для цифры это не актуально, на ней УФ фильтр используется именно как защита.

Подробнее

У автора вопроса как раз Canon 300D, а там перед сенсором стоит свой УФ/ИК фильтр ;)

вот, кстати, простите чайнику вопрос, действительно нужен ли цифровику UV - фильтр или это только для пленок актуально? тогда можно просто прикупить обычный защитный?

Цитата:

от: Васенин Михаил
Может, глупый вопрос, но зачем он нужен, если не считать защиты объектива.

Могу ответить, исходя из собственного опыта - Я НЕ ЗНАЮ.
Хотя, на слайдах цветопередача чууууть-чуть отличается.

Не хочу отвечать на то, что я учил в школе. Могу сказать только то, что работая на шахте, делал защитные стекла для сварщиков из обычного оконного стекла толщиной 4 мм, и все прекрасно защищало, а ультрафиолета от дуги в разы поболее солнца.

Да и сам UV фильрт сильно смахивает на обычное 3 ммм оконное стекло.

А после еще идут 9 или сколько там стекол объектива, которые тоже скорее всего не кварцевые, да и суммарная толщина уже в сантиметры.

Так от какого ультрафиолета защищает этот фильтр? Или все-таки для оптики идут специальные стекла, которые прозрачны для UV.

Цитата:

от: Васенин Михаил


Да и сам UV фильрт сильно смахивает на обычное 3 ммм оконное стекло.

После этого возникают сомнения в том, что Вы этот фильтр вообще видели. :)

Я использую UV-фильтр для защиты переднего стекла объектива. Цветопередача отличается с использованием фильтра, более чёткое всё становится в тенях.

Положите УФ фильтр на лист белой бумаги,и вы увидите ,что он имеет легкий желтоватый оттенок,а Скайлайт розоватый.На этом и основывается "эффект фильтрации".Смешно предположить,что этот фильтрик срезает какую-то заметную часть УФ спектра,в сравнении с суммарной толщиной линз.Обычное стекло действительно сильно поглащает УФ. Там где его необходимо его пропускать,как уже писалось ,используется кварцевое стекло.Это очередная маркетинговая профанация.Это не фильтрация ,а подкрашивание,"виртуальная фильтрация",да и о какой нафиг "дымке" идет речь ? Можно говорить о фильтрации УФ непосредственно от солнца,это актуально?

Цитата:

от:amigo
Положите УФ фильтр на лист белой бумаги,и вы увидите ,что он имеет легкий желтоватый оттенок,а Скайлайт розоватый.На этом и основывается "эффект фильтрации".Смешно предположить,что этот фильтрик срезает какую-то заметную часть УФ спектра,в сравнении с суммарной толщиной линз.

Подробнее

Почему никому не приходит в голову, что УФ фильтр может быть сделан не из обычного стекла? :) А, конечно, не специалист по стеклам, но подозреваю, что если есть стекло, пропускающее УФ (кстати, не любое), то должно быть и стекло, хорошо его задерживающее.

Что касается сварки и обычного оконного стекла - это даже не смешно. Человек, судя по всему, ни разу в жизни не видел ни сварку, ни светофильтры для сварки. Да и сам смотреть через окно на нее не пробовал. Я вот как-то прбовал, не понравилось. :)

Он у меня стоит, правда отечественного производства, изготовлен был в 1982 году.

Если положить на белый лист бумаги, никакого оттенка нет.

УФ фильтр (настоящий) и нормальная оптика делается не из оконного/бутылочного стекла. ...

Оптические стекла в объективе пропускают УФ до примерно 290 нм (данные из литературы), граница фиолетового 400-420 нм.

Для цифры не знаю, а на пленку мой 28-105 дает на небе фиолетовый оттенок, иногда хорошо заметный. С УФ фильтром небо синее. Желтят либо дешевые УФ фильтры, либо более сильные с частотой среза 390 нм (L39).

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:amigo
Положите УФ фильтр на лист белой бумаги,и вы увидите ,что он имеет легкий желтоватый оттенок,а Скайлайт розоватый.На этом и основывается "эффект фильтрации".Смешно предположить,что этот фильтрик срезает какую-то заметную часть УФ спектра,в сравнении с суммарной толщиной линз.

Подробнее

Почему никому не приходит в голову, что УФ фильтр может быть сделан не из обычного стекла? :) А, конечно, не специалист по стеклам, но подозреваю, что если есть стекло, пропускающее УФ (кстати, не любое), то должно быть и стекло, хорошо его задерживающее.

Что касается сварки и обычного оконного стекла - это даже не смешно. Человек, судя по всему, ни разу в жизни не видел ни сварку, ни светофильтры для сварки. Да и сам смотреть через окно на нее не пробовал. Я вот как-то прбовал, не понравилось. :)

Подробнее

Хотелось бы верить,что это специальный сорт стекла,но что-то сомнительно.....Посмотрите на цены. Соотношение толщины фильтра и стекол объектива отличается раз в 100....т.е. стекло фильтра должно ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличаться по свойствам от обычного оптического стекла,а специальные стекла стоят очень дорого.УФ фильтры одни из самых дешевых,немногим дороже защитных....НЕ ВЕРЮ я в особые свойства УФ фильтров по срезанию части УФ спектра .Я думаю,они все работают в видимом диапазоне,за счет тонировки.

Цитата:

от:amigo
Хотелось бы верить,что это специальный сорт стекла,но что-то сомнительно.....Посмотрите на цены. Соотношение толщины фильтра и стекол объектива отличается раз в 100....т.е. стекло фильтра должно ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличаться по свойствам от обычного оптического стекла,а специальные стекла стоят очень дорого.УФ фильтры одни из самых дешевых,немногим дороже защитных....НЕ ВЕРЮ я в особые свойства УФ фильтров по срезанию части УФ спектра .Я думаю,они все работают в видимом диапазоне,за счет тонировки.

Подробнее

Тоже мне Станиславский. :) Кстати, интересно, кто-ниудь пробовал уф фильтр применить, скажем, на приборчике для облучения банкнот?

На старых советских фильтрах указывалась марка оптического стекла, из которого они изготавливались. УФ фильтры имели обозначение ЖС-10 (Желтое стекло).
По существу вопроса - при съемке на обратимую пленку применение УФ необходимо (горы, море, снег) - иначе все уходит в синеву. На негативной пленке не так критично, многое можно исправить при печати, но желательно в тех же условиях.

Цитата:

от:amigo


Хотелось бы верить,что это специальный сорт стекла,но что-то сомнительно.....Посмотрите на цены. Соотношение толщины фильтра и стекол объектива отличается раз в 100....т.е. стекло фильтра должно ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличаться по свойствам от обычного оптического стекла,а специальные стекла стоят очень дорого.

Подробнее

"скока вешать в граммах" ?
в смысле - насколько дорого стоят специальные стекла?
При том, что лины объектива - тоже не из оконного...

В общем, это все некоторое словоблудие все-таки. На уровне "верю-не верю". А это неинтересно.

Если же интересно знать, а не верить, то "АЧХ" (характеристики пропускания) фильтров много где опубликованы... Посмотрите. Можно поискать и характеристики попускания того стекла, что в линзах.


Цитата:

от: amigo

УФ фильтры одни из самых дешевых,немногим дороже защитных....

вообще-то УФ фильтры, как и защитные, в одном размере могут отличаться по цене раз в десять...
В зависимости от как раз стекла, из которого изготовлены (в т.ч. его толщины... и тонкие - дороже), толщины оправы, количества слоев просветления, самого просветления (у разных производителей - разное)...

Ну в конце концов - поставьте обычный защитный, если вам вера (или неверие) в полезность УФ мешает, и снимайте спокойно :-)