зачем нужен спотметр, если есть цифромыльница?

Цитата:

от: ГенМор
Кто-то по 9 точкам меряет, кто-то - 2-3 раза...

Но тогда возникает вопрос уже не к способу замера, а к автору ;)

ну, я меряю два раза, света и тени, Свердловском-4, потом немного думаю...

возможная погрешность в два стопа у мыльницы, конечно, не радует

Цитата:

от: ashan
Ваши измышления больше подходят для цифровой техники, а не пленочной 35мм и то... с оговорками.

Для цифровой техники мои измышления уже давным давно не нужны, они там уже давным давно внедрены. Да и для узкого пленочного формата тоже. Мультизонный замер появился давным давно, другое дело, что на выходе он дает 1 число, а можно было бы с каждой зоны отдельно показания снимать, и потом уже выбирать экспопару, ориентируясь на света или тени.

У меня вообще такое чувство, что вы просто не слышите, что я говорю (или я так плохо объясняю). Спот-замер это тот же мультизонный замер, только вы по очереди все зоны вашего сюжета обходите, а потом или про программе спотметра, или по своей программе, встроенной в мозг, выбираете экспопару. А можно сделать одновременный замер всей сцены, а потом хоть по 9, хоть по 9000 точкам усреднять, хоть два с полтиной от теней, хоть два с полтиной от светов назначать

Нормальный цифрокомпакт полностью заменяет любой экспонометр, в том числе и спотметр. Гистограмма для особо упоротых есть.
Только надо проверить "калибровку" ISO этой мыльницы. эта информация с графиками есть, только искать надо. Некоторые привирают до 1/2ступени, другие производители - точны.
Пока у меня не было экспонометра, больше чем полгода - мерял цифрозеркалкой Кэнон 350Д (слайд-СФ 6х9). Знал что он (Кэнон) на 1/3 ступени чувствительнее нормы. ДПревью об этом писал, вроде. Вносил поправку. Всё было хорошо.
Ну теперь-то, смартфоном можно замеряется.
А Спотметр - допотопный инструмент. Как пищаль или штык. Анахронизм :D .

Если мерять по цифровой гистограмме, то спотметр не нужен.

Но если надо быстро и точно, то двумя камерами махать неудобно, есть диффузерная полусфера экспонометра и это круто, в том числе и для вспышек.

Согласен полностью!

Цитата:

от: Superka
Согласен полностью!

Цитата:

от: Superka
Некоторые привирают до 1/2ступени, другие производители - точны

Canon A1200 и негатив ч/б

Спотметр создан как раз для того, чтобы оценить сцену, измерить отдельно свет-тень и отдельные участки, дабы уложить их фотографическую широту плёнки. Можно измерять и мыльницой и зеркалкой, да хоть телефоном, но это не правильно и не всегда дает 100% результат, если вы знаете, чего точно хотите. Плюс к тому, потребляет спотметр намного меньше, управление удобное и отображение данных понятное и доступное, ничего лишнего как правило. Да и стоит он не космических денег, как дешевая цифромыльница. Тогда зачем городить огород, придумывать кучу поправок, дабы просто выставить нужные параметры на спотметре и сразу получить результат. На мыльнице вы сможете выставить F45 хотя бы? А iso 12 ? И потом еще в уме делать лишние действия, подгоняя результат... а ведь замер не всегда точный и результат будет приблизительный, а если еще условия сложные, то правильно не снимите скорее всего, уж точно не с первого дубля. Все это будет понятно, снимите вы на дорогущий слайд , где одна ошибка отправит его в помойку, а с ростом формата это будет очень существенно.

"выставить F45 хотя бы" -" отправит его (дорогущий слайд) в помойку", можно даже не мерять экспозицию.

Цитата:

от: Superka
"выставить F45 хотя бы" -" отправит его (дорогущий слайд) в помойку", можно даже не мерять экспозицию.

Ну а как на БФ снимать, где рабочие значения 22-32 обычно..? Можно, но неудобно. Все равно результат будет непредсказуем до конца.

Цитата:

от: NoNaMe
потребляет спотметр намного меньше, управление удобное и отображение данных понятное и доступное, ничего лишнего как правило.

вот теперь я кажется понял