Зачем мы фотографируем? [mod]

Всего 257 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
А может это просто наше ЭГО? Мы что, этим хотим показать, доказать, рассказать ...
Вот это меня печалит ... Лично меня ... Но это уже достаточно грустно ...


Это же превосходно, что ЭГО удовлетворено какой-то никчемной (или полезной, какая разница?) фотографией. Так почему грустно?
Чесать своё ЭГО - это неистребимая сущность бытия множества. Так пусть способом чесания будет фотографирование.
Re[Izis]:
Цитата:
от: Izis
Так почему грустно?.

потому что чем больше фотографируешь и чем лучше у тебя это получается тем больше (!) эти фотографии ни кому не нужны, а потом они не нужны и самому себе!
Ps. Я не знаю "услышите" ли Вы то, что я этим хотел "сказать"? Конкретные примеры и пояснения приводить не буду ...
Re[Генпалыч]:
Возможно мне тяжело будет быть услышавшим, так как изначально исхожу от того, что мои фотографии никому не нужны.

Скорее это связано с характером. Мне чужды всевозможные позитивные высказывания типа фотографов аля "мы так чудно провели время на фотосессии. Было весело и интересно. Такие прекрасные фотографии и незабываемые моменты. Сколько впечатлений от общения!". Эдакий позитивно-шутливо-веселый живчик - это не про меня. Поэтому мне не грустно от того, что кто-то скажет: " твои фото ерунда и никому, включая тебя самого не нужны".

Возникают неприятные ощущения, когда топчешься на месте или не знаешь куда идти.
Re[Alex Moure]:
[УДАЛЕНО]
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин
Думаю в наше-то время фотобума, когда фотоглазок разве что в кувалду ещё не встроен, надо задавать другой вопрос. Почему не фотографирует кто-то.
:)

Оригинальный взгляд, наконец-то!
Re[AP]:
Цитата:
от: AP
Ну как вы себе, я смотрю, не очень нравитесь в зеркале. Скажите своему богу, что если вам это удалось значит так оно и есть и все вопросы пусть бог себе задает.

Думаю, что Бог скажет - возвращайся ка на землю , пока всё не не пересымаешь красивливо в Рай не пущщу ... (тоесть я уже понимаю , что я ближе к Раю , но чуточку ахломонист и шалопаист , но в ад я точно не попадаю - это то, что касается самооценки)
Вообще сам вопрос "Зачем мы фотографируем?" - это вопрос сомнивающегося человека , за этим вопросом стоит "какой-то" другой (если его задает фотограф или со..)
Ну вот пример :
Есть передо мной мароженое (и всё , нет ложки, и пр) , мммм-вкуснатища ... У меня не возникают вопросы "зачем бы мне его съесть?" ... У меня возникают вопросы "Как?" , "Каким способом?" (ложки-то нет) , и "Какбы поскорее сделать так, что бы его поскорее "небыло"", тоесть слопать - тоесть что бы оно досталось мне одному (ведь вокруг всегда появляются "всякие", как только где-то появляется марожыное и делают всякие жалостливые морды, мол )
А если возникает вопрос "зачем?.." значит или я никогда не ел мороженого (не знаю что это такое) , или я его объелся внимагу, или ...
И по теме и ответ на вопрос -
Если человек доволен собой, своим творчеством - он или самозванец(трепло) или гений ... гении редко себя хвалят и чаще собой не довольны ..
Вот мне ближе "пусть хвалит тебя другой, .." ,. причем не скорю , когда тебя хвалят это гораздо вкуснее мароженого , а когда себя хвалишь сам это как .. ну понятно..
.....
ВОТ когда перед человеком возникают сомнения , он задаёт вопросы , это хороший признак , значит у него есть шанс сделать себя ЛУЧШЕ, (чего нет у довольного собой - он уже остановился, ему нЕкуда больше двигаться)
Ну и или вовремя определиться , туда он ли идет, стоит ли дальше заниматься (фотографией) или найти себе более подходящее занятие , в чем у него бОльше шансов стать ЛУЧШИМ....

Re[Alex Moure]:
Цитата:
от: Alex Moure

Ну и или вовремя определиться , туда он ли идет, стоит ли дальше заниматься (фотографией) или найти себе более подходящее занятие , в чем у него бОльше шансов стать ЛУЧШИМ....

Взгяните совсем со стороны, на все миллиарды "фотографов" как на миллиарды вирусов гриппа. Один из них - лучший... Ау, где ты, лучший!? Да какое это имеет значение, какой из этих вирусов лучший и в чём это выражается, если один вирус (фотограф, козёл, волк, заяц) ничего не значит?? Вот когда их миллионы/ миллиадры - зараза превращается в эпидемию и это уже ой как много значит...
Re[alexandrd]:
Не знаю что ответить .
Вот смотрел тут какой-то док-фильм о французском фотографе .. годов 50-х .
Контрольки и много слов таких как "воздух" и подобное ... ниодной резкой фоты (и это не худ прием) , ниодной нормально напечатанной и пр - меня не зацепило ничем , но фильм заставляю себя смотреть дальше .. и весь фильм автор вылизывает свои работы СЛОВАМИ (воздух, кадр, тра-та-та)..
у меня ощущение что фото не для тех кто "любит глазами" (визуальное) , а для тех кто "любит ушами" , тоесть то , чего недосказано для глаз хорошо компенсируется "подписью под фото" (как указатель заблудившемуся туристу - "памятник ТАМ>>>>")...
Я думаю такой человек как раз и нужен для ответа на вопрос "ЗАЧЕМ" - он такого наговорит, много и самыми хорошо подходящими красивыми словами..
...
Ну вот было в истории много примеров талантлевийших художников , чьи работы сегодня стоят миллионы , а сами художники умерли в нищете . даже хуже, с голодухи отрезали себе ухи и ... вот почему бы не пойти расписывать горшки, матрёшки и тд , купи краски , кисточки и художествуй ..??? неее, они наевшись своих частей тела делали какое-то своё дело - ЗАЧЕМ? закрывали одну работу поверху другой , потомучто холст денег стоит, и ....
Я вопрос "ЗАЧЕМ?" поставит такого челоека в тупик , или будет как упрек и вряд ли он на него ответит .
...
Вот меня тоже такой вопрос ставит в тупик. Как человек практичьский и без явных признаков гениальности (так, если трезво) - кроме , просто работа которая мне нравится...
..наверное это как бы можно сравнить с сорокой , которая собирает , ворует , тащит всякие блестящие штуки не разбирая сколько эти штуки стоят для человеков - кольцо ли это золотое, или стекляшка, или просто кусок гирлянды от ёлошного украшения - не могу обьяснить ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ, оно просто "блестящее" и красивое .
Re[voroninaj]:
Много говорим.
И мало фотографируем.
Зачем?

Re[мухо]:
Действительно.

Был проект Комаря и Меламида - "Выбор народа". Они обобщили предпочтения людей, покупающих живопись. Результаты можно найти в сети.
Re:
Фотография - охота. Люди - охотники. Кадры - добыча. Охота - увлекательный процесс. Чего тут ещё думать и искать философию? )) А добыча нужна охотнику чтобы не помереть с духовного голоду. Ну и похвастать перед другими - вот я какой Великий Охотник. Жирного Оленя подстрелил. хм. :D Дыа, бывает непруха, и нет рядом Жирных Оленей, но настоящий охотник может переключиться на Зайцев в конце-концов, или Белочек, или свалить туда где есть Олени и даже Мамонты(!). Если остановиться и начать "думать" о том что твоя охота некому не нужна и морально ли убивать Оленей для Еды, да ещё выпивать крепко при этом, то можно сыграть в ящик. :D Ибо жизнь - есть пожирание слабых сильными, а остальное - выдумки хитрых дряхлых бывших охотников, которых в силу их немощи и хитрости, кормят другие. :D
Re[Lems]:
может быть , в плёночную эпоху , ...творчество или больше ближе к репортажу.
С "модельным"творчеством же , какая там охота , скорее "рыбалка" , причем поймал уклейку а гонору кабудта это щука или сом на тонну и вооооооттакущий
а если сегодня цыфротворчество сравнивать с охотой - то это кабутабы сафари из "пулимёта с вертолёта" . причем сидя в теплом кресле, а всё остальное как с "рыбалкой"
Re[Lems]:
Цитата:

от:Lems
Фотография - охота. Люди - охотники. Кадры - добыча. Охота - увлекательный процесс. Чего тут ещё думать и искать философию? )) А добыча нужна охотнику чтобы не помереть с духовного голоду. Ну и похвастать перед другими - вот я какой Великий Охотник. Жирного Оленя подстрелил. хм. :D Дыа, бывает непруха, и нет рядом Жирных Оленей, но настоящий охотник может переключиться на Зайцев в конце-концов, или Белочек, или свалить туда где есть Олени и даже Мамонты(!). Если остановиться и начать "думать" о том что твоя охота некому не нужна и морально ли убивать Оленей для Еды, да ещё выпивать крепко при этом, то можно сыграть в ящик. :D Ибо жизнь - есть пожирание слабых сильными, а остальное - выдумки хитрых дряхлых бывших охотников, которых в силу их немощи и хитрости, кормят другие. :D

Подробнее

Последняя фраза - тоже выдумки хитрых охотников, но здоровых и удачливых, потому что их кормят тоже другие...
Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems
Фотография - охота. Люди - охотники. Кадры - добыча. Охота - увлекательный процесс. Чего тут ещё думать и искать философию? ))

Согласен полностью! Жаль поздно наткнулся на тему. Аведь истина где-то между строк уже много раз встречалась. Сидит тихо, читает наши споры и хитро улыбается.
----
Не смотря ни на что, много лет таскаю с собой каждый день тушку пятака и к нему полтиник или двадцать четыре. На всякий случай. А вдруг?
Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems
Фотография - охота. Люди - охотники. Кадры - добыча. Охота - увлекательный процесс...

это справедливо для фотолюбителей и профи-репортажников... :) а профи, сидящие в своих студиях - это, скорее, оседлые скотоводы-торговцы, сидящие на своих фермах и приторговывающие "мясом"... :)
Re[Alex Moure]:
Когда в голове человека возникает вопрос "ЗАЧЕМ?" - я думаю это первичное проявления "УМА"!
Детям и другим "взрослым детям" (снобы, тщеславцы, гордецы ...) им даже и в голову не приходят такой вопрос! Они даже не знают зачем задавать этот про клятый вопрос "ЗАЧЕМ". А порой его задавать оч страшно, тк ответ на этот вопрос вскроет в человеке его самый важный страх, страх понять то что он этот "ребенок" поймет что он всего лишь РЕБЕНОК!
Проведите эксперимент спросите у 30-50 летнего курильщика - а зачем он курит? Услышите первичный ответ (в данном случае любой)
Теперь скажите этому курильщика:
Но ведь курение это:
- вредно для собственного здоровья
- вредно для его близких людей
- вредно для всех (!) его окружающих людей
- дорого
- создаешь гадюшник вокруг (окурки, смятые пачки, пепел, плевки, запах табака)
- не модно
- не современно
- не цивилизовано
- не этично
- НИ ОДНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО МОМЕНТА!!!

А теперь повторите вопрос - так зачем ты куришь?

А теперь "закуривайте трубку разума" и слушайте его ответ на оч простой вопрос "ЗАЧЕМ?"
И так по многим аспектам нашей пустоты действий и мыслей!

Не так?
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Когда в голове человека возникает вопрос "ЗАЧЕМ?" - я думаю это первичное проявления "УМА"!
Детям и другим "взрослым детям" (снобы, тщеславцы, гордецы ...) им даже и в голову не приходят такой вопрос! Они даже не знают зачем задавать этот про клятый вопрос "ЗАЧЕМ". А порой его задавать оч страшно, тк ответ на этот вопрос вскроет в человеке его самый важный страх, страх понять то что он этот "ребенок" поймет что он всего лишь РЕБЕНОК!
Проведите эксперимент спросите у 30-50 летнего курильщика - а зачем он курит? Услышите первичный ответ (в данном случае любой)
Теперь скажите этому курильщика:
Но ведь курение это:
- вредно для собственного здоровья
- вредно для его близких людей
- вредно для всех (!) его окружающих людей
- дорого
- создаешь гадюшник вокруг (окурки, смятые пачки, пепел, плевки, запах табака)
- не модно
- не современно
- не цивилизовано
- не этично
- НИ ОДНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО МОМЕНТА!!!

А теперь повторите вопрос - так зачем ты куришь?

А теперь "закуривайте трубку разума" и слушайте его ответ на оч простой вопрос "ЗАЧЕМ?"
И так по многим аспектам нашей пустоты действий и мыслей!

Не так?

Подробнее


Вы, по-моему, сильно все усложняете. Курение вызывает зависимость. Ответ на вопрос "зачем": снять дискомфорт (убрать симптомы никотиновой абстиненции). Люди этого не понимают и терзают курильщиков сомнительными доводами...

И в фотографии, думаю, усложнять не следует. Ответ на вопрос "зачем?" будет либо "ради удовольствия", либо "ради денег". Удовольствие глубоко индивидуально. Можно, наверное, и его тоже попробовать как-то классифицировать (для заполнения пустоты, для выражения эмоций, для познания природы вещей, для познания себя, для организации досуга, для показа окружающим своего большого объектива и т.д.) Только такая классификация -- это дело неблагодарное. Получится очередная "классификация человеков"...
Re[Seduxen]:
Цитата:
от: Seduxen
Вы, по-моему, сильно все усложняете...

И в фотографии, думаю, усложнять не следует. "...


Зависимость от курения она в голове!
Приходит врач к курильщику и говорит или кури или в морг? И куда эта зависимость девается?
Пока человек не ответит себе на вопрос "ЗАЧЕМ" он так и будет завить то от модных портков, то от необходимости от любви народа, то от своей важности и нужности некому обществу ...

В фотографии еще сложнее, тк фотография это творчество и даже некая философия, то и ответы здесь не самые простые! Кроме конечно фото как бизнес, тупо щелк - деньги, щелк - деньги и так до ....

Хотя конечно же ихмо, ихмо и ихмо - ни на чем я не настаиваю, у каждого своя ПУСТОТА....
Re[Генпалыч]:
фоткаь чтоб не плотить за аткрытки барыгам по мойму эта очевидна
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
Зависимость от курения она в голове!
Приходит врач к курильщику и говорит или кури или в морг? И куда эта зависимость девается?


Зависимость, безусловно, в голове, но все же, скажем, героиновый наркоман без дозы вполне может умереть. Голова -- это немаловажная часть организма :))
Кстати теоретически любой психоактивный процесс может вызвать зависимость, а фотография в большинстве случаев -- это именно такой процесс. Исследования показывают, что у людей с зависимостью от шопинга изменения в мозге аналогичны тем, которые наблюдаются у героиновых наркоманов. Интересно, насколько выражены изменения в мозге хронического фотографа :)

Цитата:
от: Генпалыч
В фотографии еще сложнее, тк фотография это творчество и даже некая философия, то и ответы здесь не самые простые!


Ответы применительно к "зачем фотографировать" могут быть непросты, только в этой ветке форума (как я понимаю) предпринимаются либо попытки классификации, либо попытки приведения всех людей с фотоаппаратами к общему как можно более лаконичному знаменателю...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта