в этом сезоне уже третий раз встречается такое: клиент обращается в срочном порядке, т.к. его фотограф, девочка после шаражных фотокурсов проделывает такую виртуозную операцию, - сначала она договаривается на съёмку свадьбы в "горячую" дату (это с середины июля до конца августа) на ценник средний_минус_трицать_процентов. Договор не заключается, но эта лисичка заставляет заказчиков оплатить студию на пару часов. Вроде бы задаток оплачен, но девочка-фотограф не отвечает за заказ, и продолжает искать другие варианты. Потом, видимо, находит более "вкусный" и отказывает клиенту под предлогом болезни или форс-мажора.
Интересно, их этому на курсах научили?
Забавный метод кидалова от девочек-фотографов-самоучек
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Забавный метод кидалова от девочек-фотографов-самоучек
Re[alex_mic]:
Так оплату "за студию" девочка не возвращает?
Re[Yellowstoner]:
от: Yellowstonerтак платят то не девачике - платят в студию, и девачика тут вроде бы нипричем )))
Так оплату "за студию" девочка не возвращает?
Хотя, ИМХО, стоит студию наказать за такое, чтобы не водилась с девочками )))
Re[alex_mic]:
от: alex_mic
так платят то не девачике - платят в студию, и девачика тут вроде бы нипричем )))
Хотя, ИМХО, стоит студию наказать за такое, чтобы не водилась с девочками )))
Странно, что студия берет какую-то предоплату заранее.
В Москве, например, нет никаких проблем с арендой студии хоть непосредственно в день обращения.
Смысл сбора за студию со стороны девочки не совсем понимаю.
Re[Yellowstoner]:
от: YellowstonerПравильно, как заметил еще Л. Броневой в роли Мюллера - нам не понять логику непрофессионалов. Но на самом деле тут все очень просто: девачика уже хорошо знает, что она не в силах организовать хороший свет, и соотв. приличные фото. Она производит техбрак, который маскируется под "крЫативную" обработку. А в студии она гарантированно сделает более десятка не проходящих по разделу "техбрак" фотографий. Она ведь там уже была, пока училась на курсах, и технология у нее уже настроена.
Смысл сбора за студию со стороны девочки не совсем понимаю.
Re[alex_mic]:
от:alex_mic
Но на самом деле тут все очень просто: девачика уже хорошо знает, что она не в силах организовать хороший свет, и соотв. приличные фото. Она производит техбрак, который маскируется под "крЫативную" обработку. А в студии она гарантированно сделает более десятка не проходящих по разделу "техбрак" фотографий. Она ведь там уже была, пока училась на курсах, и технология у нее уже настроена.Подробнее
Ну если бы я был в роли клиента, то студия бы не обсуждалась вообще,- терпеть не могу студийные фото, и мне это не нужно однозначно. И если посмотреть в целом портфолио разных свадебщиков, то свадебных студийных кадров встречается мало - не востребовано это. Люди хотят живую природу, настоящую архитектуру и т.д. - все настоящее. Так что странно, что люди клюют на студию.
Re[Yellowstoner]:
от:Yellowstonerкак метко сказал Янус - люди это двуногие тупые кошельки с банкнотами. Но Янус скорее всего умеет не косячить при репортажке. ТО же и насчет живой природы, настоящей архитектуры и т.д. - все настоящее у нас убивается микроскопическим ГРИП. И потом обрабатывается по методу CONSTANTIN если кто забыл.
Ну если бы я был в роли клиента, то студия бы не обсуждалась вообще,- терпеть не могу студийные фото, и мне это не нужно однозначно. И если посмотреть в целом портфолио разных свадебщиков, то свадебных студийных кадров встречается мало - не востребовано это. Люди хотят живую природу, настоящую архитектуру и т.д. - все настоящее. Так что странно, что люди клюют на студию.Подробнее
Но, как мы уже знаем, есть опасность получить подзатыльников. Янус этот момент решает силовыми методами, а девочка - студийной съёмкой ))
Re[alex_mic]:
[удалено]
Re[Обормот]:
[УДАЛЕНО]
Re[alex_mic]:
[удалено]
Re[Обормот]:
[УДАЛЕНО]
Re[alex_mic]:
[удалено]
Re[alex_mic]:
Согласен и такое происходит, тут не столько важны причины отказа снимать свадьбу сколько сам факт не надежности подобного персонажа. Стоит ли с такими людьми вести дела? Нет наверное не стоит.
Как пример могу привести в разных европейских городах существуют так назовем их сетевыми фотографами фотодевочка-фотомальчик которые в Париже живут, но снимают в свободное от работы время и за копейки, результат на отдаче соответствующий. Но главное молодожены договорившись с подобным "фотографом" приезжают, а он или она их свадьбу не снимает и вообще пропал куда-то. А все почему? Потому что босс поставил ей еще одну смену и не отпустил пошабашить. С молодоженов она получает 200 евро и один раз а со своей работы 1200 но каждый месяц (с чаевыми).
Так что тут тоже подход подобный, не хочет человек ощущать ответственности.
Как пример могу привести в разных европейских городах существуют так назовем их сетевыми фотографами фотодевочка-фотомальчик которые в Париже живут, но снимают в свободное от работы время и за копейки, результат на отдаче соответствующий. Но главное молодожены договорившись с подобным "фотографом" приезжают, а он или она их свадьбу не снимает и вообще пропал куда-то. А все почему? Потому что босс поставил ей еще одну смену и не отпустил пошабашить. С молодоженов она получает 200 евро и один раз а со своей работы 1200 но каждый месяц (с чаевыми).
Так что тут тоже подход подобный, не хочет человек ощущать ответственности.
Re[alex_mic]:
Молодые тоже сейчас не дураки. Они могут также искать подешевле а потом требовать назад задаток
Re[fesco]:
Так и делают!
Re[Yellowstoner]:
от: Yellowstoner
Странно, что студия берет какую-то предоплату заранее.
В Москве, например, нет никаких проблем с арендой студии хоть непосредственно в день обращения.
.
Не факт :D Летом может быть я с Вами так и поработаю, а вот Зимой будьте любезны, пред оплату
Re[fesco]:
от: fesco
Молодые тоже сейчас не дураки. Они могут также искать подешевле а потом требовать назад задаток
Кто ж его вернет то?
Re[kAIST]:
[удалено]
Re[alex_mic]:
Так страшно жить....
Ни разу такого не встречал и не сталкивался.
Ни разу такого не встречал и не сталкивался.