За фотографии могут посадить.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
И чего ж такое они интересно "превосходят" - эти унылые безыскусные кадрики?...

Например, её фотографии превосходят твои фотографии. Причем значительно.

Цитата:

от: www user
Например, её фотографии превосходят твои фотографии. Причем значительно.

Да ладно вам, батенька, быковать, на у меня харде из Монголии валяется столько подобной "социалки" по всем темам во всех видах и ракурсах - даже и не выкладываю ее, потому что и за фото-то особо не считаю. Я туда на пейзажи ехал, а не показывать трагическую судьбу монгольского народа и потом ею тыкать всем в рожу

Бомжеграфия и социальная острота нынче не в мэйнстриме, обстановочка политически неблагоприятная :)

Вы не горячитесь, того, что вы сейчас перечислили у нее нет

ни "трагической судьбы", ни "тыканья в морду", ни "бомжеграфии"

ну, может совсем не много...

хотя, соглашусь, ее способности, возможно, не так велики, как это пытаются преподнести

Цитата:

от: Fot-ark
ее способности, возможно, не так велики, как это пытаются преподнести

Или критерии оценок ее способностей "кое у кого" не те, что должно. Не допускаете? Как бы там ни было, а за творческие работы призы, звания и награды, включая и иностранные, за понюх табаку обычно не даются, за красивые глазки - тоже. А ВГИК, слава богу, не бурса для механиков сельских кинопередвижек. ;)
Нету бокё - это еще не показатель отсутствия мастерства или никчемности снимков. ;)

за понюх табака призы, конечно, не дают, а за политику дают

пример: нобелевская премия по литературе

PS хотя эти снимки прямого отношения к политике, вроде, не имеют, но ее к ним пришить могут запросто, что одни, что другие...

Цитата:

от:Fot-ark
за понюх табака призы, конечно, не дают, а за политику дают

пример: нобелевская премия по литературе

PS хотя эти снимки прямого отношения к политике, вроде, не имеют, но ее к ним пришить могут запросто, что одни, что другие...

Подробнее

Или Обаме... "за мир во всем мире". Извините что вклиниваюсь, но уж очень либеральный пример.

Цитата:

от:цукен
Или критерии оценок ее способностей "кое у кого" не те, что должно. Не допускаете? Как бы там ни было, а за творческие работы призы, звания и награды, включая и иностранные, за понюх табаку обычно не даются, за красивые глазки - тоже. А ВГИК, слава богу, не бурса для механиков сельских кинопередвижек. ;)
Нету бокё - это еще не показатель отсутствия мастерства или никчемности снимков. ;)

Подробнее

Хорошо сказано, очень верно!

Цитата:

от: www user
Вы в своем уме? ФОтографу шьют статью по типичной 58-ой - "за клевету на узбекский народ". Кем надо быть, чтобы тут что-то "не понимать"!

Да я то в своём... За что шьют подобные статьи, нужно смотреть конкретно. Думаете, в 1937-м не было шпионов, диверсантов и прочих "вредителей"? Государству приходилось защищаться от внешней агрессии и внутреннего сопротивления режиму. Это довольно часто приводит к перегибам: в США тоже с десяток лет процветал маккартизм. И не стоит ссылаться на сталинские репресии ещё и потому, что перестройка и демократизация наломали дров гораздо больше, да и сидело народу по зонам не меньше.

Цитата:

от: Shiroima
Это довольно часто приводит к перегибам: в США тоже с десяток лет процветал маккартизм.

У маккартизма были более чем реальные основания. Почитайте воспоминания чекистов о том, как им вольготно работалось в США до того! А вот сколько в СССР в 37-38-м поймали настоящих шпионов - это интересный вопрос. По-моему, в таком полицейском государстве, каким СССР стал еще до 37-го, шпионажем заниматься сложновато. Что, кстати, показали и небогатые реальные успехи советской разведки в Германии, таком же полицейском государстве.

Цитата:

от: Shiroima
Думаете, в 1937-м не было шпионов, диверсантов и прочих "вредителей"? Государству приходилось защищаться от внешней агрессии и внутреннего сопротивления режиму

Хотите сказать "лес рубят - щепки летят"? Это не наш метод. "В целях поимки и уничтожения одного вредителя леса жука-дровосека извести на щепки целый лес" - это куда более по-нашему. Это и происходило.
Я родился в степной деревне, четверть мужского населения которой сгноили в лагерях за "шпионаж в пользу Японии". Их семьи - соответственно. Для справки: от околицы деревни до берегов Японии - 11 часовых поясов.
Шпионы, диверсанты... Ага, ниндзя Гаврила Забубенко в капелюхе, фуфайке, с цигаркой и мечом самурая.

"У нас просто так не сажают!"

Цитата:

от: Shiroima
Думаете, в 1937-м не было шпионов, диверсантов и прочих "вредителей"?.

Конечно были, партия большевиков,можно даже поимённо указать.

присматривать надо за фотографами, сотрудничающими с разной швалью
внимательно присматривать
просто так европейцы, а швейцарцы особенно, бабла не отсыпят

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Дед моего друга в 38-м году вышел на улицу поснимать привезенной из Германии Лейкой (он там был в командировке для закупки оборудования). К нему немедленно подошли с "государственных позиций" - сдали в НКВД, как шпиона. Через полгода, правда, выпустили - несмотря на "правильные" методы допроса (следователь бил его табуреткой), он ничего не подписал, а тут как раз "бериевская оттепель" началась...

Подробнее

а что он снимал?

Кстати насчет "массовых" репрессий могу првести в пример биографическую книгу Эркебека Абдулаева "Позывной Кобра".
Когда он выполняя свои задачи, как сотрудник КГБ, случайно (не по своей задаче) сталкивался с фактами серьезного нарушения законов гражданскими лицами.
Ну и учитывайте, что не смотря на всю массовость, в теперешней россиянии в тюрьмах больше народа, чем тогда.

Цитата:

от: manager2
а что он снимал?

Как это оборудование разгружали и куда ставили

Цитата:

от: Алексей2000
Кстати насчет "массовых" репрессий

Задумайтесь. Вот крохотный форум. Несколько человек. И у каждого второго в роду шпионы и враги народа.
Мой дед, сибирский крестьянин, сгинул бесследно в лагерях в 37. Бабка расказала только перед смертью. Боялась за нас. Хорошо жили. Корова и лошадь была.
Моя жена из многодетной крестьянской семьи (8 детей). В 33 раскулачили. Сослали на Дальний восток. Выжило двое.
Я думаю, мы даже не представляем насколько это было массово.

Цитата:

от:ALB1
Задумайтесь. Вот крохотный форум. Несколько человек. И у каждого второго в роду шпионы и враги народа.
Мой дед, сибирский крестьянин, сгинул бесследно в лагерях в 37. Бабка расказала только перед смертью. Боялась за нас. Хорошо жили. Корова и лошадь была.
Моя жена из многодетной крестьянской семьи (8 детей). В 33 раскулачили. Сослали на Дальний восток. Выжило двое.
Я думаю, мы даже не представляем насколько это было массово.

Подробнее

А я предлагаю задуматься о другом. О том, что массовую истерию вокруг репрессий раздувают либерастические СМИ. Хоть раз они о чем то сказали правду? Имхо те, кто сейчас впадает во внеземное горе, услыша слово репрессии - просто хорошо подвержен промыванию мозгов и всё.
Лучше задуматься о том, сколько людей погибло в ВОВ. И что было бы, если бы (хоть и достаточно жесткими методами) перед войной не прошла бы огромными темпами индустриализация страны.
У меня прадеда тоже "раскулачили", но погиб он на фронте. А дедушка с бабушкой подались в город, получили техническое образование и работали на заводе. Имхо от этого гораздо больше пользы было, чем если бы они на окупированной территории занимались бы и дальше сельским хозяйством.

Цитата:

от: Алексей2000
дедушка с бабушкой подались в город, получили техническое образование и работали на заводе.

А вы думали, зачем это все раскулачивание было нужно? Вот затем, чтобы крестьяне массово двинули в город работать на новых заводах. Индустриализация-с!

Цитата:

от: Fot-ark
за понюх табака призы, конечно, не дают, а за политику дают

пример: нобелевская премия по литературе

самый писец, это нобелевская премия мира
половину лауреатов можно прямо с награждения, смело отправлять в печь