За что вы платите Адобу?

Мужики.. Ну в натуре за что?
Чем ваши подписные фотошопы лучше того же CS6?
Плиз, перечислите список опций без которых вы не можете работать в том же CS6?
А то я релиз 18-го увидел и просто пацталом!
У них, видите ли, кисточка теперь иначе двигается.. О боги, какое достижение!
Но это было лирическое отступление..
И всё таки.. за что башляете Адобу?

из налоговой чтоль

дпп+икснвью/конверт+гимп.
фсё.
рад, что адоб продаёт свои продукты.

могу сказать что CS6 самая не удачная версия фотошопа, она самая тормазнутая из всех версий что далось юзать, а зачем платить если можно сказать в ознакомительных целях ?

Цитата:

от:Ingi
Мужики.. Ну в натуре за что?
Чем ваши подписные фотошопы лучше того же CS6?
Плиз, перечислите список опций без которых вы не можете работать в том же CS6?
А то я релиз 18-го увидел и просто пацталом!
У них, видите ли, кисточка теперь иначе двигается.. О боги, какое достижение!
Но это было лирическое отступление..
И всё таки.. за что башляете Адобу?

Подробнее

Потому подписка, что CS6 не успел купить :D

Цитата:

от:Ingi
Мужики.. Ну в натуре за что?
Чем ваши подписные фотошопы лучше того же CS6?
Плиз, перечислите список опций без которых вы не можете работать в том же CS6?
А то я релиз 18-го увидел и просто пацталом!
У них, видите ли, кисточка теперь иначе двигается.. О боги, какое достижение!
Но это было лирическое отступление..
И всё таки.. за что башляете Адобу?

Подробнее

Привет, неугомонный
Не, ну СС однозначно получше CS6. Но речь не об этом. А ты че, CS6 покупал?

Плачу за то, что программа платная. На самом деле, мне для работы всё облако приходится покупать.

Цитата:

от:Ingi

Мужики.. Ну в натуре за что?
Чем ваши подписные фотошопы лучше того же CS6?
Плиз, перечислите список опций без которых вы не можете работать в том же CS6?
А то я релиз 18-го увидел и просто пацталом!
У них, видите ли, кисточка теперь иначе двигается.. О боги, какое достижение!
Но это было лирическое отступление..
И всё таки.. за что башляете Адобу?

Подробнее

Расскажу. Сколько заплатишь?

Цитата:

от:Ingi
Мужики.. Ну в натуре за что?
Чем ваши подписные фотошопы лучше того же CS6?
Плиз, перечислите список опций без которых вы не можете работать в том же CS6?
А то я релиз 18-го увидел и просто пацталом!
У них, видите ли, кисточка теперь иначе двигается.. О боги, какое достижение!
Но это было лирическое отступление..
И всё таки.. за что башляете Адобу?

Подробнее

А что такое .. Адобу.. Это из серии ...фаск уоир асе ?

Вот смотри - в русском дать по морде, или дать в морду = почти одно и то же.
А вот дать по заднице, и дать в задницу - очень разные вещи.

Адобу, и Эдоби - примерно так же отличается. Не склоняется . Поэтому и не плачу.

https://translate.yandex.ru/?lang=en-ru&text=Adobe
:cannabis:

Цитата:

от: humax67

А что такое .. Адобу.. Это из серии ...фаск уоир асе ?

https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#ru/sq/adobe
а нажми тут на динамик под adobe ))

Цитата:

от: r-bin
https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#ru/sq/adobe
а нажми тут на динамик под adobe ))

Да в курсе я откуда происходит название этого ручья в калифорнии.. Только его перевели на инглишь. Это кирпичный завод, где готовили глину, и цвет у ручья был аналогичный. Отсюда и назвали сырье для кирпича забытым словом саман. Слово это греческое, это глина воздушной сушки без обжига. Тоесть на солнце -саман . А именно перевод этого вида кирпича на инглишь и есть Adobe . Имя ручья.

Цитата:

от: Ingi
Мужики.. Ну в натуре за что?
Чем ваши подписные фотошопы лучше того же CS6?

После выхода Affinity Photo под винду что такое адоб я забыл. Первая прога в жизни, которую купил. Тестировал пиратку, но так понравилась, что заплатил. Теперь без Live Filter Layers (фильтры, только в виде смарт объектов) не представляю как вообще можно редактором пользоваться. Жаль их родной формат не видится в FastStone вьювере и врядли когда-то увидится, но они свой Assets Manager выпустить обещают. Советую.
У них ещё туториалы бесплатные прям на форуме на приятном британском английском есть.

Цитата:

от:sherba800

После выхода Affinity Photo под винду что такое адоб я забыл. Первая прога в жизни, которую купил. Тестировал пиратку, но так понравилась, что заплатил. Теперь без Live Filter Layers (фильтры, только в виде смарт объектов) не представляю как вообще можно редактором пользоваться. Жаль их родной формат не видится в FastStone вьювере и врядли когда-то увидится, но они свой Assets Manager выпустить обещают. Советую.
У них ещё туториалы бесплатные прям на форуме на приятном британском английском есть.

Подробнее

У них послойность есть?

Цитата:

от: Недосвет
У них послойность есть?

Не понял, если Вы про слои, то там всё есть. Кое-что лучше фотошопа, кое-что просто по-другому.

Цитата:

от: sherba800

Не понял, если Вы про слои, то там всё есть. Кое-что лучше фотошопа, кое-что просто по-другому.

Я глянул по ютубу. Он, вроде, натурально схож с фотошопом.
А непрозрачность у слоев так же сформулирована, а перекрытия слоев? Тут, понимаете какое дело. Все это, как бы так сказать... весьма желательно что бы было.
Те же режимы наложения darken, lighten, overlay... Я ими как бы пользуюсь. Мне было бы не просто переучиться.
Еще вопрос. Есть ли аналоги Бриджа? Если есть... поддерживают ли они старые версии дополнениями, или как адоб каждые пол года предпочитает нагружать новыми нафиг не нужными "фотошопами", которые надо ставить, обновлять... и т.п.?

Они его позиционируют как замена фотошопу с улучшением того, что есть в фотошопе и что там сделано неудобно. Впринципе пока им это удаётся отлично. Говорить о том, как себя поведут разработчики не могу, проекту ещё двух лет нету.
Режимы наложения есть, вот видео: https://vimeo.com/130960895
По видео можно понять, что всё там работает также. Шорткаты все теже.

Цитата:

от:sherba800

Они его позиционируют как замена фотошопу с улучшением того, что есть в фотошопе и что там сделано неудобно. Впринципе пока им это удаётся отлично. Говорить о том, как себя поведут разработчики не могу, проекту ещё двух лет нету.
Режимы наложения есть, вот видео: https://vimeo.com/130960895
По видео можно понять, что всё там работает также. Шорткаты все теже.

Подробнее

Пожалуй... стоит попробовать. Спасибо за наводку :)

Цитата:

от: Недосвет

Пожалуй... стоит попробовать. Спасибо за наводку :)

А для меня это не более чем просто новость.
Если что-то можно сделать так же как в фотошопе.. Нахрена изменять фотошопу?
Рабочая среда потому и сильно консервативная, что в ней знаешь как получить результат с меньшими усилиями.
В давние времена у меня много всяких прог жило на компе. Тот же Фотоимпакт от Улеад.. Мощный редактор... Но отсутствие полноценной истории и длительные отрисовки даже при "шаг назад" похоронили эту софтину в моих глазах навсегда. По той же причине отвалился кореловский редактор.
По причине сложнейшего инструментария и умопомрачительного количества настроек, а так же полного отсутсвия литературы, канул в небытие Паинтер. Но пару десятков его кистей, которые были настроены мною лично, с их феерическим поведением, до сих пор стоят у меня перед глазами. Я просто не сумел найти как их сохранить. копировал целые разделы винды относящиеся к проге, а потом мучительно менял файлы. В итоге мне это тупо надоело. И это при том, что прога была нафарширована мозгами так, что фотошопу таким не быть никогда. Чтобы хоть как-то разобраться в инструментах мне потребовалось 900 файлов на каждом из которых я делал несколько идентичных штрихов и пересохранял с названием инструмента. В итоге мои потребность окопались в двух маленьких разделах инструментов. Это были те эффектные штучки, которые могли пригодиться мне как фотографу. И в настройках этих кистей можно было просто потеряться навсегда... создавая то, что даже словами не передашь..
Если у кого дохрена время скачайте Паинтер.. Мои два раздела были где-то внизу процентов на 70 высоты инструментов. Но хочу предупредить.. даже не пытайтесь понять настройки кистей! Это вам не фотошоп.. просто изменили параметр - провели.. еще один изменили , еще провели... Если вдруг получилось НЕЧТО - тут же сохраняйте кисть.
Еще одной полезной прогой был Bryce 3D. Я работал еще в 5-ой версии. Она достаточно простая, но специфически приятная. Я в ней делал полезные 3Д элементы.. различные структурированные фона. Простенький черно-белый файлик из двух-трех яркостей, загруженный в редактор рельефов, давал такую возможность.
----------
В общем, это я к тому.. что нужно изучать нужно то, что расширяет ваши графические возможности.. А ковыряться во всяких треш-заменителях фотошопа...
У меня самый простой вопрос на засыпку.. Ваша софтина обладает полноценной палитрой истории? Чтобы одним щелчком можно было перепрыгнуть с 689-операции на первую? Если нет, гоните её в шею! Вы поседеете на "шаг назад"

Цитата:

от: Ingi

Рабочая среда потому и сильно консервативная, что в ней знаешь как получить результат с меньшими усилиями.

Сама концепция обработки со временем меняется, сейчас частоткой никого не удивить, но разложение на частоты нужно либо уметь делать в фотошопе, либо держать экшены. В аффинити специальная команада для этого есть. И реализовано всё очень удобно. Это как пример, поэтому софт должен меняться под тенденции. Адоб кроме обвешивания, приносящего прибыль ничего нового реально удобного не предлагает.

Цитата:

от: Ingi

В давние времена у меня много всяких прог жило на компе.

Я тоже много разного пробовал, но чаще всего предлагалось купить софт, но потом обещали как-нибудь допилить. Прога со временем загибалась, но общанного так и не было. В афинити же многое присутствует сразу с первого релиза.

Цитата:

от:Ingi

У меня самый простой вопрос на засыпку.. Ваша софтина обладает полноценной палитрой истории? Чтобы одним щелчком можно было перепрыгнуть с 689-операции на первую? Если нет, гоните её в шею! Вы поседеете на "шаг назад"

Подробнее

Тут даже сохранять историю вместе с файлом можно (в сам файл), открыть на любом компе и вернуться к любому шагу хоть через год и прокрутить всю историю ползунком типа таймлапса. Видео: https://vimeo.com/199992451
Данной функцией пока сам не пользовался, так как не было нужды, но фотошоп на фоне такого функционала даже несерьёзно как-то смотрится.