За что Leica берут такие сумасшедше-космические деньги?

За корпус, кнопочки, ручную сборку, хрень всякую. Так же и телефоны верту. Плата-то везде одинаковая и стоит копейки в прямом смысле слова, а вот работа, корпус и т.д. в разы дороже. Ну и за бренд конечно.

ПС сам работал на производстве микроэлектроники, в одном из заказов надо было собрать н-ое кол-во плат к телефону верту... контроль качества высочайший.

Цитата:

от: Александръ
мех. камеры не устаревали через три-четыре года...их чуть ли не раз в десятилетие выпускали...

К сожалению, у меня нет большого опыта общения с разными поколениями цифрозеркалок. Но в разделе мыльниц моя старая Casio EX-Z3 (выпущена 7 лет назад!) вполне устроила бы и сейчас, если бы не море битых и горячих пикселей в купе с начисто разъюстировавшимся объективом (бесконечности нет вообще)... Т.е. будь она технически в хорошем состоянии, я бы до сих пор снимал ею, т.к. не вижу у современных камер каких-либо принципиальных преимуществ (исключая видео, которое с тех пор и в правду улучшилось на порядок, но мы-то о фото).
Предпологаю, что купи я годы назад новенький 350D, я бы сейчас на него и снимал, не особо задумываясь о покупке новой камеры.

Чем больше читаю, МАССОВЫЕ утверждения, что все это понты и Ляйка такое-же говно как и все остальное, тем больше жалею, что не взял год назад нулевую восьмерку с тремя нулевыми объективами... До бешенства жалею... Дурак, две штуки евро с малым пожалел...

+1 правльное решение. слюнями брызгают тут, кто не эксмлуатировал М-систему.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
две штуки евро с малым

Так это практически даром отдавали...

Действительно , почти даром.
Что-то вы того ... упустили свое счастье

Никто и не говорит, что Лейка это такое же гавно, как и всё остальное (оптика Лейки совершенно по праву считается одной из самой-самой...). Но согласитесь, уважаемый, каждый из нас захотел бы иметь имиджевую вещь за вполне сопоставимые с обычными брендами деньги (при наличии конечно же этих самых денег): тем более когда есть вариант приобрести изделие за половину её стоимости. :D
Но вспомним ситуацию (как пример) с зеркалочными изделиями фирм Пентакс-Самсунг. Что 10-ка, что 20-ка, - практически клоны (с минимальными различиями, не играющими по большому счёту решающей роли для фотографа), но за фотографический бренд идёт вполне ощутимая надбавка в стоимости.

Цитата:

от: Кола Бриньон
Но согласитесь, уважаемый, каждый из нас захотел бы иметь имиджевую вещь за вполне сопоставимые с обычными брендами деньги

Тут то и скрывается нестыковка.
Имиджевая вещь априори не должна быть доступной.
В противном случае это такой же ширпотреб как и другие подобные товары.

незнаю есть ли патент у леики на М-баионет , но скажем если тот же олик выкатит не дабел кроп 4/3 , а фф с xоросим ЛВ + неплоxую матрицу и все ето за ~3000$ ( да пусть качетво сборки будет поxуже и дачики фокусабудут распологатя на матрице , дальномера воше не будет)
Тогда многие обладатели М стекол будут покупать Олик а не Леику и Леика скинет цену.

И все-таки, если бы я выбирал фотоаппарат в такой ценовой категории, то остановился бы на Роллее, Хасселе, Синаре, Лифе... да на чем угодно, только не на Лейке.

Цитата:

от:Alex_sun
незнаю есть ли патент у леики на М-баионет , но скажем если тот же олик выкатит не дабел кроп 4/3 , а фф с xоросим ЛВ + неплоxую матрицу и все ето за ~3000$ ( да пусть качетво сборки будет поxуже и дачики фокусабудут распологатя на матрице , дальномера воше не будет)
Тогда многие обладатели М стекол будут покупать Олик а не Леику и Леика скинет цену.

Подробнее

патент на м-байонет кончился еще в 99м. Зато емнип есть патент на матрицу с смещенными на краях микролинзами. Поэтому можно понавыпускать сколько угодно FF без зеркала - дальномерная оптика будет строго требовать матрицы леечного типа.

Не надейтесь на понижение цен если что.

Цитата:

от:Alex_sun
незнаю есть ли патент у леики на М-баионет , но скажем если тот же олик выкатит не дабел кроп 4/3 , а фф с xоросим ЛВ + неплоxую матрицу и все ето за ~3000$ ( да пусть качетво сборки будет поxуже и дачики фокусабудут распологатя на матрице , дальномера воше не будет)
Тогда многие обладатели М стекол будут покупать Олик а не Леику и Леика скинет цену.

Подробнее

Лейке смысла нет конкурировать с Олимпусом, да и Олимпусу нет резона лезть в нишу Лейки.
А то что какой-нибудь российский производитель кожанных сумок снизит цены на свои изделия - на стоимости Луи Витона никак не отразится.
Рынок разный и покупатели разные.

Дешевеют со временм сами цифролейки, если что :)
Причем дешевеют катастрофически. Скажем, М8 при анонсе стоила [quot]• UK: £2990 (body only)
• US: $4795 (body only)[/quot]

Теперь можно взять БУ и за 2 с горсточкой килобакса :)

Цитата:

от:Кола Бриньон

Но вспомним ситуацию (как пример) с зеркалочными изделиями фирм Пентакс-Самсунг. Что 10-ка, что 20-ка, - практически клоны (с минимальными различиями, не играющими по большому счёту решающей роли для фотографа), но за фотографический бренд идёт вполне ощутимая надбавка в стоимости.

Подробнее

там если и была разница,то несущественная.
и кмк она была из-за дистрибьютера Пентакса,который в России ставит бешеные цены.
а у Самса тут всё в порядке...

с Leica S2 ваще чета не одного толкового кадра не показале...шобы было видно отличие от 35мм...

Цитата:

от: Александръ
с Leica S2 ваще чета не одного толкового кадра не показале...шобы было видно отличие от 35мм...

Санёк ,тебе не нравятся работы Нашего Президента?

Цитата:

от: григорьич
Санёк ,тебе не нравятся работы Нашего Президента?

рекламируетъ онъ неплохо... 8)

Добрый день! :D
С точки зрения рынка (психологии, маркетинга, как угодно) продукция Leica - это сегмент, где соотношение цена/качество иррационально по определению! Представьте, что завтра Leica поднимет цены на свою продукцию еще %% на 25, к примеру... Как Вы думаете, продажи упадут? Я уверен, что нет!
Сугубо личное наблюдение, что рациональные размышления возможны только о таком объекте, который не является благом! В данном случае для большинства участников этого форума продукция Leica благом не является, так как "не по карману" (мне собственно тоже).
При этом, когда речь заходит о благах - Sigmaх, Nikonaх.. - сразу чудесным образом появляется субъективизм: этот лучше, тот явно хуже. Хотя экспоненциальный рост цены по отношению к росту качества продукции наблюдается и в "народном" сегменте рынка.
Гы. В этом отношении KIT - самая рациональная покупка. :D

..Примеров тому, кстати, масса! Вот возьмите дорогой ресторан: себестоимость кофе примерно одинакова, но платят не за Арабику, а за то, что в этом ресторане посетители из Вашего слоя общества. Понты - это несколько иное.. Перед кем "понтоваться" то?

Цитата:

от: legonodon
Действительно , почти даром.
Что-то вы того ... упустили свое счастье

ВОТ ЭТО (!!!) меня и смутило тогда. Вернее это я себя так тогда уговаривал, - не может эта техника быть, за эти деньги, кошерной. Слишком уж дешево... Хотя человека, который продавал, (посредника) знаю отлично и он гарантировал ее кошерность. Спустя неделю уже чтко знал, что там все было чисто, но, естественно, давно ушло... Эх, три стекла М-ки, фиг с какмерой, но ТРИ СТЕКЛА!!!

Блин , я уже грызу ногти из-за вашего рассказа , что неуспели купить шикарный комплект Ляйки ... Как-будто лично я упустил его. ... Эх.

А ведь кому-то свезло.