За что Leica берут такие сумасшедше-космические деньги?

[УДАЛЕНО]

Поллитра еще пивком отшлифовать и сам за шедевр сойдешь ;)

Цитата:

от:Велобайкер
Лучеш уж сразу поллитра внутрь и нафиг снимать еще что-то. С проявкой париться потом , пленку в бачке крутить, с красным фонарем в ваннной сидеть , потом фото глянцевать. А в результате все равно УГ обычно получается.

Подробнее

и главное что цифровая ничем не лучше

Цитата:

от: Шуруп
Поллитра еще пивком отшлифовать и сам за шедевр сойдешь ;)

Скульптур , на тротуаре валючий.

[УДАЛЕНО]

Блин, ну что за дерьмо, а?

А при чем здесь Leica?

Цитата:

от: Rolek
А при чем здесь Leica?

Типа какая разница чем уг сымать

[УДАЛЕНО]

Дааа, сдаюсь! Ткое сложно повторить.

[УДАЛЕНО]

Ну всё! тему можно закрывать..

Цитата:

от: mashkin
Ну всё! тему можно закрывать..

То есть всех порвали на британский флаг. :?:

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Велобайкер
То есть всех порвали на британский флаг. :?:

А чё, разве нет?
Я вот вчера ещё подумывал насчёт лейки. Но вначале Александр Великий, тьфу ты, то есть Первый, зерно сомнения посеял.. А сегодня и вовсе все вопросы отпали..

пошёл за 400D в ближайший фотоларёк..

Ээ 500д конечна с удовольствием бы поменял на М9. Но увы мыльница типа 500Д&35L пока гораздо дешевле)))), ну или гораздо ближе к бюджету.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: schum
Ээ 500д конечна с удовольствием бы поменял на М9. Но увы мыльница типа 500Д&35L пока гораздо дешевле)))), ну или гораздо ближе к бюджету.

Вам оно надо, уже на 400 Iso шум бесит http://pixel-peeper.com/adv/?lens=none&camera=1319&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=400&iso_max=1600&exp_min=none&exp_max=none&res=3


crop
:(
На iso 640 еще жопнее

crop

Вы исо маркетинговое никоновское с кваноном не ровняйте на леечное