Понятно, что на итоговое качество изображения влияет не столько матрица (или не одна матрица),
сколько тандем: матрица + процессор (объектив – отдельная песня).
Так вот, если отключить все цацки-пецки типа «авт. повышение резкости, авт. выбор зоны АФ и т.д.»,
повлияет ли это на скорость обработки процессором изображения и, хочется надеяться, на качество этого
изображения? Или в классе цифромыла это не напрягает?
Заранее благодарен тем, кто откликнется.
Юзерам цифромыла скромный вопрос.
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Юзерам цифромыла скромный вопрос.
Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
Обработка процессором изображения, это отдельная оберация. И когда в ядре процессора не хватает места на обработку другой информации, то она может замедлится. Но только и всего. Т.е. или автофокус будет медленнее работать или от кадра до кадра будет проходить больше времени, что в принципе, в свою очередь зависит от скорости фокуса.
Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
Снимайте в RAW - этим вы уберете практически всю процессорную обработку и получите максимально возможное качество:)
Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
Спасибо за совет, но RAW пока не во всех цифромылах.
Re: Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
По сравнению со скоростью фокусировки цифромыла задержка от дополнительной обработки изображения ничтожна. Приотсутствии в аппарате RAW (хотя в некоторых он просто программно отключен, можно перепрошить) изображение в любом случае обрабатывается процессором, так что на время это не влияет. Качество изображения не улучшться, мыльная картинка такой же и останеца. Разве что ваш фотоаппарат по умолчанию слишком сильно шарпит или выдает неестественные цвета (этим обычно Sony страдает), тогда можно попробовать менять настройки.
Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
приотсутствии ваппарате raw его следует немедлено подарить врагу. ЭТО НЕФОТОТЕХНИКА и незаслужыввает внемания вааще как клас.
качество разумеетца будет зависить от настроек и что самое плохое для каждого сюжета по своему! и в любом случее оно будет в йпег непрактично низким. ну несколько особнеком стоит удвоенного размера йпег у Фуджы который размером как пакованый рав почти.
матрица+объектиф.
качество разумеетца будет зависить от настроек и что самое плохое для каждого сюжета по своему! и в любом случее оно будет в йпег непрактично низким. ну несколько особнеком стоит удвоенного размера йпег у Фуджы который размером как пакованый рав почти.
матрица+объектиф.
Re: Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
от: L4m3r
приотсутствии ваппарате raw его следует немедлено подарить врагу. ЭТО НЕФОТОТЕХНИКА и незаслужыввает внемания вааще как клас.
матрица+объектиф.
Блин :(
Внимательно изучил со всех сторн свой ФЭД, нигде не нашел raw, расстроился
Достал ОМ, тоже нигде нет никакого RAW :(
Придется отдать оба врагу (правда, за вторым, боюсь, очередь из врагов выстроится :) ) .
Re: Re: Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
эта старыи фотеки, там raw палучаетца наплёнки. нада сматредь внематильнее.
Re: Re: Re: Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
от: L4m3r
эта старыи фотеки, там raw палучаетца наплёнки. нада сматредь внематильнее.
Ага :D
И кардридеры фирмы Имакон
Re: Re: Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
эта фсё крутит миждународный сианизьм. фсезнают что снемаед фотик! какойфотик такии и фотки 
Re: Re: Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
от:семигорот:L4m3r
приотсутствии ваппарате raw его следует немедлено подарить врагу. ЭТО НЕФОТОТЕХНИКА и незаслужыввает внемания вааще как клас.
А я где-то читал, что снимает не фотоаппарат, а фотограф... :?ПодробнееПодробнее
Просто обидно, когда снимешь вроде бы неплохой сюжет
и при просмотре результата выяснишь, что фотоагрегат, к примеру, выставил не тот баланс белого, или отшарпил все, как хотел. В RAW такого не происходит. Да и возможностей для обработки гораздо больше.
Re: Re: Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
от: Боберот:L4m3r
приотсутствии ваппарате raw его следует немедлено подарить врагу. ЭТО НЕФОТОТЕХНИКА и незаслужыввает внемания вааще как клас.
матрица+объектиф.
Блин :(
Внимательно изучил со всех сторн свой ФЭД, нигде не нашел raw, расстроился
Достал ОМ, тоже нигде нет никакого RAW :(
Придется отдать оба врагу (правда, за вторым, боюсь, очередь из врагов выстроится :) ) .Подробнее
Бабёр, я твой злейший враг №1...
Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
Спокуха! RAW, конечно вещь хорошая, и никто её не собирается очернять, но при использовании RAW работа камеры замедляется еще больше (такую дуру в память загнать). Т.е. время реакции фотика ускорится, не надо о всяких мелочах думать типа ББ, но перерывы между снимками неприлично затянутся.
Если возможно, отрубайте внутренний шарп, поробуйте в ручном режиме поснимать, можно автофокус попроще поставить (по центральной точке) и снимайте обычный JPG с минимальным сжатием.
И вааще, снимали раньше на пластинки-пленки и нормально, никакие RAW не волновали. Если глаз-топаз, и фантазией не обделен, то такие мелочи недостойны твоего внимания.
вот...
Если возможно, отрубайте внутренний шарп, поробуйте в ручном режиме поснимать, можно автофокус попроще поставить (по центральной точке) и снимайте обычный JPG с минимальным сжатием.
И вааще, снимали раньше на пластинки-пленки и нормально, никакие RAW не волновали. Если глаз-топаз, и фантазией не обделен, то такие мелочи недостойны твоего внимания.
вот...
Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
[quot]Понятно, что на итоговое качество изображения влияет не столько матрица (или не одна матрица),
сколько тандем: матрица + процессор (объектив – отдельная песня).
Так вот, если отключить все цацки-пецки типа «авт. повышение резкости, авт. выбор зоны АФ и т.д.»,
повлияет ли это на скорость обработки процессором изображения и, хочется надеяться, на качество этого
изображения? Или в классе цифромыла это не напрягает?
Заранее благодарен тем, кто откликнется. [/quot]
Влияет как раз матрица, причем решающе влияет. Объектив лишь немного "облегчает" (как на топовых просьюмерках) ей жизнь или ухудшает (как на всех прочих обмылках с невразумительным стеклом). А процессор и вся электроника фактически ухудшают изображение с матрицы, включая свои (часто кривые) алгоритмы обработки.
Так что не умствуйте, а выбирайте аппарат по размеру матрицы (не мегапихселей, кратностям зума и прочих глупостей маркетинговых). Матрица 2/3" и меньше - шумы и тормоза, работать может лишь на хорошем свету или с последующим уменьшением картинки раза в четыре.
зы. Это, так сказать, с учетом собственного опыта и собственноличного наступания на грабли :)
сколько тандем: матрица + процессор (объектив – отдельная песня).
Так вот, если отключить все цацки-пецки типа «авт. повышение резкости, авт. выбор зоны АФ и т.д.»,
повлияет ли это на скорость обработки процессором изображения и, хочется надеяться, на качество этого
изображения? Или в классе цифромыла это не напрягает?
Заранее благодарен тем, кто откликнется. [/quot]
Влияет как раз матрица, причем решающе влияет. Объектив лишь немного "облегчает" (как на топовых просьюмерках) ей жизнь или ухудшает (как на всех прочих обмылках с невразумительным стеклом). А процессор и вся электроника фактически ухудшают изображение с матрицы, включая свои (часто кривые) алгоритмы обработки.
Так что не умствуйте, а выбирайте аппарат по размеру матрицы (не мегапихселей, кратностям зума и прочих глупостей маркетинговых). Матрица 2/3" и меньше - шумы и тормоза, работать может лишь на хорошем свету или с последующим уменьшением картинки раза в четыре.
зы. Это, так сказать, с учетом собственного опыта и собственноличного наступания на грабли :)
Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
снимали на пластинки это иесть raw. а йпег можно сравнить с плёночным мылом с 1 кнопкой + печять в миниляпe зауглом фсехарошыи10*15
Re: Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
Спасибо, думал примерно в том же напралении.
Теперь появилась уверенность.
Загашу все маркетинговые фенечки и попытаюсь
пристроить к процессору свои мозги (если не откажется).(':D')
Теперь появилась уверенность.
Загашу все маркетинговые фенечки и попытаюсь
пристроить к процессору свои мозги (если не откажется).(':D')
Re: Re: Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
от: Romanilya
Спасибо, думал примерно в том же напралении.
Теперь появилась уверенность.
Загашу все маркетинговые фенечки и попытаюсь
пристроить к процессору свои мозги (если не откажется).(':D')
Будет в руках Минольта(Коника-) НЕГАСИТЕ АНТИШЕЙК!
Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
объектиф важн! увиличение матрици в 2 раза даёт сигнал шум в 2 раза что иквевалентно увиличению света в 4 раза или!! увиличению мтф обьектива!! в 2 раза!
зеркалка с мыльным объективом снимает также как мыльница, если будете вышарпливать оттуда такоеже разрешение
зеркалка с мыльным объективом снимает также как мыльница, если будете вышарпливать оттуда такоеже разрешение
Re: Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
от:kyrus
Так что не умствуйте, а выбирайте аппарат по размеру матрицы (не мегапихселей, кратностям зума и прочих глупостей маркетинговых). Матрица 2/3" и меньше - шумы и тормоза, работать может лишь на хорошем свету или с последующим уменьшением картинки раза в четыре.
зы. Это, так сказать, с учетом собственного опыта и собственноличного наступания на грабли :)Подробнее
не понял, а что у нас есть из цифромыльниц с матрицей БОЛЬШЕ чем 2/3" ???
Re: Re: Re: Юзерам цифромыла скромный вопрос.
уже есть. Соня DSC-R1 
