Юзает ли кто WFT-E1 (WiFi adaptor для зеркалок CANON)?

Цитата:

от: Йоулупукки
В единичном экземпляре такое устройство будет стоить дороже фирменного.

А если народный умелец сделает 10 таких устройств? А если 100? ;)

Цитата:

от: Un hombre sincero

Два НО. С проводами торчащими из камеры к ноутбуку неудобно работать. Это раз. И второе. Чтобы не заваливать редактора кучей ненужных и лишних файлов практически всегда фотограф делает предварительный отбор материала и лишь затем пакетом пересылает на сервер. В студии другая специфика, я говорю о репортаже. Это просто практика.

Да, делать так как вы говорите удобно в случае удаленного управления камерой (например закрепленной над баскетбольным щитом) и даже в этом случае провода отходящие вниз могут быть просто опасны.

Цитата:

от: Макс М
Цитата:

от: Йоулупукки
В единичном экземпляре такое устройство будет стоить дороже фирменного.

А если народный умелец сделает 10 таких устройств? А если 100? ;)

Этаво... Есть риск, что на 101 устройстве к нему от Canon прийдут судебные приставы и отсудят у него все нажитое непосильным трудом имущество. Ибо нефиг. ;)

А так конечно. Вон, 2 Стива, тов. Возняк и тов. Джобс, так и паяли свои первые платы Apple I на покупных наборах от MOS Tech. ;)

Цитата:

от: Йоулупукки
так и паяли свои первые платы Apple I на покупных наборах от MOS Tech. ;)

Да тут сильно паять то особо ничего не нужно, конечно если Кэнон какуюнить свинью не подложил в свой модуль, типа внутреннего шифрования/дешифрования картинки идущей с фотика в девайс, или использование какогонить безумного протокола передачи данных...

Цитата:

от:Макс М

Да тут сильно паять то особо ничего не нужно, конечно если Кэнон какуюнить свинью не подложил в свой модуль, типа внутреннего шифрования/дешифрования картинки идущей с фотика в девайс, или использование какогонить безумного протокола передачи данных...

Подробнее

Гхм... Так этаво... Что мешает свой протокол передачи написать? Правда, под Linux, что несколько снижает кол-во желающих. ;) Ну, заодно еще научить железку управлять фотоаппаратом, еще с какого-то порта снимать инфу, потом все это безобразие распаять и проверить на исправной тушке за 1300 (я так понимаю, что минимум - это 20D для опытов). ;)

p.s. Также вспомнил, как братья по разуму, тов. Вася и Равиль Неизвестные, исправили несколько байт в оригинальной прошивке Canon 300D, а потом всеми силами отбивались от подстрекательств народных масс, жаждавших задарма пепепрошить свои 300D в MarkII. ;)

Цитата:

от:Макс М
Да тут сильно паять то особо ничего не нужно, конечно если Кэнон какуюнить свинью не подложил в свой модуль, типа внутреннего шифрования/дешифрования картинки идущей с фотика в девайс, или использование какогонить безумного протокола передачи данных...

Подробнее

Ну попаять там малость нужно, но самое главное софт написать. Шифрования там никакого нету, в конце концов есть gPhoto для линукса с исходным текстом который картинки с зеркалок Кэноновских скачивает. Нужен человек которому будет интересно из кучи готовых компонентов собрать такую штуку. Но небольшая загвоздка в том что в промышленных масштабах смысла от того мало, ну просто ж нету много фотографов которым нужна такая штука для работы, $1000 на Кэноновскую поделку у них нету, а $500 за непонятно что без гарантии вдруг есть. А для себя делать тут интересного мало, проще купить готовую железку :)

Цитата:

от: Un hombre sincero
А для себя делать тут интересного мало, проще купить готовую железку :)

Да я вот думаю купить, да негде.

Их наверное тиражом не больше чем EF1200L выпустили... :?