В данном вопросе новичек- пользовал свой гелиос 77 - очень понравился результат!И еще - есть ли переходники на 39 резьбу (а то у меня переходник на 42 )
Юпитер 9
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Юпитер 9
Начитался про старую (да и новую) мануальную оптику (но все не осилил) - кто-то может помочь с выводом относительно Юпитер 9 - стоит брать? еще есть возможность взять 37А?
В данном вопросе новичек- пользовал свой гелиос 77 - очень понравился результат!
И еще - есть ли переходники на 39 резьбу (а то у меня переходник на 42 )
В данном вопросе новичек- пользовал свой гелиос 77 - очень понравился результат!И еще - есть ли переходники на 39 резьбу (а то у меня переходник на 42 )
Re[Ivan Zai]:
Есть переходники с М39 на М42.
Re[Ivan Zai]:
Стоит иметь оба. Ю37 - резкий и контрастный, Ю9 - немного мыльнее, мягче, но и для женских портретов он годится больше. На 37м слишком резко выходит и приходится кожу гладить в ФШ.
Re[Ivan Zai]:
ю-9, ю-37 стоит брать
переходник как уже сказали есть 39-42
смотри чтоб ю-9 был не дальномерный а зеркальтный объектив
переходник как уже сказали есть 39-42
смотри чтоб ю-9 был не дальномерный а зеркальтный объектив
Re[Ivan Zai]:
от:Ivan Zai
Начитался про старую (да и новую) мануальную оптику (но все не осилил) - кто-то может помочь с выводом относительно Юпитер 9 - стоит брать? еще есть возможность взять 37А?
И еще - есть ли переходники на 39 резьбу (а то у меня переходник на 42 )Подробнее
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=%DE%EF%E8%F2%E5%F0+9++&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5
Re[Ivan Zai]:
Да, Юпитер-9 в арсенале не помешает. Только нужно учитывать тот факт, что на f/2 у него довольно таки сильная сферическая аберрация. С непривычки воспринимается как "мыло". На самом деле, это сделано не случайно, а для получения мягости при фотографировании портрета. Женщинам из двух портретов с Ю-9 на f/2 и, например 35-70 на f/2.8, подсознательно больше понравится Юпитер-9.
Re[Сергей Елизаров]:
юпитер-9, зараза, хорош, особенно тот, который мне достался за 250 рублей. 
Под прямым солнцем можно на открытой лупить клевые фотки.
37 тоже хорошая вещичка, но уже телевиковские повадки у него проявляются ай-ай, да и бегать с ним далеко приходится даже на ФФ
Под прямым солнцем можно на открытой лупить клевые фотки.37 тоже хорошая вещичка, но уже телевиковские повадки у него проявляются ай-ай, да и бегать с ним далеко приходится даже на ФФ
Re[Ivan Zai]:
от: Ivan Zai
пользовал свой гелиос 77 - очень понравился результат!
Отечественный Гелиос 77М-4 (50/1.8 ) - отличный редкий мануальник, получше Зенитара М2s (50/2) на открытой. Юпитер 9 пользовал, на открытой мягковат. Что бы работала бесконечность надо его отвернуть на две половины и вынуть юстировочное кольцо.
Re[Ivan Zai]:
Имею оба объектива. Отличные объективы. Правда небольшой "минус" всё-таки имеется - они не для оперативной работы "в поле". Точность наводки резкости я контролирую в режиме LV.
Re[Vlad40]:
Купил юпитер 9 за 100 баксов - черный без просветления - сегодня попробывал - часто одуваны не "подсказывают" и разрешение у него не очень на пятьдваке, и правильно было сказано - не для оперативной работы. Буду пробывать на улице днем - может еще порадует?
Re[GeologPS]:
Как определить дальномер или нет? Сейчас продают белый (вргоде на 39 резьбу - хозяин померя но точно ничего сказать не может) И красная буковка П имеется и паспорт выложен но я разобраться не могу (а дальномер мне не нужен)
Re[Ivan Zai]:
Вапщета Таир-11 мне нравился больше Ю-37.
А насчет исполнения - здесь и дальномерный и зеркальные: http://zenit.istra.ru/archive/lenses/jupiter-9.html
Если буковка "П", он очень старый, еще из 50-ых. Проверяйте на грибок.
А насчет исполнения - здесь и дальномерный и зеркальные: http://zenit.istra.ru/archive/lenses/jupiter-9.html
Если буковка "П", он очень старый, еще из 50-ых. Проверяйте на грибок.
Re[Гена 2]:
Спасибо за ссылку - то был дальномерка!
Re[Ivan Zai]:
У меня такой был для цифровых камер:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:309465
http://fotkidepo.ru/?id=photo:309465
Re[Waleriy]:
у меня типа такой только черный, а я слышал, что белый лучше! Буду ждать когда придет мой Таир11 и мир1
Re[Ivan Zai]:
от: Ivan Zai
Буду ждать когда придет мой Таир11 и мир1
Если Таир11а то неплох, но глазки любит краснить:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:315823
Re[Ivan Zai]:
Я свой взял за 50, но не жалею. Для неспешной работы с портретами он пойдёт. Это он сам
А так он смотрится на камере. Пусть несколько инородно, но снимать им можно
А так он смотрится на камере. Пусть несколько инородно, но снимать им можно
Re[Ivan Zai]:
от: Ivan Zai
Буду ждать... мир1
Ну-у-у....
не знаю, не знаю... зайцев ловит по всей передней полусфере, мыльный Пентакон 29/2,8 и то лучше, ИМХО.Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Что бы работала бесконечность надо его отвернуть на две половины и вынуть юстировочное кольцо.
Тогда сбивается посадка на камеру значения диафрагмы уходят в низ и люфтит в среднем положении.
На своём Волдайском мыло с окрытой к подзажатой на четыре нормуль, бритва с 5.6.
Может мне такой попался, либо его перебирали.
Re[Vans]:
от: Vans
Тогда сбивается посадка на камеру значения диафрагмы уходят в низ и люфтит в среднем положении.
Первый раз слышу.
