Юпитер -37А на Никон. Стоит ставить сменный КП\АН хвостовик или переходное кольцо?

Юпитер -37А на Никон. Стоит ставить сменный арсеналовский КП\АН хвостовик или поставить родное переходное кольцо?

Цитата:

от: Крейсер
Юпитер -37А на Никон. Стоит ставить сменный арсеналовский КП\АН хвостовик или поставить родное переходное кольцо?

Какой вариант предполагает "никоновский" рабочий отрезок, то и ставьте. По-моему это родной сменый хвостовик. Прыгалки все равно нет...

Цитата:

от: Крейсер
Юпитер -37А на Никон. Стоит ставить сменный арсеналовский КП\АН хвостовик или поставить родное переходное кольцо?

хвостовик конечно
с кольцом - либо не будет фокусировки на бесконечности, либо будет кольцо с линзой... а зачем это надо?

с хвостовиком пробовал - ну неудобно в сявзи с отсуствием прыгающей диафрагмы (которой ее на Ю-37 и так нету), и замером на "закрытой дырке". Но в приципе снимать можно. А Ю-37 - объектив неплохой.

Уже поменял. Со сменой хвостовика продуманно все хорошо. На камеру встал как родной. Только мм на 3 отклонение от центральной оси. Советские допуски всегда заставляют заплакать. Теперь хочу одну пленочку на 12-ть кадров уложить на этот объектив. Посмотрю результаты.

Я что то пропустил? :)
Где Вы этот хвостовик взяли?
Если не секрет.

Цитата:

от: AlexFG
Я что то пропустил? :)
Где Вы этот хвостовик взяли?
Если не секрет.

Все совдеповские объективы с маркировкой А предусмотрены под смену хвостовиков с М39 и М42.
Хош тот, хош тот ставь!
Ну а на Арсенале где выпускались аппараты под байонет Н сразу среагировали на рынок объективов, и выпустили сменный хвостовик под байонет Н.
Купил я хвостовик КП-А\Н в "Арсенальном" магазине на станции метро "Арсенальное" в г.Киеве, но это было пять лет назад.

Кому такой хвостовик нужен-могу подарить,что добру пропадать. Но в Питере.
P.S. Пиво люблю :D

Цитата:

от: Alex Tref
Кому такой хвостовик нужен-могу подарить,что добру пропадать. Но в Питере.
P.S. Пиво люблю :D

Взяли соленых сухариков и копченых мидий и сейчас потребляем наш "Янтарь"
А пленку занес в лаб.

А если совобъективы M42 без маркировки А, к ним это хвостовик ну никак? Даже с отверткой и напильником?

Цитата:

от: Sandros
А если совобъективы M42 без маркировки А, к ним это хвостовик ну никак? Даже с отверткой и напильником?

Никак! Лучше на такой объектив обычное кольцо навернуть!

Да кольцо без линзы - теряется бесконечность. А кольцо с линзой - теряется светосила и увеличивается фокусное, насколько знаю и пробовал - на 1,4 (прям. как телеконвертер). Как с этим бороться, чтобы не потерять светосилу и бесконечность, не знаю. Есть ли мысли у кого (линзы M42 выкинуть не предлагать, жалко хорошее, иногода, стекло).

Цитата:

от:Sandros
Да кольцо без линзы - теряется бесконечность. А кольцо с линзой - теряется светосила и увеличивается фокусное, насколько знаю и пробовал - на 1,4 (прям. как телеконвертер). Как с этим бороться, чтобы не потерять светосилу и бесконечность, не знаю. Есть ли мысли у кого (линзы M42 выкинуть не предлагать, жалко хорошее, иногода, стекло).

Подробнее

да в общем никак...
у М42 и у Никона не совпадают рабочие отрезки, потому - либо без бесконечности, либо с линзой.

Но при этом на "поретных" расстояниях линзы на М42 вполне применимы, а интересны они по большей части по -моему именно там...

Так что либо использовать в "портретной зоне", либо не использовать.

Цитата:

от:Mik_S
[quote=Sandros]

да в общем никак...
у М42 и у Никона не совпадают рабочие отрезки, потому - либо без бесконечности, либо с линзой.

Но при этом на "поретных" расстояниях линзы на М42 вполне применимы, а интересны они по большей части по -моему именно там...

Так что либо использовать в "портретной зоне", либо не использовать.

Подробнее

Либо поменять систему на Pentax где все старые линзы подходят!!!! :D

Ну да, как то неудачно Никон поступил с рабочим отрезком К нему без компромиссов по светосиле и фокусировке, получается, подходят линзы только со среднего формата (на них, что-ли, ориентировался :x ). Вот тогда лучше выбрать камеру не Пектакс, а такую, у которой небольшой рабочий отрезок, и под нее ставить через переходники всю оптику больших пятерок и маленьких всех остальных. Лейку, что-ли

Цитата:

от:Sandros
Ну да, как то неудачно Никон поступил с рабочим отрезком К нему без компромиссов по светосиле и фокусировке, получается, подходят линзы только со среднего формата (на них, что-ли, ориентировался :x ).

Подробнее

Подходят советские линзы с буквой "А", подходят Tamron с системой Adaptall.

Цитата:

от:Sandros
Ну да, как то неудачно Никон поступил с рабочим отрезком К нему без компромиссов по светосиле и фокусировке, получается, подходят линзы только со среднего формата (на них, что-ли, ориентировался :x ). Вот тогда лучше выбрать камеру не Пектакс, а такую, у которой небольшой рабочий отрезок, и под нее ставить через переходники всю оптику больших пятерок и маленьких всех остальных. Лейку, что-ли

Подробнее

Каждому свое - Никон имеет большой отрезок - но его линзы можно ставить на коробку любого конкурента. У Кэнона наименьший - и на его коробки можно ставить любые чужие линзы. Теоретически. :)

Господа, ну не у всех же руки растут из попы!Если человек хочет поэкспериментировать с ОТНЮДЬ НЕ ХУДШЕЙ оптикой сторонних производителей-это прекрасно.Нужны только руки,инструмент и немного головного мозга.За годы своих экспериментов ставил на Никон С СОХРАНЕНИЕМ РАБОЧЕГО ОТРЕЗКА Мир-20 от Киева-15, Мир-10А, Ревью 28/3,5 , Мир-1В, Индустар-50-2, Индустар-61-ЛЗ, Юпитер-37А, Ревьюнон 300/5,6 ,и т.д...Работы всегда на 1-2 вечера.Главное- после замены хвостовика отъюстировать на бесконечность.
Кстати, Ю-37--классный объектив.Контровой держит-будь здоров.Жертвовать бесконечностью не советую.

Цитата:

от: VAGUS
Кстати, Ю-37--классный объектив.Контровой держит-будь здоров.Жертвовать бесконечностью не советую.

Это сильно зависит от года выпуска.
Лучше всего их делали в начале 80-х годов

Цитата:

от: AlexFG
Цитата:

от: VAGUS
Кстати, Ю-37--классный объектив.Контровой держит-будь здоров.Жертвовать бесконечностью не советую.

Это сильно зависит от года выпуска.
Лучше всего их делали в начале 80-х годов

Это он Олимпийский!!!!

Цитата:

от:VAGUS
Господа, ну не у всех же руки растут из попы!Если человек хочет поэкспериментировать с ОТНЮДЬ НЕ ХУДШЕЙ оптикой сторонних производителей-это прекрасно.Нужны только руки,инструмент и немного головного мозга.За годы своих экспериментов ставил на Никон С СОХРАНЕНИЕМ РАБОЧЕГО ОТРЕЗКА Мир-20 от Киева-15, Мир-10А, Ревью 28/3,5 , Мир-1В, Индустар-50-2, Индустар-61-ЛЗ, Юпитер-37А, Ревьюнон 300/5,6 ,и т.д...Работы всегда на 1-2 вечера.Главное- после замены хвостовика отъюстировать на бесконечность.
Кстати, Ю-37--классный объектив.Контровой держит-будь здоров.Жертвовать бесконечностью не советую.

Подробнее

Ну здесь, кажется, перечислены почти все объективы с подходящим рабочим отрезком, от Арсата (за исключением Индустара, кажется). Но в общем, я так понял, что все-таки можно. Если приделать к объективу под другой рабочий отрезок хвостовик (разными хитроумными способами) и отъюстировать ее под необходимый мне рабочий отрезок (а данном случае - под никоновский) по бесконечности, то все будет ого-го! Кто-нибудь пробовал именно такое делать, было бы интересно услышать - разделить опыт.