юпитер 37А

Цитата:

от:Логос
Неудоство и очень существенное! Из Никона можно найти вполне пристойный и не дорогой Ai 135/2.8 ...внутрикамерного замера не будет, но полный функционал по диафрагме.
2 егоров : Если покупка Юпитера только планируется, то думаю лучше не заморачиваться, а взять б/у Никон.

Подробнее

Можно найти в данном конкретном случае означает соотношение 10:1 где-то в пользу юпитера. То есть почти не найти его.

Цитата:

от: shebeko
Можно найти в данном конкретном случае означает соотношение 10:1 где-то в пользу юпитера. То есть почти не найти его.

Не понял я "что" в "чью" пользу.
А вот мануальный Никон 135/2.8 вроде не является редкостью на вторичном рынке. ;)

Цитата:

от: Логос
Не понял я "что" в "чью" пользу.
А вот мануальный Никон 135/2.8 вроде не является редкостью на вторичном рынке. ;)

Не знаю начсет никона, а вот местные поделки давно перестал прикручивать к аппарату.
Любят зайцев ловить не подецки, причем на пустом месте - ни стого ни с сего - какие-то светлые пятна на снимке.
Пробывал - CZJ понравилось больше - но постоянная возня с диафрагмой - достала.

Цитата:

от: Логос
Не понял я "что" в "чью" пользу.
А вот мануальный Никон 135/2.8 вроде не является редкостью на вторичном рынке. ;)

Выше было написано в чью.
Не спорьте, Юпитеров больше, мы же не в восходящего солнца стране :)

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
вот с резкостью на открытой я согласен. Ю37 очень резкий.
но мне он не очень нравиться - потому что суховат

Тогда вам АПО ТелеЗ-р 135мм надо.

Красавчег по картинке

К тому же я его присобачил на Никон без всяких переходников, поменяв резьзу на байонет N.

Цитата:

от: AufGang
Весьма мыльная хрень...

Как повезет, у мены было два, один из них достаточно посредственный, другой рулил.

У меня в альбоме первые три фото с Юпитера, если интересно, можете посмотреть.
Мне понравился объективчик, только фокусное длинновато, его бы на треть, а то и на половину покороче, было бы совсем замечательно.

Пользую с Д200. Картинка совоеобразная ,сразу узнаваемая как по очень высокой резкости (сразу с 3,5) так и по объемному рисунку. Нравится очень ,портреты снимаю даже чаще чем на 80-200/2,8 ,возможно удачный экземпляр.Единственное неудобство- 135 на кропе многовато для портрета, все остальное супер(одно из любимых стекол).

Цитата:

от:Aleks_J
У меня в альбоме первые три фото с Юпитера, если интересно, можете посмотреть.
Мне понравился объективчик, только фокусное длинновато, его бы на треть, а то и на половину покороче, было бы совсем замечательно.

Подробнее

То вам нужно Калейнар поискать, который 100.
Мэтры жалуют картинку повыше Юпитера, но он и посветлее однако, но и не идеален на открытой. Но как раз на треть помене фокусное :)

Был такой на пленке, снимал много, объектив классный, правда, мне достался с очень тугим кольцом фокусировки, не знаю, как у других. Объектив очч достойный, мне нравился. Довольно компактный и с классным рисунком. Но для цифры мне был длинноват, почти не снимал им.

Вот с пленки:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=371609&author_id=16268&sort=date&page=1&next_photo_id=372391&prev_photo_id=363108
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=233874&author_id=16268&sort=date&page=1&next_photo_id=235128&prev_photo_id=218042

Вот с цифры:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=577702&author_id=16268&sort=date&page=1&next_photo_id=588000&prev_photo_id=566744